Mensenlief, ik geef mijn mening, weliswaar als nieuweling op deze site, die ik trouwens al jaren bezoek en onmiddellijk ziet men ook hier al achterliggende strategieën en complotten.

Eigenlijk zijn we op dit forum in feite niet meer zo geïnteresseerd in meningen, zeker niet buiten de hypothesen-katern. We willen feiten. Als jij hard kan maken dat het effectief om twee verschillende bendes gaat is dit zeer interessant, als je met logisch redeneren iets nieuws kan aanbrengen of in het licht kan plaatsen is dat ook interessant, maar gewoon zeggen "ik denk dit en dat", is niet voldoende. Als je de comfortzone goed kent: misschien zijn er oudere mensen die daders gekend hebben of ooit vreemde dingen hebben gezien? Dan ben ik één en al oor.

Ik geloof niet in complotten enz... De politie heeft de laatste decennia al veel zaken opgelost en goed werk geleverd. Dingen als de Bende van Nijvel, Dutroux, vuiniszakmoorden in Bergen,... heeft meer te maken met de politie/Rijkswacht-oorlog.

Ik ben vooral in mijn gat gebeten dat die getuigen Patrick Haemers niet herkend hebben op de foto's die de rechercheurs hebben getoond in de periode na de overval en pas 4 jaar later na de aanhouding in Rio zijn ze ineens formeel.

Ik weet niet van waar jullie vandaan komen maar hier in het hart van de loden jaren tachtig denkt niemand over complotten of strategie van de spanning ofzo... eerder aan agenten die over de rooie zijn gegaan.