Dank u voor de info! Voorlopig niet te koop op bol.com, in De Standaard?

Trojan wrote:

In 1988 toont journalist Frank De Moor aan de parlementaire commissie een geschreven verklaring van een tipgever. ( zie boek Hilde Geens )
Die verklaring bevat tal van elementen :  de betrokkenheid van ene dany van de speciale interventie eenheid, de manier van werken ( ingehuurde daders ), de context van de moord op Jules Montel ( diefstal gerechterlijk dossier VDB ) en de moord op Mendez omdat men hem niet meer vertrouwde .. maar ook is in die verklaring sprake van een motief : concurrerende firma die vanuit Amerika Delhaize wil ontwrichten.

Aangezien de eerste elementen erg aannemelijk zijn, misschien ook het laatste element ?
Maar nog aannemelijker voor 1985 : geen concurrerende firma maar Bouhouche (en Beijer ?)zelf die hun infernaal plan versus een supermarkt in werking stellen.

Ik heb dit verhaal proberen na te trekken. Verbeter me indien ik fout zou zijn aub.

Het gaat over een verklaring van een niet-gekende tipgever die deze verklaring schriftelijk afleverde aan Frank De Moor ergens tussen maart 1988 en april 1988. Dit is dus meer dan 2 jaar na het feit dat er genoemd werd rond de moord van 7 januari 1986 op Juan Mendez).
De niet-gekende tipgever haalde naar eigen zeggen zelf de informatie van François Ertrijckx, die hem dat tussen eind 1984 en z'n dood in januari 1985 vertelde. Aangezien deze op 22 januari 1985 gedood werd, kon niet gecontroleerd worden of de niet-gekende tipgever de waarheid sprak.

In maart 1988 afkomen dat iemand eind 1984 iets had verklaard dat niet gecontroleerd kan worden, dat is gemakkelijk natuurlijk (en rijkelijk te laat).

Mij lijkt het eerder onwaarschijnlijk dat de moord op Mendez bijna 1 jaar of langer zelfs, gepland werd en vast stond dat dit uitgevoerd moest worden.