Re: Racketeering

CleverTrevor wrote:

Mij lijkt dat de Bende van Nijvel een eventuele dreigbrief niet op zo'n manier zou sturen dat ze kans maakte om bij lager personeel te belanden. Als er desondanks een dreigbrief is gestuurd, wat kan, moeten we niet uitsluiten dat deze niets meer was dan een smakeloze grap. De overvallen in Eigenbrakel/Overijse kunnen gemakkelijk een paar perverse geesten hebben geïnspireerd. Zoiets komt wel vaker voor. En allicht kon de leiding van Delhaize niet het risico nemen om zo'n brief te negeren en is het dus aannemelijk dat het personeel instructies kreeg.

Het zou daarom goed zijn als deze brief boven water komt en gecontroleerd wordt of Delhaizes in andere plaatsen soortgelijke brieven kregen. En verder mogen we ook niet uitsluiten dat het geheugen van de kassierster niet meer helemaal juist is. Als journalisten wier beroep uit feiten checken bestaat, al constant fouten maken in hun berichtgeving over de bende, moeten we niet verwachten dat kassiersters die dertig jaar geleden zulke vreselijke overvallen meemaakten, alles nog in detail juist hebben.

Inderdaad en ik schreef eerder al ergens dat een afpersing allicht wel op een andere wijze gebeurt/gebeurde. Namelijk via de directie. En inderdaad, indien het personeel dreigbrieven kreeg dan zal dat dus niet enkel die ene kassierster zijn.

En dat het personeel in die woelige jaren van drieste overvallen op verschillende warenhuizen een soort van briefing en meer zelfs een korte info sessie en/of snelle cursus kreeg, is niet verwonderlijk en was volgens ik mij herinner bij meerdere bedrijven zelfs het geval. Ook bij banken was dit zo al zijn die doorgaans overvalgevoeliger. Echter in die jaren was dit ook zo wat grote warenhuizen betreft.

62

Re: Racketeering

Of de kassierster had een speciale band met de directie en was dit ook de reden waarom meer dan 30 jaar snaveltjes dicht.

Re: Racketeering

noorderling wrote:

Ik vermoed dat, ongeacht hoeveel arrestaties, bekentenissen er nog gaan plaatsvinden , men over de periode van de Bende van Nijvel nooit uitgepraat zal raken. Men zal bovendien eeuwig blijven twijfelen of de volledige waarheid boven tafel is.

Vollédig akkoord noorderling, veel oude wijn in nieuwe zakken, boek kan dicht, mischien ooit als waarheidvinding. Maar dat hebben met verlenging vakkundig de nek omgedaan. Zal hier nog wel doorgaan over smeerputten, steengroeven. Zoals ik een tijdje geleden aangeven heb kom het moment voor mij om te stoppen. Dat is aangebroken, betrokkenen gaat u goed grt.

64

Re: Racketeering

Weet niet wat er allemaal speelt vleermuisje1971 maar hoop dat je af en toe toch nog eens komt binnenwandelen.  Sterkte!

Re: Racketeering

Ok, éénmalige uitleg. Paar weken terug kanker vastgesteld in long en hooft. Inmiddels bestraald en gaan nu starten met long. Heel lang traject die alle aandacht op gaat slurpen, met heel veel geluk misschien ... dus formleden ondanks vrij sombere bericht van mij hierboven ga door voor de slachtoffers. P.s. geen rare dingen van mij uit als ik het niet red of zo iets, altijd met oprechtheid voor de slachtoffers hier deel genomen en nog nooit een vlieg kwaad gedaan. Grt. Wim.

66

Re: Racketeering

Vleermuis in onze discussie zijn wij het niet altijd eens maar op menselijk vlak zou ik heel graag af en toe van u horen hoe het gaat met u. Veel sterkte.

67

Re: Racketeering

Je zet me weer met beide voeten op de grond Vleermuisje1971. Wat lig ik me soms druk te maken om futuliteiten in deze of gene dossier terwijl het voor sommigen niet meer dan een spelletje is. Wens je veel sterkte in de moeizame strijd!

68

Re: Racketeering

Het allerbeste Vleermuisje1971, welgemeend. En ik maar klagen deze ochtend over rugpijn, te weinig slaap en de warmte.

Re: Racketeering

Merovinger wrote:

Een artikel uit De Tijd van 21 juni 1997:

https://i62.servimg.com/u/f62/15/00/61/71/del610.png

Er werd onderzoek verricht, maar wegens "privacy" redenen mocht men niet de aandelen-affaire verder onderzoeken. Nochtans in een moord(en) onderzoek primeert het onderzoek en zijn privacy van minder of geen belang meer. Wie heeft dat op die manier met deze reden tegengehouden? Hopelijk wordt dit nu toch een grondig herbekeken zonder steeds te stoten op "verboden" te onderzoeken. Zo zijn er vele zaken "verboden" geweest om te onderzoeken. Zie ook Jacques Declercq. Via chantage in zijn bordelen en ev (roze balletten), kon hij het nodige afdwingen en ook via zijn "vriendenkring". Wie kan daar tegenop?

70

Re: Racketeering

De hoop niet verliezen Vleermuisje 1971. Een naast familielid versloeg "het beest" reeds 2 X in 12 jaar! Het kan!