zenga, bedankt voor het geduldig meelezen en het begrip. Ik hoop dat je verstaat dat het moeilijk is om een evenwicht te vinden tussen te veel of te weinig zeggen. Heb trouwens al te veel over mezelf geschreven de laatste dagen. De wereld waarover ik schrijf is heel klein, zeker in de jaren '80, en een echte grijze zone waar discretie het aller belangrijkste is. Dus is het hetgeen ik schrijf al veel en begeef ik me wat op glad ijs ermee.

Aandachtstrekkerij, een groot probleem op forums. Een soort Munchausen by proxy waarbij het forum topic gebruikt wordt om zelf in het centrum van de aandacht te staan.

Wel Charly, jou visie op de bende was ook die van mij voor een groot stuk, en nog altijd trouwens. De bende is een verloop van vele feiten over verschillende jaren met een afwisselend motief. Het één sluit het andere niet uit het is complementair en logisch in de wereld van misleiding. Het is niet omdat Aalst anders is dat bijvoorbeeld Bouhouche of Philippe De Staerke er niets mee te maken zouden hebben of andere namen. Het is niet dat details pistes sluiten maar ze eerder verklaren. Beiden hebben iets met de schuur in Overijse te maken, wat vertelt Aalst over Overijse dan? Waarom duurde de aanslag in Overijse zo lang (ongeveer 20 minuten)? Wat is er in Overijse gebeurt dat het zolang geduurd heeft, missen we iets?

Aalst is voor een stuk anders dan Eigenbrakel en Overijse, maar op een manier waar gangsters niet aan denken. Er zijn zoveel details die maken dat Aalst heel doordacht en bewust uitgevoerd is. Bijvoorbeeld ook, men moet daar eens bij stilstaan. In de korte tijd dat de aanslag gebeurd is, worden de riotguns aan elkaar doorgeven, riotgun 1 is door verschillende daders gebruikt ook de nummer 2, plus dat ze tijdens de aanslag hun vermomming veranderen (zeker is men niet, en dit omdat ze hun vermomming aanpasten en wapens doorgaven) ondertussen vermoorden ze kinderen en burgers (de killer op zijn speciale manier). Getuigen spreken elkaar tegen over het aantal daders en hun uiterlijk, plus nog eens de wapens die verwisseld worden. Begin er maar aan als speurder.

Weet je, ik ben/was geen vragende partij om op gelijk welke manier met wat hier op het forum staat betrokken te worden. Tussen het eerste gesprek met personen die het dossier door en door kennen (en heel verrast waren wat ik ooit vertelde over de bende) en de volgende gesprekken is veel tijd geslopen. Ik heb heel lang getwijfeld. En ik zoek ook geen aandacht want niemand kent me (buiten enkele), nog nooit ben ik naar een meeting, vergadering of bijeenkomst geweest over de bende van Nijvel, ook heel bewust trouwens omdat ik geen aandacht zoek. Amper een paar personen uit mijn omgeving weten van mijn verleden (en dit omdat ze me heel lang kennen en het weten) en ook uit die wereld komen voor een stuk. Ook nu nog ken ik er die met de SFG te maken hebben. Daarmee dat ik schrijf; ik weet er iets van technieken, want ik ken er die nog veel beter op de hoogte zijn dan ik.

Ook in het Bende van Nijvel-dossier zijn er personen die het van binnen uit en van heel dicht al meer dan 30 jaar volgen op de voet. Die kennen het dossier vele male beter dan ik. Gelukkig zijn er van die personen die in de schaduw gedreven blijven verder strijden voor gerechtigheid en een verklaring.

Inhoudelijk op het forum om die kindermoordenaars aan de galg te krijgen, wel ja, daar ga ik voor en ben ik heel gedreven.

the end, het is jouw verdomde plicht het killersprofiel dat jij voor ogen hebt, en waarvan je blijkbaar 100 % zeker bent, aan de speurders kenbaar te maken.