Toevallig afgelopen zondagavond een paar uur in de Fox gezeten/gegeten, ik heb daar geen muziek horen opstaan. Ik weet niet of de zaak sinds '85 veranderingen heeft ondergaan, of het toen enkel een café was of ook al een brasserie. Als er toen ook al eten geserveerd werd kan ik mij moeilijk voorstellen dat de radio daar op stond op een drukke avond in het weekend.

Sowieso de idee dat een café slechts 1 post opzet is al een beetje vreemd. In het tijdperk voor DJ-Matic en Spotify kende ik wel een paar cafeetjes waar de eigenaar de radio regelmatig van post veranderd omdat het op zijn zenuwen begon te werken.

the end, is het voor de dader belangrijk dat zijn slachtoffer door de FAUL werd gedood? Als wraak?

De beller is zeker iemand die op de hoogte tot en met bepaalde kleine details van de feiten, zowel van Overijse en Eigenbrakel. Maar ook exact van wat er op de parking van Aalst later gebeurt. Dit is voorkennis en daderkennis en is belangrijk het zal één van de daders zijn die belde.

Bekijk de persoonsbeschrijving van de dader van die diefstal, zie dan ook wie de aanwijzingen heeft in Aalst. Het zijn de wapens en de daders die de kern van dit dossier vormen en dit in combinatie met de gekende feiten ook de munitie aandachtig bekijken. Daar zit het allemaal voor een groot stuk.

Gerichte inhoudelijke vragen zijn heel goed. Wel, hij heeft voorkennis over Aalst omdat hij weet wat hij van plan is te doen! Hoe kan de beller bepaalde details weten, zelfs degene die nog niet gebeurt waren? Dit kan enkel als uitvoerder en dan ook een specifieke!