En Freddy Horion, om maar eens een bekend voorbeeld te noemen? Vermoordde met zijn kompaan Feneulle vijf mensen toen hij bij ze thuis een wagen wilden stelen. Verdere buit: 100 euro. Pleegde ook een roofoverval op een winkel waarbij de eigenares in Bende van Nijvel-stijl werd geëxecuteerd. Daar was de buit 120 euro. Wat zou er nog zijn gevolgd als Horion en Feneulle niet al snel waren gevat? Ze moordden voor heel wat minder dan de Bende van Nijvel.

Dit soort gruwelijke en volkomen zinloze moordpartijen komen inderdaad weinig voor. Maar toch vaker dan we denken.

Toen ik dit neerschreef moest ik zelf inderdaad ook aan Horion denken, Horion is echter een geval apart, een kerel die uit lijfsbehoud denkt, als ik ze dood, kunnen ze niet getuigen en als ze niet kunnen getuigen moet ik den bak niet in. De Bende van Nijvel was gemaskerd, dus die moesten niet op die manier denken, bovendien gaan ze op een weldoordachte, geplande manier te werk. Dit zijn geen idioten die zomaar wat aanmodderen.

Ik blijf erbij het zijn executies en moorden om de executies te camoufleren en ze zijn er wonderbaarlijk goed mee weggekomen. Er zijn grenzen ook binnen het milieu, als jij een auto nodig hebt of wapens, ga je die ergens moeten halen, munitie ga je ergens moeten halen, als je zomaar kinderen begint af te knallen als konijnen, dan beginnen die leveranciers ook zenuwachtig te worden.

In Aalst waren ze blijkbaar heel zeker van hun doen. Welke overvallers beginnen te schieten op de parking alvorens een overval te doen? Dat werkt contra productief en kost meer tijd ... Ze moesten wel heel zeker zijn dat politie en rijkswacht geen risico inhield voor hen.

Er wordt soms geschreven dat Delhaize-Aalst een moeilijke vestiging was om te overvallen omdat de overvallers als ratten in de val zouden zitten als de ordediensten toegesneld komen en de uitgang hadden kunnen blokkeren.

Daar ga ik helemaal niet mee akkoord. Delhaize-Aalst is zowat de gemakkelijkste Delhaize-vestiging die ze overvallen hebben indien ze een backup-plan hadden.

Als de overvallers als backup-plan een vluchtroute hadden langs het Osbroekpark met een 2de voertuig die hen opwacht (wat me niet geheel onrealistisch lijkt dat ze dit misschien als backupplan hadden), dan heb je bijna een zekerheid dat je geen ordedienst op je onmiddellijke vluchtweg tegenkomt. Zo'n zekerheid heb je praktisch nooit als uw vluchtroute langs een straat/openbare weg is + als ordedienst begeef je u op zeer moeilijk en enorm risicovol terrein als je het park zou intrekken, zonder te weten wat/wie er nog in het park zit ter ondersteuning eventueel).

Als de Politie & Rijkswacht de oproep binnenkregen dat er een overval was in Delhaize-Aalst, dan zullen deze zich met hun voertuig begeven richting de voorkant (Parklaan) of richting de in+uitrit van de parking. Er zal zich geen enkele ploeg spontaan naar de parking via het Osbroekpark begeven. Met een kleine voorverkenning, zou zelfs een amateurcrimineel dat zien.

De daders kozen toch voor een aftocht langs de in&uitrit van de parking, dus dan denk ik: ofwel waren ze zeker van hun stuk (met de eventueel nodige arrogantie, zelfvertrouwen of weinig-risico-kans) om bepaalde redenen, ofwel hadden ze geen backup en was dit het enige vluchtplan. Ik gok op het eerste.