Het zou allesinds kloppen met de beschrijving die Kuros gaf, mannen met donkere, zwarte randen rond hun ogen. Wat het geval was bij verschillende personen uit De Staerke-clan. In hoeverre ze betrokken zijn weet ik niet, maar ik ben zeker dat Bonkoffsky ook wel een rol speelde in de Bende. Het was waarschijnlijk ook hun opzet om die onduidelijkheid en valse sporen te creëren.

Er zitten heel wat 'overlappingen' in de Bendes toendertijd. Bende Farcy lijkt me een overkoepelende Bende te zijn met leden van Bende Haemers, De Staerke, Havelange, Godfroid (?), Borains (?). Bendeleider kreeg bescherming van de 'corrupte zijde' van de rijkswacht en belanghebbenden uit drugswereld, alsook allerlei witwassers. De voorbereiding en chantages, het werk van ARI dat weer dicht staat bij deze zelfde corrupte rijkswachters, criminelen en louche fraudeurs.

En van daaruit ook link met wapenwereld, antiek, diamant (via zijn schoonouders), prostitutie (straatprostitutie rond Beurs, het Noordkwartier, bordelen in België, Nederland, Frankrijk inclusief homobars (ook altijd leuk voor chantage want in die tijd liep men daar vaak niet mee te koop)...!

Dat zijn foto's van Léon en Papadopoulos.

Dat zijn wel 2 zeer interessante foto's. De positie van het lijk is ook verdacht, zoals volgens Pom al opgemerkt. Het lijkt er neergelegd met de benen gekruist en de armen op de borstkas. Daarna is de linkerarm van zijn borstkas gevallen in de richting van de auto.

De "mooie" rechte lijn van het lijk van kop tot teen is niet het resultaat van iemand die omgedraaid is, na neergevallen te zijn door een schot. De positie van de armen en benen is ook niet het gevolg van "spontaan neergevallen". Er moet veel meer onregelmatigheid en chaos in de lijn van het lichaam zitten en de positie van de ledematen. (Google even "dead body shot")

Wat mij ook intrigeert is het boodschappen wagentje. Eerst dacht ik dat het boodschappen wagentje daar terecht was gekomen doordat mensen in paniek vluchten en dat karretje aan de kant hebben geduwd van het trottoir. Maar de afstand tussen de stoeprand en de wagen is redelijk groot. Dus dat karretje kan daar idd al gestaan hebben.

De arm van het lijk ook net voor het voorwiel te liggen. Lag het lijk er eerst en wou men met de wagen niet over hand rijden? Dan zou immers blijken dat het lijk er eerst lag ...

Dit is zeker niet uitgesloten! We moeten inderdaad weten/beseffen dat de ordediensten, en ja ook Rijkswacht en GP, op dat vlak nog wel eens grof te werk kunnen gaan in die tijd! Ik doel op de place delict afschermen en vooral vrijwaren! In de film en de politieseries van nu is dat allemaal vanzelfsprekend en wordt dat erg grondig gedaan maar toen, en vooral in werkelijkheid, ik zou niet willen opsommen wat er allemaal is verloren gegaan, vergeten, ... doorheen de jaren hoor want dan zal je een lange tijd bezig zijn (ik doel op alle criminaliteit). Ook de behandeling van bewijsstukken idem dito!

Zie ook het rondschoppen van de officier waarbij kogelhulzen rondvlogen! Dit is allicht niet bewust gebeurd maar is eerder een spontane reactie uit boosheid en onmacht en schok ... zonder nadenken (en erg stom/lomp) maar kenmerkend voor wat wij hierboven hebben aangehaald.

Bijkomend: we hebben toch de Faroek-uitzending gezien en het hok met bewijsmateriaal van de Bende van Nijvel? Dat zegt genoeg toch? Ik viel bijna van mijn stoel als ik dit zag.

En ja, zeker kan dat lijk al verlegd zijn door een of andere hulpverlener/politieman/Rijkswachter! Wil ik maar zeggen dat het best kan zijn zoals oa FreCR aanhaalt.