421

Re: Overijse: 27 September

Er wordt helemaal niet aangenomen dat Finne in het begin is neergeschoten. “Men” gaat er eerder vanuit dat hij gedood is toen de overvallers de Delhaize verlieten.

422

Re: Overijse: 27 September

geronimo wrote:

Jullie gaan er altijd vanuit dat als iemand een wapen bij zich heeft, hij dit ook altijd gebruikt.

Wel daar ga ik juist niet van uit, gewapende mensen hebben meestal weinig zelfvertrouwen en gaan ervan uit dat de ander ook gewapend kan zijn. Het zelfde is ook dat het niet gewoons is om zich tijdens de overval in die afgesloten stuk te gaan parkeren.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

423

Re: Overijse: 27 September

Echt? Ik zou daar ook gaan staan, het is vlakbij de ingang. En vanuit je auto kun je niet direct weten wat zich daarbinnen afspeelt he.

424

Re: Overijse: 27 September

nostra wrote:

En vanuit je auto kun je niet direct weten wat zich daarbinnen afspeelt he.

Dit is afhankelijk van het moment waarop de Ford met Finné daar terecht gekomen is. Dit is een cruciaal gegeven in het geheel.

coconut wrote:

Is dit een slechte grap?

Niet dringend bericht van opsporing (...)

Begrijpe wie kan, ondanks de acht doden en het beestachtig optreden draagt dit document andermaal de hoofding 'Niet dringend bericht van opsporing'. In die vertrouwelijke nota van 3 oktober beschrijft het CBO de feiten van de Bende van Nijvel als 'militair'. Het ging om goed getrainde commando's, die kalm, beheerst en goed georganiseerd optraden. De Bende had dus alle kenmerken voor extreem-rechts terrorisme.

Die aanslag duurde ruwweg 24 minuten in Overijse! Stel eens de vraag waarom, en ook waarom Finné zijn wapens spoorloos zijn.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

425

Re: Overijse: 27 September

Toen ik er bewaking deed met hond plaatste ik mijn wagen in de doorgang naar de achtergelegen kleine parking met de snuit naar de ingang van de grote parking en naast het grote raam aan de zijkant van de winkel. Ik had deze plaats speciaal gekozen, waarom? De bedoeling was dat ik rondliep met de hond op de parking en tussendoor zoveel mogelijk buiten aan de ingang aanwezig was. Er was niets voorzien om effe te rusten of te zitten, de hond laten te drinken of zelf een boterhammetje te knauwen.

Dus dat deden we samen, hond en ik, in de wagen met uitzicht op de inrit van de grote parking. Alvorens in de wagen gaan te zitten keek ik rond op de kleine parking die achter mij lag, kwestie van rugdekking. Dit gebeurde op onregelmatige tijdstippen en ieder voertuig of persoon die zich naar de kleine parking begaf moest langs mij. De kleine parking is de plaats waar het lijk en wagen van dhr. Finné lagen. Door de felle verlichting van het warenhuis 's avonds was de kleine parking achterin wat men zegt "een donker gat".

426

Re: Overijse: 27 September

Dat kan dus de verklaring zijn waarom niemand (?) iets gezien heeft. Kun jij ook aanduiden waar de andere slachtoffers (op de parking) gevonden werden?

427

Re: Overijse: 27 September

Nee, sorry.

428

Re: Overijse: 27 September

OK, niemand heeft iets GEZIEN maar blijkbaar ook niet GEHOORD. Als Finné als laatste neergeschoten werd (met meerdere schoten) moeten deze gehoord zijn. De mensen die uit de supermarkt vluchtten zijn voor zover ik het begrijp de richting van Finné uitgelopen (adhv de getuigenis van de Engelse dame). Niet echt logisch als er daar nog geschoten werd en de daders ook die richting uitgingen. Of zijn die mensen lang genoeg binnen blijven schuilen tot ze zeker waren dat de daders weg waren?

429

Re: Overijse: 27 September

the end wrote:

Die aanslag duurde ruwweg 24 minuten in Overijse! Stel eens de vraag waarom, en ook waarom Finné zijn wapens spoorloos zijn.

Ik denk persoonlijk dat we ons niet al te veel vragen moeten stellen bij de "wapens van Finné" aangezien de speurders op deze vraag het antwoord reeds lange tijd kennen en dit als afgesloten/niet-van-toepassing beschouwen.

Non semper ea sunt quae videntur

430

Re: Overijse: 27 September

Zijn die wapens dan echt zo relevant? Ik weet het niet maar als die overval pakweg 24 minuten zou geduurd hebben (15 minuten binnen, 9 minuten buiten) dan is dat wel ontiegelijk en onlogisch lang ... is dat overigens ooit bevestigd geweest en zo ja, door wie?