Merovinger wrote:Bovendien zijn de er verklaringen van Eddy Nevens zelf. Die verklaringen zijn geacteerd in het dossier. Je begrijpt toch wel dat de interventie van Nevens zeker uitgebreid geacteerd werd in een proces-verbaal. Als je dat al niet meer wil geloven dan stop je er best mee om je met de Bende van Nijvel-zaak bezig te houden.
Dit geloof jij, maar het "feit" is dat er geen spoor is van de verklaring van Nevens in het Delta-dossier. Er is toen een maquette van Delhaize in Aalst gemaakt waar alle getuigen hun verklaringen in beeld gebracht worden en er een foto montage is gemaakt. Daar is er geen spoor van Nevens te vinden. Ook in de wapen expertises verslagen (meerdere) geen spoor, en ook niet in de inventarislijst van gevonden voorwerpen en projectielen en hulzen.
Nevens neemt zijn hulzen mee naar huis (????) schiet met een wapen dat hij nog niet eerder gebruikt heeft (?) en verklaart zelfs dat Delta speurders niet geïnteresseerd waren in zijn verhaal, ze hebben de hulzen zelfs niet opgevraagd!
Waarom is Delta niet interesseert in Nevens zijn verhaal? En hoe komt dat het niet voorkomt in de fotomontage op basis van de maquette en getuigen?
Ik beweer niets Mero, dat de burgemeester een emotionele verklaring aflegt is heel logisch en verstaanbaar. Over de rest stel in mij gewoon vragen.
De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.