Thanks voor de bevestiging, dat was idd wat ik uit je post verstond. En dan volg ik je dat de daderwagen niet daar kan gestaan hebben. Dit ondergraaft trouwens ook de stelling dat de dader is teruggedeinsd voor de Manouche verwensing, zijn taak was mss louter de plaats van de vluchtwagen securen en keerde hij daarom terug ipv verder de brico parking op te gaan. Het is nog altijd mogelijk dat het een zigeuner was, maar de noodzaak om De Jonghe en zijn vrouw af te maken was er niet als ze niet in de buurt van de vluchtwagen stonden, dus kan het verder negeren van het gekwetste koppel andere redenen hebben gehad.

Ik volg je wel niet dat er twee daders op de wagen geschoten hebben. Zijn de verschillende hoeken niet te verklaren doordat de wagen van richting is veranderd toen RDJ in paniek parking 3 opdraaide (dus eerst langs de zijkant beschoten, daarna langs achter vanuit dezelfde positie, daarna eventueel nogmaals vanuit genaderde positie)?

The end, kan je de legenda van het plan nog apart opnemen of overschrijven? Ben in dezen met name benieuwd wat er staat bij punt 'VI'.

Onderstaande luchtfoto met rode lijn toont dat er mogelijks 2 daders betrokken waren bij het vuren op de Renault, je kan duidelijk vaststellen dat de dader aan de palletten en de plaats waar de hulzen gevonden zijn niet om de hoek kan schieten.

Op die plaats waar de rode lijn stopt op de parking is er een huls waar de wapenexpert niet goed van weet naar waar er geschoten werd.

De hoek (Brico en parking) op het plan van de wapenexpert komt niet overeen met de werkelijke situatie zie het verschil.

Op het plan staat waar er hagel gevonden is achter de Brico dit schot is niet vanaf de palletten afgevuurd..

Ik denk dat het met een P. begon. Om zeker te zijn zou ik het moeten nazien.