131

Re: Getuigenis Murcielago

Dim:

En welke "don F." was een hoge piet in Costa Rica? Zijn naam eindigt op "-ski" net als de mysterieuze beschermheer die Haemers zou gehad hebben in Zuid-Amerika. En wie was het maatje van don F. die er zo nu en dan met Vander Elst eens naar krokodillen ging kijken?

ha, de Felix Przed..... ski

lees hier iets rap en zoek wat rond....

Ik weet natuurlijk niet of Mendez bij Felix P. was in de Costa Rica?

http://tueriesdubrabant.winnerbb.com/le … viewresult

132

Re: Getuigenis Murcielago

Ik ben nog steeds dezelfde mening toegedaan en wil een afspraak, maar ik wacht op een seintje zodat we goed kunnen afspreken.


Je moet maar iets laten weten,voor mij&kuros kan het snel,dit weekend ofzo.
Je kunt het één en ander al eens bespreken hé,en later nog eens afspreken;
dan weet jij ook al wat meer zodat je ook verder kan;en zodat kuros misschien ook nieuwe elementen kan toevoegen of zaken aan elkaar kan knopen of zaken kan uitsluiten...misschien kunt u nog meer zeggen over bepaalde namen,die in zijn verhaal voorkomen en omgekeerd.
En je kan horen welke stappen kuros al genomen heeft.

Verder ga ik binnenkort afspreken met een ex speurder, 38 jaar dienst; die in het onderzoek even onder Vos gewerkt heeft,die man loopt ook gefrustreerd.
Hij kreeg in vele dossiers felicitaties maar bij het Bende van Nijvel-dossier moest hij plaats ruimen, men deelde hem zelfs mee om niet te ver gaan in het dossier.

Hier een paar zaken die hij mij al meedeelde:
Verschillende sporen die hij aanhaalde werden niet onderzocht.
De Staerke deftig ondervragen werd geweigerd.
Pod. stond op zijn lijstje maar er werd niets mee gedaan,Pod=connecties binnen rijkswacht en wapens
Bultot trainde in sint pieters leeuw met een groep gangsters waaronder DS.
DS heeft hij in 1978 aangehouden met een partij wapens.
Volgens hem zijn de opdrachtgevers:de amerikanen samen met extreem rechts uit belgië.
Ik denk dat die man mij en ons wijzer kan maken.

Anderzijds heb ik de laatste dagen enorm veel gelezen uit het franstalige forum maar ook het volledige boek van J Bultot. Die zegt markante dingen.


Ik heb dat boek nog niet gelezen,en ik ga het ook niet lezen omdat ik het niet zie zitten om een boek in het frans te lezen.
1 ding is zeker hetgeen hij met de Bende te maken heeft zal hij nooit toegeven of altijd minimaliseren,maar ik ben zeker dat die meer weet anders vlucht je niet.

Volgens een rapportage van dat team had Bultot daarin onder meer het volgende vermeld: "Claude Leroy werd tijdens zijn proces geconfronteerd met een ongewoon personage: Romy Henk, persoon die superbeschermd wordt door een lid van de koninklijke familie in Nederland.


Prinses Mabel Wisse Smith heeft ook een relatie gehad met Klaas Bruinsma in den tijd;de grootste drugsbaron van de lage landen toen.
Verder lees ik nu een boek van Willem Holleeder(ex heineken ontvoerder en nog veel meer),daar lees je ook hoe de onderwereld en bovenwereld elkaar de hand toesteken,er is zelfs een filmpje van een luxe feest in monaco waar ze gezellig rond de tafel zitten.
Dus de onder en bovenwereld is/was close in nederland.

Nu wat de Bende van Nijvel betreffende komen de nederlanders regelmatig voor:
De premiejager
De mercedes die in aalst gezien werd met de nederlandse nummerplaten die tot het koningshuis behoorden.
Steve Brown zou de reus ontmoet hebben in amsterdam (waar of niet??)
Op een proces van Romy was Fouad Abbas kroongetuige
Bultot verwees ook naar nederlanders (waar of niet)

Re: Getuigenis Murcielago

Beste forumcollega's, ik weet ook wel dat Bultot en Beijer ongeloofwaardig zijn, het gaat hem trouwens niet om dat feit. Bultot legt zaken uit in zijn boek, die één en ander eventueel aantoont. Zijn werkwijze als gevangenisdirecteur was niet alledaags, vandaar dat ik er mij op concentreer. Waarom? Wel Bultot verklaart simpel weg dat hij soms gedetineerden ontving in zijn privéwoonst, weliswaar binnen de gevangenismuren. Hij beweert ook dat PS één keer permissie kreeg om buiten te gaan, zonder de officiële weg of administratie te volgen, dus ook zonder toestemming van de rechterlijke macht. Als PS dat gedaan kreeg in Sint-Gillis, dan zitten er daar nog bij die van deze gunst genoten. Simpel hé, een misdaad plegen of organiseren en dan weer naar binnen, geen vuiltje aan de lucht en een perfect alibi.

Anderzijds kan ik mij niet van de indruk ontdoen, zonder partijdig te zijn, dat bijvoorbeeld Bultot geflikt werd, uitgerangeerd, waarna hij alsmaar meer in de val liep van justitie. Hij was en is de speelbal van de laatstgenoemde. En zo zijn er nog een aantal.

134

Re: Getuigenis Murcielago

Murcielago, ga door met die denkpiste en ontdek hoe een perfect zijspoor wordt gecreëerd. De corrupte gevangenisdirecteur in samenwerking met criminelen. Een gevangenisdirecteur heeft een vice-directeur, een chef-cipier die verantwoorelijk is en cipiers die ook de zaken opvolgen. Geen enkele cipier kan iemand uit zijn cel halen zonder reden. Tenzij alles georchestreerd is van boven uit.

Re: Getuigenis Murcielago

LEO wrote:

Tenzij alles georchestreerd is van boven uit.

Ja Leo, is dat niet het geval bij het volledige dossier? Wat ik bedoel is, bestaat de mogelijkheid dat mk (diegene die mij wist te vinden achteraf) eens even buiten mocht? Begrijp je?

Re: Getuigenis Murcielago

LEO wrote:

Murcielago, ga door met die denkpiste en ontdek hoe een perfect zijspoor wordt gecreëerd. De corrupte gevangenisdirecteur in samenwerking met criminelen.

Een gevangenisdirecteur heeft een vice-directeur, een chef-cipier die verantwoorelijk is en cipiers die ook de zaken opvolgen. Geen enkele cipier kan iemand uit zijn cel halen zonder reden.

Een voorbeeld: Bultot onderschreef een contract met een extern bedrijf, gedetineerden doen het werk en worden ervoor vergoed. Een deadline, een hoeveelheid moest tijdig worden geleverd, alles was ok, alleen was Bultot één ding vergeten: het blijven crimenelen en Bultot werd geflikt, een groot aantal afgewerkte zaken bleken verdwenen. Wat schudt hij uit zijn mouw?

Een vleugel van de gevangenis van Sint-Gillis werd gemobiliseerd, de gedetineerden uit hun cel om met z'n allen alles af te werken, met medeweten van alle betrokken cipiers enz... De ochtendploeg daarentegen die schrokken zich een ongeluk dat een volledige vleugel met gedetineerden beneden in de gang stonden te werken, met als orkestmeester Bultot (gewapend nb). Dit zou sensatie geweest zijn, mocht dit uitlekken naar de media, maar ook hier ben ik de mening toegedaan dat Bultot op zijn zwakste punt werd gepakt en was dit nog maar een testcase. Met de wetenschap waar ze hem mee konden misleiden.

Een criminoloog, is naar mijn mening geacht om over enige vorm van intelligentievermogen te beschikken. Waarom werd hij gemanipuleerd? En niet elders in een andere gevangenis? Juist ja, omdat Sint-Gillis het mekka van de Brusselse misdaadscene is. De geschiedenis leert ons dit.

137

Re: Getuigenis Murcielago

Murcielago, u moet de boodschappen van "Calimero" eens lezen op de "tueurs du brabant". Het is een nichtje van Bruno van Deuren, vrijgelaten uit de gevangenis zonder dat de familie of advocaat dit wisten! In begin van de week vrij, overval in Gent en einde van de week doodgeschoten in het parkje bij de thermen aan de zeedijk in Oostende. Bruno van Deuren zou tegen Bultot gezegd hebben dat hij betrokken was bij Dekaise x jaren vroeger. Bultot meldt later dit uit Paraguay aan VU kamerlid Coveliers. Voor hij dit kan onderzoeken, is Bruno dood (te confirmeren).

Ergens staat geschreven dat de wapens naar café de pomp in Diegem zouden gebracht zijn. Calimero bevestigt dat Bruno dit café kende. Geen spoor meer van waar dit café juist was! Niet ver daarvandaan vond men ook de camionette van Zwarts, x jaren vroeger. Onder de Brug van Vilvoorde is er een olifanten-kerkhof denk ik:

  • SIE-wapens (gevonden)

  • Vernaillen wapen in het kanaal (Beijer: waarschijnlijk)

  • Uw auto met Idriss lijk?

  • Misschien het lichaam van Zwarts ook?

Re: Getuigenis Murcielago

We weten dat:

  1. Verschillende bendes tussen 1983 en 1985 actief waren, met afwisselende daders op enkele na.

  2. Het dossier werd van in den beginne voorzien van de nodige valkuilen en misleidingen, waardoor je met zekerheid partijen met pro's en contra's in de hand werkt.

  3. Men is er in geslaagd om zovele diverse scoops aan de media te geven, zodat de meningen van iedereen voor verdeeldheid binnen onze samenleving gezorgd heeft.

  4. Het is duidelijk dat de overval in Aalst opvalt in haar extreme geweld, maar even goed door de intriges en verhalen waarbij slachtoffers en familie betrokken waren of werden. Opnieuw een middel om verdeeldheid te creëren, minsten goed voor een paar jaar discussie.

  5. Hetgene dat onderzocht moest zijn is het niet, een reconstructie zou veel verholpen hebben, helaas is het daarvoor te laat.

  6. Het feit dat er hier op het forum een groot aantal gedreven mensen dagelijks hun mening geven is super, maar waar eindigen we als er echt druk op ons afkomt?

  7. Het profiel van de daders is ook duidelijk: wapenfreaks-psychopaten met oog voor detail. Een voorliefde voor snelle wagens, want in die tijd was de GTI toch één van de snellere wagens. Organisatie, discipline, structuur waar elke burger het moeilijk zou mee hebben, zij niet.

  8. Garages, garagisten, moto's en auto's, races, sex en decadente fuiven, stonden steeds op het hoofdmenu van de Bende van Nijvel. Dat ruikt naar geld en geld, beste mensen, geld DAT MAAKT MACHT.

  9. Het alom bekende maar oude gezegde; "let op van de 3 G's in uw leven, God-Geld-Gat" (god=religie en alle conflicten daaromtrent-Geld=handig om te hebben en opent deuren-Gat=sex, prostitutie in alle vormen die je je kunt inbeelden).

  10. Maar dan blijft er toch een prangende vraag over; "Waarom en voor wie?"

  11. Het dossier telt inmiddels miljoenen bladzijden, mocht er vandaag iemand met goede wil en tevens met macht het dossier uitspitten zit hij of zij na een tijdje met een dilemma.

De reeds vernoemde profielen van daders die in aanmerking komen voor de uitvoering van dergelijke zaken en die destijds op één of andere manier verbonden waren met het dossier, zijn ofwel al overleden ofwel met de noorderzon verdwenen.

12. HET STRAFSTE IS DAT BELGIË UIT HET VERLEDEN GEEN LESSEN TROK: Kijk maar naar het dossier Dutroux en aanverwanten. Kijk naar het proces Habran. Kijk naar het dossier Regina Louf,
enz.

Re: Getuigenis Murcielago

Het is een nichtje van Bruno van Deuren , vrijgelaten uit de gevangenis zonder dat de familie of advocaat dit wisten!!!.

Dit klopt, hij werd gevreesd door zijn familie.

in beginvan de week vrij , overval in gent en einde van de week doodgeschoten in het parkje bij de thermen aan de zeedijk in Oostende.

Hij werd volgens mijn bronnen beschermd ivm de bende, maar dit werd ook zijn dood......Hij wist te veel

Bruno van Deuren zou tegen Bultot gezegd hebben dat hij betrokken was bij deKaise
x jaren vroeger.Bultot meldt later dit uit Paraguay aan VU kamerlid Coveliers.
voor hij dit kan onderzoeken , is Bruno dood???(te confirmeren)

JA DIT KLOPT HEEL ZEKER.

Ergens staat geschreven dat de wapens naar cafe de pomp in Diegem zouden gebracht zijn.
Calimero bevestigt dat Bruno dit cafe kende.
geen spoor meer van waar dit café juist was!!!!!

Het was naar mijn mening een VMO bastion.

niet ver daarvandaan vond men ook de camionette van Zwarts.....x jaren vroeger....

onder de Brug van Vilvoorde is er een olifanten-kerkhof denk ik....

ESI wapens (gevonden)
Vernaillen wapen in het kanaal (Beijer: waarschijnlijk)
Uw auto met Idriss lijk ? DAT IS DE VINDPLAATS VAN MIJN VOERTUIG MET HET LIJK ERIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
misschien het lichaam van Zwarts ook?

Nu moet je weten dat daar nog 2 voertuigen van familieleden van mij werden teruggevonden, MK met een medeplichtige uit de regio Asse in de hoofdrollen.

140 (edited by Biggus Dickus 04-11-2009 10:59)

Re: Getuigenis Murcielago

Ik denk al langer dat men geprobeerd heeft Bultot een serieuze peer te stoven: hoeveel zaken ook in zijn richting mogen wijzen, men heeft in het onderzoek nooit iets hard kunnen maken (wat trouwens geldt voor extreem-rechts in het algemeen, toch veruit het meest onderzochte pad volgens Fijnaut/Verstraeten). Dit wijst er natuurlijk wel op dat de brave man zich begaf in kringen die boter op het hoofd hadden, en die er tot op heden nog alle baat bij hebben dat die boter niet smelt of door een ander wordt gegeten.