Ik denk dat die reactie van De Staerke eerder moet gezien worden als een manier van "grote mond op zetten" en dat hij zelfs in intimiderende situaties niet al te rap uit zijn lood is te slaan.

Wat de zaak Clottemans betreft ligt dit wel veel anders. Vermassen heeft eigenlijk aangetoond dat de theorie van onze wetgeving ook in praktijk kan omgezet worden wat bewijswaarde betreft. Het is verkeerd om te stellen dat Clottemans op basis van vermoedens veroordeeld is geweest. Ze is veroordeeld geweest op basis van bewijs. Dat is niet zo eenvoudig uit te leggen uiteraard. Daar zou je een ganse boek over kunnen schrijven om dat allemaal te verklaren (en dat is dan ook gebeurd, boeken over geschreven ).

De Staerke was een macho, ijdel.

Ik zie de uit de hand gelopen inbraak op 17 september 1983 in de Colruyt in Nijvel ook wel uitgevoerd door een bende à la De Staerke, of een gelijkaardige bende in dat milieu of elkaar aanvullend. Doel was een inbraak met een zeer grote buit als het alarm niet was afgegaan, met spullen die makkelijk en snel door te verkopen waren. Initieel bedoeld met weinig geweld, maar inbraaktechnisch zeer goed bedacht. Wel waarschijnlijk met een triggerfinger-lid tussen wat te snel ontaarde in de feiten zoals ze zijn, maar met op dat moment geweld dat enkel gebruikt werd om niet betrapt te worden en te kunnen ontsnappen. Niet voor de lol of compleet onnodig zoals in 1985

Als het koppel niet had komen tanken, waren ze waarschijnlijk niet dood geweest. Als het alarm niet was afgegaan, waren de rijkswachters niet gekomen met bekend gevolg en was ook in Eigenbrakel niet op de Golf van de politie geschoten, maar hadden we de volgende dag in de krant gelezen : vernuftige dievenbende stelen grote hoeveelheid dure etenswaren en drank in de Colruyt van Nijvel.

Laat FreCr maar pietje precies zijn , dat houdt iedereen scherp.

Over puntjes op i zetten. In 85 was De Staerke 27 jaar, tegen een mede gevangenen of kennis had hij gezegd dat hij evenveel doden op zijn geweten had als zijn leeftijd 27. Die agent zinspeelde op een uitspraak dat De Staerke zelf gedaan had. Die vraag van het lid van het arrestatieteam is dus niet verkeerd.

Zet eens een link aub, Club