Re: Getuigenis Murcielago

Vooreerst mijn excuses dat ik niet eerder reageerde. Ik volgde jouw advies en deed mij de moeite om AJA eens verder uit te zoeken. Heel opmerkelijk verhaal, maar inderdaad de door ons gevolgde pistes komen in de buurt. Mijn vermoedens, lees vooral vermoedens waarvan ik actueel gedeeltelijke bevestigingen zie.

Anderzijds wil ik absoluut aanwezig zijn tijdens het bezoek aan de fabriek in Temse.(ook nadien om een frisse pint te nuttigen) Ik lanceer nog een bericht naar Renne om verder af te spreken. Verder wens ik ook mijn medewerking te verlenen, indien noodzakelijk natuurlijk, om een computer en dergelijke apparatuur ter beschikking te stellen voor presentaties, opslag van grotere bestanden, ...

Ik wil mezelf niet opdringen maar ik ben ervan overtuigd dat mijn medewerking een toegevoegde waarde kan betekenen. Laat maar iets weten.

162 Reply by Renne

Re: Getuigenis Murcielago

Murcielago, jij moet maar zeggen wanneer je kan en wil. Dit weekend ben ik wel niet vrij, in de week wel: dins- en woensdag eventueel eens op een avond of in de loop van de namiddag zoals je zelf wil.

163 Reply by Raf

  • Raf
  • Lid
  • Offline

Re: Getuigenis Murcielago

Tijdens onze bijeenkomst in Temse hebben we ook gesproken over wapenhandelaar Podevijn in Zottegem. Bekijk hier zijn site eens , tis gene gewone » www.wapenhandelpodevijn.be

164 Reply by Renne

Re: Getuigenis Murcielago

Om toch geen misverstanden te creëren: er is geen zekerheid of dit familie was van de Podevijn in Aalst.

Re: Getuigenis Murcielago

Raf wrote:

Tijdens onze bijeenkomst in Temse hebben we ook gesproken over wapenhandelaar Podevijn in Zottegem. Bekijk hier zijn site eens , tis gene gewone : www.wapenhandelpodevijn.be

Dat is ne gewone wapenwinkel hoor,  die heeft relatief gangbare spullen in zijn vitrine liggen. Ik weet er nog die u een Fall of ander zwaar speelgoed kunnen leveren,  money talks, en als je de nodige vergunning hebt, is dat geen probleem om dat aan te kopen.

166 Reply by Raf

  • Raf
  • Lid
  • Offline

Re: Getuigenis Murcielago

Dat kan, maar je kan met oorlogswapens schieten in zijn schietstand, das toch niet overal mogelijk volgens mij. En ik herinner me een reportage gezien te hebben over deze man, en hij kwam me nogal bizar over. Hij zit met antitankwapens rond te vuren,  en op legerhelmen als een bezetene het magazijn leeg te schieten. Illegaal zal alles wel te krijgen zijn.

Re: Getuigenis Murcielago

Niet dat ik Dhr. Podevijn verdacht zou willen maken, dat is zeker niet het geval, maar een gewone wapenwinkel zou ik het toch zeker niet noemen hoor Herr Flick, en ik denk dat Dhr. Podevijn dat ook niet zou doen (uit trots wat ie allemaal aanbied).
Je mag misschien wel meer combinaties hebben van wapenwinkel/schietclub, maar bij Podevijn hebben ze blijkbaar quasi geen limitatie naar kaliber en wapensoort toe, terwijl je in de meeste schietclubs enkel met lichte kalibers mag schieten, hebben ze bij Podevijn ook de nodige licenties om (mits de nodige vergunning van de schutter uiteraard) te laten schieten met zwaren kalibers, jachtwapens en oorlogswapens.

Zoals Raf aanhaald, illegaal is alles wel te krijgen, zeker als je de poen en de nodige connecties hebt.  Zoals Herr Flick aanhaald, legaal kan je op andere plaatsen ook een oorlogswapen kopen als je de nodige vergunning hebt, maar alledaags is het zeker niet, en nog minder dat ze op stock zijn zoals dat bij Podevijn het geval schijnt te zijn.
Zomaar een wapenwinkel zou ik het dan ook niet direct noemen, zeker niet om iemand verdacht te maken, maar ik denk toch dat Dhr.Podevijn zijn zaak, zonder hem verdacht te willen maken, als gespecialiseerd mag omschreven worden en niet als een alledaagse wapenwinkel met bijhorende schietclub.

Re: Getuigenis Murcielago

Raf wrote:

Dat kan, maar je kan met oorlogswapens schieten in zijn schietstand, das toch niet overal mogelijk volgens mij.
En ik herinner me een reportage gezien te hebben over deze man, en hij kwam me nogal bizar over.
Hij zit met antitankwapens rond te vuren, en op legerhelmen als een bezetene het magazijn leeg te schieten.

Illegaal zal alles wel te krijgen zijn.

Hij is in het milieu inderdaad gekend (heb vroeger ook nog gehoord in de club dat ze daar graag naartoe gingen om te filmen). In onze club zouden die gasten met hune camera niet binnen gelaten zijn. Met oorlogswapens kunt ge in zowat alle schietstanden schieten (vanaf 25 meter). Trouwens moet ik even verduidelijken wat een oorlogswapen is. Dat kan gaan om een authentiek "oorlogswapen" maar een .22 LR die eruitziet als een oorlogswapen is ook een oorlogswapen. Er bestaan veel replica M1, M16, Tommy gun en zelf Kalasjnikovs die niet in het oorspronkelijke kaliber uitgevoerd zijn. Een UZI is ook een oorlogswapen, maar daar steken ze 9 mm of 45 in, wat geen oorlogskalibers zijn.

Wat in de meeste standen echter strikt verboden is, is het automatisch schieten (alhoewel ik dat begin jaren 90 ook nog wel zien gebeuren heb). Een UZI, Fal, M16, ... kan je kopen als je je gouverneur zover krijgt de nodige formulieren te tekenen. Een 270 Winchester of zelf een 400 nitro express, zijn jachtgeweren waarvoor een vergunning volstaat. Maar die maken minstens even grote gaten (soms zelf groter) als die oorlogsgeweren.

In onze stand mocht je met die spullen schieten, maar dat was een baan langer dan 25 meter (je hebt het risico bij dergelijke kalibers dat je kogel afketst en terugvliegt, dan wil je zover mogelijk van de actie staan natuurlijk). Op de meeste 25 meter banen zijn die heel zware jongens niet zo gewenst (maken geweldige knallen) en je hebt daar als geweerschutter toch geen fun aan 25 meter is veel te kort.

Op die afstand zijn die kalibers trouwens geweldig verwoestend. Om u een idee te geven wij schoten zelf betonijzers kapot op 100 meter afstand. Die werden gebruikt om de doelen mee omhoog te houden, soms kon het al eens gebeuren, dat dat ijzer geraakt werd, gewoon tik eraf.

Re: Getuigenis Murcielago

Reckie's Son wrote:

Niet dat ik Dhr. Podevijn verdacht zou willen maken, dat is zeker niet het geval, maar een gewone wapenwinkel zou ik het toch zeker niet noemen hoor Herr Flick, en ik denk dat Dhr. Podevijn dat ook niet zou doen (uit trots wat ie allemaal aanbied).
Je mag misschien wel meer combinaties hebben van wapenwinkel/schietclub, maar bij Podevijn hebben ze blijkbaar quasi geen limitatie naar kaliber en wapensoort toe, terwijl je in de meeste schietclubs enkel met lichte kalibers mag schieten, hebben ze bij Podevijn ook de nodige licenties om (mits de nodige vergunning van de schutter uiteraard) te laten schieten met zwaren kalibers, jachtwapens en oorlogswapens.

Zoals Raf aanhaald, illegaal is alles wel te krijgen, zeker als je de poen en de nodige connecties hebt.  Zoals Herr Flick aanhaald, legaal kan je op andere plaatsen ook een oorlogswapen kopen als je de nodige vergunning hebt, maar alledaags is het zeker niet, en nog minder dat ze op stock zijn zoals dat bij Podevijn het geval schijnt te zijn.
Zomaar een wapenwinkel zou ik het dan ook niet direct noemen, zeker niet om iemand verdacht te maken, maar ik denk toch dat Dhr.Podevijn zijn zaak, zonder hem verdacht te willen maken, als gespecialiseerd mag omschreven worden en niet als een alledaagse wapenwinkel met bijhorende schietclub.

In Sint-Niklaas wist ik ene die Fals op stock had. In Antwerpen was er ook allerhande lekkers te kopen, daar ging het meestal wel om jachtwapens. Mijn eigen jachtgeweer is gewoon gekocht in een winkel ergens op nen hoek, gewoon binnen, cash op tafel, copyke van uwe pas, model 9 invullen en mee naar huis.

Ik mocht daar in een club zonder problemen mee schieten. Een geweer om everzwijnen op 300 meter afstand mee om te leggen. En ik had dan nog niet eens het zwaarste daar waren gasten bij die wapens hadden om groot wild mee om te leggen, een paar euro per schot.

170 Reply by winne

Re: Getuigenis Murcielago

Even verduidelijken: volgens de nieuwe wapenwet bestaan er geen "oorlogswapens" meer! Dit was vroeger een apparte categorie van vergunning die men via de provincie gouverneur moest aanvragen en men niet kon verkrijgen via de locale politie! Maar nu moet elke vergunning bij de provincie aangevraagd worden en is deze term weggevallen!

En inderdaad, "toen" was een oorlogswapen niet alleen bv een Fal of Kalasjnikov een look alike was idd ook al een oorlogswapen al was het maar een simpel .22 LRke! Een wapen dat munitie verschoot van het leger de in het milieu zeer gekende .308(zoals bv ne fal) of .223 (zoals ne m16bv) was ook onder de noemer oorlogswapen al was dit een gewoon geweer voor de sportschutter (bv. een grendelke ofzo). In de media alles met een korrel zout nemen want het minste dat er gebeurd schrijven ze direct van een volautomatisch oorlogswapen!

Podevijn is Podevijn, een mediageil figuur die graag id belangstelling staat en op tv komt maar alles wat hij verkoopt is zeker legaal! Voor de sportschutter die alle proeven heeft doorstaan en de nodige vergunningen heeft is de aankoop van een kalash, M16, Fal, of ... maar een simpel gebeuren!

Her Flick dit was idd zo toen een model 9 en hups ge waardt weg voor zo een wapen! Maar dit heeft u hopelijk hernieuwd met de nieuwe wet door een sportschutterlicentie aan te vragen of een model 4 aan te vragen bij de provincie(indien u geen jachtverlof hebt natuurlijk).

Voila, hopelijk bij deze wat onduidelijkheden recht gezet.