Terwijl ik dit schrijf ben ik naar de film "The firm" aan het kijken en moet ik aan de bende van Nijvel denken. Justitie heeft niet zomaar criminelen beschermd, voor wat hoort wat, of ze werden gechanteerd (ten gevolge van hun eigen gedrag).

En wie zijn die groep mensen die verantwoordelijk gesteld worden voor de dood van minimaal 28 mensen?

Ik zal de persoon dewelke u doorverwijst, bijzonder hartelijk ontvangen met verwijzing naar uw bericht in datus van 07 januari 2019 om 00.09 uur onder berichtnummer 126, met kennisgeving van huidig topic, uiteraard.

Om uw geheugen even op te frissen waarmee u de spot dreef ivm naamvermeldingen alwaar uw vermelding 'B' mijn persoon betreft:

En wat verder uw eigen bewering van anonimiteit betreft. Elke online-activiteit laat een digitaal spoor na. Forensische cyberwetenschap onderzoekt misdrijven waarbij computers betrokken zijn en een netwerk, meestal het internet. Elke interactie van personen, alle plekken waar ze heen gaan, elke transactie waarbij ze betrokken zijn, laten, theoretisch, een digitaal spoor na. Criminele activiteiten doen dat ook en deze sporen vormen het bewijs dat het verhaal vertelt over wat er is gebeurd. Het kan personen ook uitsluiten van betrokkenheid. Experts conserveren en analyseren data met specialistische software om hun ware betekenis te onthullen. Hoewel u de volledige anonimiteit pleegt uit te drukken, heeft wellicht ook uw geheim apparaat een gebruik op het netwerk. Het kan dus wel degelijk onderschept worden aangezien uw apparaat communiceert. Hoewel elke verbonden eenheid een eigen platform en taal hanteert, en wellicht encryptie gebruikt, kan de betekenis van boodschappen worden ontcijferd en geïnterpreteerd. De ontcijferde taal legt de interactie, beslissingen en gebeurtenissen bloot waarbij het netwerk en internet waren betrokken. Het bewijs kan de vorm hebben van gps - data op een smartphone of van een inbraak in een beveiligd netwerk van een bedrijf of de overheid om te spioneren of intellectueel eigendom te ontvreemden.

Cybermisdaad kan gaan over seksuele uitbuiting van kinderen, diefstal van intellectueel eigendom, spionage door landen of bedrijven, financiële diefstal, het verspreiden van valse bewijzen en informatie, mensenhandel, cyberpesten, identioteitsdiefstal, ideologie, ontwrichting en sabotage, en haatzaaien.

De forensische benadering van cybermisdaad behelst detectie, herstel, vergelijking, interpretatie en communicatie van gevonden digitaal bewijs in een onderzoek.

Geldt dit ook voor uw persoon wanneer u ten onrechte van smaad, laster en eerroof word beticht? Er zijn echter veroordeelden die in eer zijn hersteld. Eerherstel wanneer aan alle voorwaarden is voldaan en in behandeling genomen door de Hoven van Beroep. Over de uitgewiste veroordelingen mag geen enkele politiedienst, nog een magistraat dit in aanmerking nemen. De procedure tot eerherstel is zelfs tweemaal te bekomen. Eerste maal vijf jaar na de eerste veroordeling. 10 jaar na de tweede veroordeling.

Trouwens, er is nog een klacht op komst via de onderzoeksrechter te Leuven of bij een rechtstreekse dagvaarding.

Bossieke. Ten eerste je moet geen regeltje uit een context halen maar wel het geheel in aanmerking nemen. Ik heb het over criminelen. Ten tweede Als een crimineel in eer moet hersteld worden heeft justitie weer maar eens gefaald. Ten derde de klachtneerlegger kon zich hier openlijk verdedigen door simpelweg het geschrevene te weerleggen met zijn eigen woorden in plaats van laf klacht neer te leggen. Ten vierde wat men over mij zou kunnen schrijven interesseert mij geen klein beetje er zal ook niets geschreven worden want ik leef correct en begeef mij niet in verwerpelijke omgevingen als politie, justitie, misdaad, politiek enz...

Wat anonimiteit betreft het is niet moeilijk onzichtbaar te blijven dus ook onvindbaar. Stel dat je iets onwettelijk wil doen: koop een goedkoop laptopje. Voor 20 euro heb je al een werkend onding. Ga online op een openbaar netwerk met honderden zoniet duizenden gebruikers. Vb. een hotel of een sportvereniging. Browse via een torrent netwerk. Werk met een fake emailgenerator. Er zijn nog mogelijkheden maar die plaats ik niet online. Plaats online de gegevens of valse gegevens. Als je klaar bent vernietig het laptopje. Veel succes om de dader te vinden Bossi.

Misschien kan justitie rondrijden in hun peperdure Mercedessen om de dader te zoeken want ICT-infrastructuur hebben ze niet. Ik kan jullie nog wel een klein rose mini pc'tje cadeau doen om criminelen op te sporen lol. Justitie is altijd te laat, justitie en dus ook politie reageren pas als het te laat is en het kwaad al gedaan is. En mits er enkel maar 25000000 euro zijn voor bescherming van hooggeplaatsten en te weinig middelen in het operatieveld zullen criminelen jullie steeds een stapje voor zijn en dan maar juichen als ze toevallig of op aangeven van iemand buiten justitie toch eens een zaakje oplossen. Of de verkeerde doelstellingen hanteren en de kleine garnaaltjes aanpakken en de grote laten lopen want dat kunnen we niet aan.

Ach komaan, verwerpelijk gewoon.

De grap van 2019. Hoe durft u!