Re: Roger Romelart

Artikel uit Paris-Match:

Roger Romelart, l’ex-policier qui s’est suicidé, avait communiqué des informations à la cellule de Charleroi et regrettait qu’elle ne fasse rien.

Qui était Roger Romelart (78 ans), l’ex-enquêteur de la cellule Delta de Termonde, chargée d’une partie de l’enquête sur les tueries du Brabant dans la seconde moitié des années 1980? Son suicide, la semaine dernière, est-il lié à l’arrestation de ses anciens collègues, Philippe V. et François A., ainsi qu’aux derniers développements de l’affaire?

Le parquet fédéral, qui chapeaute l’enquête actuelle, ainsi que la cellule de Charleroi qui la mène sous la direction de la juge Martine Michel, déclarent vouloir en avoir le coeur net. Raison pour laquelle une perquisition a été menée au domicile du défunt à Erpe-Mere, qu’une autopsie du corps a été ordonnée et que ses deux enfants ont été entendus. À cette occasion, selon plusieurs médias du Nord, la fille de Roger Romelart aurait rapporté que son père manifestait des signes de grande nervosité ces derniers temps. Et cette dernière d’ajouter: "Depuis que la piste d’une manipulation de l’enquête sur les tueurs du Brabant a été rouverte, on aurait dit qu’il voulait reprendre le fil de ce qu’il avait appris à l’époque".

Mais précisément, qu’avait-il appris? Paris Match s’est procuré un document de travail de Roger Romelart à l’époque où il officiait comme inspecteur de première classe à la police judiciaire d’Alost en 1985, puis à la cellule Delta jusqu’en 1990. Nous avons également reconstitué le fil de ses investigations passées et plus récentes. Il en ressort que l’ancien policier était omnubilé par une piste conduisant à l’un des membres du clan De Staerke, une famille de gitans sédentarisés du Brabant flamand, cible numéro un de Delta au moment où elle enquêtait sur la tuerie du Delhaize d’Alost de novembre 1985 (huit morts). Son suicide a-t-il un lien quelconque avec cela? Impossible à dire. Mais la cellule d’enquête de Charleroi devrait pouvoir se faire une idée dans la mesure où, selon le témoignage que nous avons recueilli, elle a reçu des informations de Roger Romelart il n’y a pas si longtemps.

Qu’est-ce qui l’aurait poussé à agir de la sorte? Précisons tout d’abord que Romelart a la particularité d’avoir travaillé à la cellule Delta, puis à celle de Jumet lorsque le dossier des Tueries a été transféré à Charleroi en 1990. C’est dans ce contexte qu’il s’est beaucoup intéressé à Philippe De Staerke (surnommé Johnny) en particulier, le plus jeune du clan, longtemps suspecté d’avoir pris part à l’attaque d’Alost.

"Te dab termune boie"

Lorsqu’on se penche sur sa farde de travail datée du 7 février 1989, on découvre que l’inspecteur Romelart avait récolté des informations et des témoignages impliquant Philippe De Staerke dans le massacre d’Alost. Principalement celui de René D., gitan sédentarisé lui aussi, qui se trouvait au Delhaize le funeste soir du 9 novembre 1985, en compagnie de Rosette M. L’un et l’autre ont été pris sous le feu et blessés par l’un des tueurs tandis qu’ils pénétraient en voiture sur le parking de la grande surface où ils venaient faire leurs courses. L’homme, cagoulé, vêtu d’un long par-dessus et armé d’un fusil à pompe, D. l’identifiera formellement sur P.V. comme Philippe De Staerke. Plus tard, il confiera à l’une de nos sources l’avoir reconnu à sa démarche singulière qu’il connaissait bien pour être sorti avec lui dans les bars de Bruxelles durant sa jeunesse.

Un élément du rapport d’information de Roger Romelart semble donner du poids au témoignage de René D. En effet, celui-ci aurait expliqué qu’alors que les balles pleuvaient, il avait hurlé à l’adresse du tueur une sorte d’imprécation en dialecte gitan, entre l’injure et la malédiction, que Romelart reproduit phonétiquement de la sorte: "Te dab termune boie". Cela lui aurait valu la vie sauve, ainsi que sa compagne, l’homme qui tenait la gâchette ayant compris qu’il avait affaire à un "frère" en quelque sorte.

Cette histoire et d’autres détails ont continué de tarauder l’ex-péjiste bien après sa mise à la retraite. L’ancienne journaliste d’investigation du magazine flamand Humo, Hilde Geens, peut en témoigner. Grande spécialiste du dossier des tueries et auteure d’un ouvrage remarquable publié en 2013, elle a été contactée par Romelart à la fin du mois d’octobre dernier. Elle raconte: "Je connaissais Roger depuis 2005. Je sais qu’il était très fier du travail accompli par Delta. Il faisait des recherches sur les De Staerke et un de leurs comparses, Papadopoulos. Il m’a dit qu’il avait récemment communiqué des infos à la cellule de Charleroi, mais sans me préciser lesquelles. Il a ajouté que les enquêteurs n’en faisaient rien et ça semblait l’affecter. Il a ajouté: s’ils n’en veulent pas, je devrai faire autre chose".

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Re: Roger Romelart

Daar lijkt ook niet veel nieuws in te staan. Maar mijn Frans is nu ook van een niet zo denderend niveau.

63

Re: Roger Romelart

Geen enkele burger noch politiedienst heeft zich uit te spreken over de juiste omstandigheden van een overlijden of verdacht overlijden. Ook de eerste vaststellers hebben zich strikt te houden aan de voorgeschreven richtlijnen bij vermoedens van een verdacht overlijden. Familieleden hun woorden indachtig. Van zodra er voorleidingen gebeuren bij ex leden van de SV, Off. ex Rijkswacht, Off. ministerie van landsverdediging gevolgd door voorleidingen en aanhoudingen binnen de politiek en het ministerie van justitie, zijn we op weg naar een doorbraak.

Elke GP'er van het eerste uur en betrokken bij het bendeonderzoek heeft zijn/haar bedenkingen over het onderzoek waarin ex Rijkswachters zijn betrokken.

Re: Roger Romelart

Ik heb vandaag, eerder toevallig, een kort gesprek gehad met iemand uit de vriendenkring van Romelart. Romelart had hem kort geleden gezegd dat alle namen van de Bende gekend waren. HIPA / David postte onlangs ook iets gelijkaardigs. Waar wacht men dan nog op?

Re: Roger Romelart

Tot alle leden van de Bende van Nijvel hun laatste adem uitblazen waarschijnlijk...

66

Re: Roger Romelart

Adem is veel gezegd, eerder wasem ... dat maakt het "spuien van" makkelijker.

67

Re: Roger Romelart

Of misschien totdat ze voldoende hard bewijs hebben om die mensen aan te houden en in verdenking te stellen. Bewijsmateriaal dat ook stand kan houden in een rechtzaal. En als dat er vandaag nog niet ligt dan heb ik er sterk mijn twijfels bij of dat er ooit nog gaat komen, tenzij er iemand begint te praten (of aan het praten is). Zonder dat is die lijst slechts een werklijst.

68

Re: Roger Romelart

Ja, ik vrees dat het te laat is voor bewijzen. Enkel bekentenissen kunnen mensen nog in de cel krijgen.

69

Re: Roger Romelart

Django68 wrote:

Ik heb vandaag, eerder toevallig, een kort gesprek gehad met iemand uit de vriendenkring van Romelart. Romelart had hem kort geleden gezegd dat alle namen van de Bende gekend waren. HIPA / David postte onlangs ook iets gelijkaardigs. Waar wacht men dan nog op?

Xavier Magnée, advocaat en gewezen stafhouder te Brussel, heeft o.a. ook gesproken dat de namen bekend zijn.

Koen-H wrote:

Of misschien totdat ze voldoende hard bewijs hebben om die mensen aan te houden en in verdenking te stellen. Bewijsmateriaal dat ook stand kan houden in een rechtzaal. En als dat er vandaag nog niet ligt dan heb ik er sterk mijn twijfels bij of dat er ooit nog gaat komen, tenzij er iemand begint te praten (of aan het praten is). Zonder dat is die lijst slechts een werklijst.

Tot veroordelingen zal het nooit komen. Daarvoor zijn er opzettelijke daden gesteld die als procedure fouten in aanmerking moeten genomen worden. Een bijzonder jong stagiair advocaat weet bij voorrang al wat te pleiten en te betwisten.

In dit dossier zou het mij alleszins niet verbazen indien men de vraag zou stellen: "Bewijs ons eens dat jij het hebt gedaan."

70

Re: Roger Romelart

Django68 wrote:

Ik heb vandaag, eerder toevallig, een kort gesprek gehad met iemand uit de vriendenkring van Romelart. Romelart had hem kort geleden gezegd dat alle namen van de Bende gekend waren. HIPA / David postte onlangs ook iets gelijkaardigs. Waar wacht men dan nog op?

Ik wil wel hoor, maar de alle-daders-zijn-gekend-hypothese draait al mee sinds '85. Het is niet dat daar niets voor te zeggen valt, maar tenzij iemand kan bevestigen dat de huidige speurders dit nu expliciet aangeven, is dit niets meer dan een oude bewering.