Mijn persoonlijke top drie van meest groteske Insider beweringen:

1. Bouhouche, Delperdange en Farkas als pirate mammoth sniper team.

2. José Vanden Eynde en Constantin Angelou vermoord omdat ze de plannen hebben gelekt voor een staatsgreep in Suriname.

3. WNP en PIO opgericht door Armfelt als stay behind netwerken.

Volgens mij is die meerdere keren gevallen bij het profilen van 'de Killer'. Met goede reden overigens. Alhoewel deze categorie over het algemeen prima in staat is zich anders voor te doen; een psychopaat ben je 24/7, dat uit zich meestal al op jonge leeftijd en manifesteert zich op tal van manieren.

De kans dat er mensen met extreem-rechtse sympathieën bij betrokken waren is m.i. even groot als de kans dat het een poging is geweest van partijen als de CCC om de relatief onstabiele Belgische maatschappij verder te ontwrichten terwijl men en passant de rechterflank de schuld toeschoof. Het is hoe dan ook een complot, waarbij rijkswachters en notabelen waarschijnlijk gechanteerd zijn, hand- span diensten verricht hebben zonder te weten wat het motief van de daders was. De overeenkomsten met de IRT affaire in NL is treffend. Het zou me dan ook niks verbazen als een deel der feiten verklaard kan worden aan de hand van een mislukte infiltratie van de Belgische onderwereld, berucht om wapenhandel, huurlingen etc. -geen gebrek aan sociopaten.

insider, ik had nog een vraag voor jou, een cruciale vraag voor mij (hopelijk ook voor de rest van het forum). Is het stuk uit één van uw posts,  informatie of desinformatie?

"Helaas mevrouw, van commissaris Eddy Vos, mocht ik nimmer meer vernemen. Of toch wel? Op vrijdag 13 januari 2012 moest ik verschijnen voor de krijgsraad te Paramaribo. Door deze krijgsraad werd ik gehoord over de betrokkenheid van de huidige President van Suriname, Desi Delano Bouterse in de decembermoorden in 1982 en of de geplande coup met de Belgische betrokkenheid hiertoe aanleiding kon zijn geweest. De maandag daarop, 16 januari verschenen er in de meeste Belgische kranten grote artikelen over mijn getuigenis en de Belgische betrokkenheid (bijlage 6). De dag daarop 17 januari vraagt commissaris Vos overplaatsing aan naar een andere dienst (bijlage 7). Ook nu weer toeval? Of was de commissaris bang om zich te moeten verantwoorden voor het feit dat hij van alle zaken afwist maar hier, om welke reden dan ook, geen onderzoek naar heeft gedaan?"

De geschiedenis van BURAFEX:

In 1972 na de reorganisatie van Interdoc en bepaalde samenwerking tussen Belgische groepen, werd een overkoepelend orgaan opgericht met vertegenwoordigers van diverse rechtse partijen uit Nederland en België met de symbolische naam ‘Prometheus’, - hij die vooruitdenkt-, bekend om zijn listigheid en brenger van beschaving.

Prometheus werd samengesteld uit groepen met een politieke signatuur uit de lage landen zoals: Cercle Pinay, Académie Européenne de Sciences Politiques, Milpol, Mouvement Européenne, League for European Cooperation en Interdoc, dit in navolging van de Bilderberg groep maar dan meer gericht op de belangen van België en Nederland. Enkele namen: Baron Benoit de Bonvoisin, Paul Vanden Boeynants, Prins Alexander, Florimond Damman, Paul Vankerkhoven, Carl Armfelt, Kees van den Heuvel, Jim Janssen van Raaij, Herve d’Ursel, Baron Paul De Launoit, Marcel de Roover, Bernard Mercier en Nicolas de Kerchove d’Ousselghem. Deze lijst is lang niet volledig, maar is wat ik me herinner van enkele vergaderingen waar ik bij de beveiliging was betrokken.
Zoals ik hiervoor al aangaf waren de vergaderingen besloten en mocht ik niet binnen aanwezig zijn. Mondjesmaat hoorde ik wat van Armfelt, zoals het hoe en waarom van BURAFEX.

De groep vergaderde onregelmatig, in verschillende samenstelling en onder wisselend voorzitterschap. Altijd in een andere plaats/stad en altijd achter gesloten deuren. Voor deelname aan zo’n vergadering kreeg men een persoonlijke uitnodiging, samen met de programmapunten die niet openbaar mochten worden.

Vanuit Prometheus werd, om bepaalde plannen te realiseren, een overkoepelende werkgroep samengesteld, begin jaren ’80 was dat BURAFEX. Met welk doel? In dit geval: destabilisatie of machtsovername? Wie het weet mag het naar voren brengen. Feit blijft, dat er diverse personen bij die vergaderingen aanwezig waren met een achtergrond en verwijzingen naar staatsgrepen, zoals: André Moyen, Kees van den Heuvel en Carl Armfelt.

De geschiedenis hierboven is wel interessant wat betreft Leon Finné. Paul De Launoit, was de financiële man van Prometheus maar kon niet als zodanig naar buiten treden. Om die reden was ook Finné bij sommige vergaderingen aanwezig waar zijn financiële vaardigheden van pas kwamen en hij het vuile werk voor De Launoit op moest knappen. Op deze manier zal hij in 1973 op de hoogte geraakt zijn van de staatsgreep-plannen om Vanden Boeynants aan de macht te brengen.

Bij de vorming van BURAFEX, begin jaren ’80, was de situatie anders, daar was Finné wel meestal aanwezig, want bij BURAFEX was hij de financiële man. Bij alle toevalligheden rond Finné, kan dit er nog wel bij. Ook nu weer was er sprake van staatsgrepen, een geplande coup in Suriname die gezien werd als een proloog voor de uitgestelde staatsgreep in België. En ook nu weer maakte Finné hier gewag van. Of dit de oorzaak was van zijn dood weet ik niet maar het kan een stapeling van factoren zijn. Misschien komen we daar achter.

Drugsgeld is zoals je zegt een andere factor. Het ging hier dan wel om wapens voor drugs maar laten we eerst eens zien of er anderen met aanwijzingen komen.