Ben, ik denk dat Kuros wilt zeggen met "gedeeltelijk" gelukt dat de overval wel gelukt was maar dat de "killer" of de leider in Aalst toch een geraakt werd en later vermoord is door de andere of gewoon overleden is aan zijn verwondingen. Je moet weten dat we eigenlijk niks weten over het schietincident, als hij (Eddy Nevens)  hem geraakt heeft in het hoofd dan denk ik wel dat ze hem niet meer gered kunnen hebben. Ik zeg wel "als", hij kan evengoed niet geraakt zijn. Die man van de politie was een goed schutter, denk zelf schietinstructeur. Er zijn nooit kogelhulzen gevonden, maar wat ik mij afvraag de GTI die in Aalst gebruikt geweest is, is die eigenlijk teruggevonden met de zekerheid dat hij in Aalst is gebruikt?

Wat het bewijsmateriaal betreft: men heeft veel dingen gevonden maar niet voldoende onderzocht, maar Justitie of hogerhand heeft ook veel dingen doen verdwijnen. Waarom? Dit gebeurt niet bij gewone boefjes. Maar er zijn ook dingen gevonden waarvan ik mij afvraag of sommige dingen niet bewust zijn achtergelaten om het onderzoek in aan andere richting te sturen, bij manier van spreken om met de kloten van de flikken en speurders te spelen. Als ze er in slagen bewijsmateriaal te doen verdwijnen kunnen ze ook zogezegd valse aanwijzingen aanbrengen.

Eigenlijk zijn het wel de perfecte moorden, als je na meer den 20 jaar nog altijd niemand hebt kunnen achter de tralies zetten,o mwille van die feiten dan zijn die schijnovervallen meer dan geslaagd, en de verdachte zoals De Staerke gaan vrijuit in deze zaak ook iets wat een raadsel is. Maar de moorden zijn alleen maar perfect omdat het onderzoek een flop was, volgens vele zat Freddy Troch op de goeie weg maar is hij van het onderzoek afgehaald.

En wat Aalst betreft denk ik ook dat er heel wat mensen in die buurt zware jongens waren daarom allemaal niet van Aalst maar ze kenden Aalst wel.

We weten dat de daders hoogstwaarschijnlijk kogelvrije vesten droegen. Dus om hen dodelijk te kunnen verwonden moest je al op het hoofd/nek richten. Een kogelvrije vest houdt de kogel wel tegen, maar ik denk dat je toch even in een soort van shock bent. Dat zou eventueel kunnen verklaren waarom de koffer na 1,5 kilometer nog openstond.

Volgens wat ik weet hebben ze de Golf die in Aalst is gebruikt nooit teruggevonden.

Het is wel vaker ter sprake gekomen dat de feiten in 1985 gepleegd zouden zijn door niet (allemaal) dezelfde personen dan de vroege misdrijven. Zou het mogelijk zijn dat het brein achter de eerste en tweede bende twee verschillende personen zijn. Bijvoorbeeld een copycat. Psychopaten die bv. andere seriemoordenaars of criminelen als voorbeeld nemen en hen imiteren. En wat is er dan met het brein achter de eerste misdrijven gebeurt? Vermoord of gevlucht? Wat is er met die andere leden gebeurt (eerste reeks misdrijven)? Vermoord of gevlucht naar het buitenland? Ik kan me niet voorstellen dat je uit die Bende uitstapt men je zomaar zal laten gaan, met het risico dat je gaat klikken.

De piste van de seksfeesten is ook niet te onderschatten. En ja, op zulke "exclusieve feestjes" ga je zeker niet de gewone werkman tegenkomen maar zakenmensen en andere mensen met hoog aanzien. Mensen die zwemmen in het geld en de wet naar hun hand kunnen draaien. Natuurlijk zullen op zulke feestjes vriendendiensten geregeld worden (personen doen zwijgen over zaken die boven water dreigen te komen). En hoe krijg je het voor elkaar om een ganse lijst mensen om 19u30 naar een warenhuis te lokken? Dit intrigeert me eigenlijk nog het meeste. Wilde men die personen bang maken of vermoorden. Wist men wie men wou vermoorden, en hoe dan? A.h.v. foto's?

Dat er na zoveel jaren geen antwoord op deze vragen is, getuigd toch wel dat dat er een "brein" achter de bende zat. Je kan echt alle kanten uit, hij/zij heeft dus "zijn werk" perfect gedaan.

OK, ik heb in mijn vrije tijd gewoon de site wat gelezen (is een soort hobby van me nieuws en muziek uit jaren 80 napluizen ) en af en toe gereageerd. Ik denk niet dat ik er 100% het fijne wil van weten wat er in die bendeleden / brein hun hoofd is omgegaan.

Ik krijg zo het idee dat de Bende een soort eliteclan was van zware jongens uit de jaren '80 (met een gevaarlijk brein erachter). Net zoals de nationale ploeg de beste spelers selecteert, selecteerde deze persoon de gangsters op basis van kwaliteiten. Alsof iemand in de onderwereld (seksfeesten, louche bars, gerecht, gevangenissen, ...) ging informeren wie waar mee bezig was en of die al dan niet prof. te werk gingen.

Ook het feit dat er vaste personages gespeeld werden door verschillende personen. bv. "Reus" door verschillende personen. Het lijkt wel een scenario van een thriller. Voor ik deze site las dacht ik dat de bende bestond uit enkel Franstaligen en vreemdelingen (uit regio Brussel), maar heb nu toch wel een ander beeld.