Re: Overijse: 27 September

the end wrote:

Een eerste schot deed hem op de grond vallen. De reus boog zich over de man, bekeek hem in het gezicht en executeerde Finné met een tweede schot in de nek.

Nogmaals, niemand heeft de executie van Finné gezien. Dus niemand kan zeggen/beweren dat de reus, de kleine, de oude of nen dikzak de moordenaar van Finné was. De afleiding alzou de reus Finné hebben neergeschoten is vermoedelijk gebaseerd op het feit dat Finné met een Ingram zou zijn neergeschoten en vermoedelijk een getuige de reus gezien heeft met een Ingram. Maar dat wil niet zeggen dat het effectief de reus is die Finné heeft neergeschoten.

En nogmaals, die details (wie welk slachtoffer heeft gemaakt en met welk wapen) moeten pas in een tweede fase uitgezocht worden eens men de groep daders gevonden heeft. En die is nog altijd niet gevonden.

532

Re: Overijse: 27 September

Over de linkshandige/grote dader is er ivm Aalst en Overijse veel geweten, samen met de killer rf nr 4, heeft hij de meeste doden op zijn geweten. Een getuige in Overijse (groep plakkers) verteld er iets heel interessant over. En over niemand heeft iets gezien, dit vertelt men over een moord in Aalst ook, maar het is niet zo! Toevallig ook de moord van de grote linkshandige dader G15!

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

533

Re: Overijse: 27 September

Iemand ooit gehoord dat “de Golf” gezien is in Overijse op De Hengstenberg en in Hoeilaart in de wijk Pitoresk, een poepsjieke wijk achter de restaurant van Pierre romeyer?

534

Re: Overijse: 27 September

In mijn mening moeten we de mogelijkheid in acht nemen dat de overvallers in Eigenbrakel verschillend kunnen zijn met deze van Overijse. Waarom zou je bij de ene overval een kind in leven laten, en bij de andere dit kind van het leven ontnemen.

Dat het ging om een mogelijke afrekening om Finne zou me niet van de stoel laten vallen. Achter elke moord kan er steeds een verband gelegd worden (theoretisch) al is het in het geval van deze bende steeds een verband in eerste lijn.

Dat Finne door rijkswachters (valse) naar de Delhaize geëscorteerd werd is mogelijk... hebben politieagenten langs de Diable geen wagen tegengekomen dat op een rijkswachtvoertuig moest lijken? Dezelfde tactiek kan toegepast zijn om het koppel aan de DATS van het leven te ontnemen. Indien deze moorden niet politiek getint waren, spreken we over iets te veel toevalligheden van slachtoffers die gelinkt worden aan CEPIC.

Re: Overijse: 27 September

Het organogram van de CWB deelt de Bende Van Nijvel op in twee groepen van drie mensen: drie killers die bij haast alle feiten opdoken en drie anderen die zich enkel bij de eerste golf van Bende-overvallen (82-83) lieten zien. Binnen de groep van drie hoofddaders ontwaart de CWB:

  • de maniak (een man die kennelijk plezier schiep in het zoveel mogelijk doden van mensen, het dna op de peuk is van hem.)

  • Nummer 2 is de legendarische reus.

  • Nummer 3 is een man die, zoals dat heet, alleen mensen neerschoot als die voor hem een bedreiging vormden.

Omtrent de minder agressieve nummer 3 zou de CWB in januari een nieuwe robotfoto verspreiden (2003). Kan iemand mij linken waar ik deze foto kan raadplegen?

Een getuige toerde in de vooravond van 27/09 in de buurt van overijse, enkele minuten voor de hel losbarstte. De getuige heeft met hoge snelheid achter de groene golf van de daders aangereden. Onder hypnose heeft de getuige een nieuwe gedetailleerde robotfoto laten maken van nummer 3 op de achterbank. Het CWB is overtuigd dat de man de waarheid spreekt.

Bron » Nieuws

Enkel kan ik deze foto niet meteen terugvinden...

536

Re: Overijse: 27 September

Insp. Witse wrote:

Omtrent de minder agressieve nummer 3 zou de CWB in januari een nieuwe robotfoto verspreiden (2003). Kan iemand mij linken waar ik deze foto kan raadplegen?

Dat is nr. 23.

537

Re: Overijse: 27 September

De Bende pleegde die avond, kort na elkaar, twee raids: een op de Delhaize in Eigenbrakel, en een op de Delhaize in Overijse. Er vielen telkens drie doden. “De getuige reed met hoge snelheid achter de groene Golf van de daders aan, wat zij blijkbaar hinderlijk vonden”, legt advocaat-generaal Michaux uit. “De getuige herinnert zich zeer scherp het gezicht van een van de mannen (nummer 3, ddc) op de achterbank.

Advocaat-generaal Michaux kent het dossier niet! Los van het feit dat hij niet op de hoogte is van het aantal slachtoffers, is hij blijkbaar ook niet op de hoogte van de groene Golf die traag reed.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

538

Re: Overijse: 27 September

Aan de Delhaize van Overijse plakken op vrijdagavond vijf CVP’ers verkiezingsaffiches. Een van hen is Rudy van der Auwera.”Wat zich die tien minuten afspeelde vergeet ik nooit. We hoorden achter ons lawaai, we dachten aan klappertjes. Het was een kind dat van zijn fiets geschoten werd. Meteen daarna werden we met z’n vijven tegen de muur gezet. Luc Bennekens werd eruit gepikt, ze duwden hem als gijzelaar voor zich uit het warenhuis binnen. Wij doken tussen de wagens, en zo gauw ze binnen waren vlogen we naar een winkel om politie en hulpdiensten te bellen.”

Er bevonden zich op dat kleine stuk parking minimum 7 personen/klanten en verschillende daders. De vier overlevende personen zeggen duidelijk dat ze achter hun rug activiteit hoorden en het knallen van de wapens. Ze hadden een bepaalde tijd geen zicht op wat achter hun rug afspeelde. Het is in die tijd dat de Ford daar terecht gekomen is. De 3 personen die de grootste kans maken en met zekerheid zicht hadden op wat er gebeurd zijn vermoord. Niemand van de overlevenden heeft de moord gezien omdat dit het begin was van de aanslag. De groep plakkers is pas tegen de muur gezet na een aantal schoten in die kleine hoek.

Wat de getuigen ook zeggen over hun ervaring ivm de gebeurtenissen op die kleine parking in die korte tijd:

We hadden nooit eerder een overval meegemaakt, maar we hebben van het eerste moment het gevoel gehad dat het hier niet om een gewone hold-up ging.”

Ook de plaatsing van de Ford, het oprijden van die kleine parking is in de context een gegeven, Er is niet alleen de winkelkar en het nogal ver achteruit staan van de wagen maar vooral dat die rechts staat van een vrije plaats verder weg van de plakkers meer in de buurt van de daders, dit is bewust. Het logische is gewoon rechtdoor rijden en de wagen plaatsen rechts van waar hij nu staat. op het moment van het plaatsen van de wagen waren de 5 plakkers nog niet bewust dat er een aanslag was.

Voor een man die in zijn omgeving liet merken dat hij zich bedreigd voelde is dit toch wel een samenloop van omstandigheden het moment van zijn dood.

Er wordt geschreven dat de jongen van zijn fiets geschoten is, onderstaand foto toont een beeld van de fiets:

https://plus.lesoir.be/sites/default/files/dpistyles_v2/ena_16_9_extra_big/2018/05/12/node_156312/20685564/public/2018/05/12/B9715683798Z.1_20180512083836_000+G2RB9AGAV.1-0.jpg?itok=Qrl3fIga

Er is geen bloed te zien in de omgeving van de fiets, de bloedsporen bevinden zich tussen de 3 a 4 meter van de fiets vandaan. de fiets ligt met het voorwiel naar de daders/schutter toe. De jongen heeft dus de tijd gehad om zich weg van de daders te begeven, de dader had zich op dit moment niet op de jongen gericht, wel op Finne. De jongen is na Finne beschoten.

Op de site van de CWB staat het nog wat anders:

Drie mannen stappen uit het voertuig en wandelen op een lijn langs de struiken. Drie kinderen spelen met hun fiets op de parking. Ter hoogte van de jongeren vragen de drie mannen hen om onmiddellijk van hun fiets te stappen. Twee jongens rijden onmiddellijk weg. De derde jongen, eens afgestapt van zijn fiets, wordt onmiddellijk en meedogenloos neergeschoten door een van de daders gewapend met een Riot-Gun. Diezelfde dader zoekt een te gijzelen persoon. Hij kruist hierop meerdere personen op zijn weg en duidt tenslotte een persoon aan die als schild zal dienen voor het uitvoeren van de hold-up.

Het is dus volgens de cel dezelfde dader die de jongen vermoord die ook de groep plakkers tegen de muur zet. De 2 andere daders bevonden zich ook nog op die kleine parking. De dader die de jongen vermoorde schoot niet onmiddellijk de jongen heeft zich nog verplaatst weg van de daders. en zijn fiets. Het moment dat de 3 jongens werden aangesproken zal er nog niet geschoten geweest zijn. Het moment waarop Finne wordt neergeschoten is bijna exact het moment waarop de jongen worden aangesproken, tussen het moment dat de plakkers op die plaats aankwamen en het moment dat de fietsende jongens aangesproken werden is Finne daar met de wagen aangekomen. Waarbij op basis van het gebeuren in feite de aanslag begint op het moment dat Fnne aankomt/uit de wagen is.
Finne is door 2 daders/wapens neergeschoten.

In functie van het aantal schoten zijn de fracties van seconden in dat begin moment heel interessant. Er zijn niet zo heel veel schoten gelost 2 wapens hebben maar heel beperkt gevuurd. De kans dat de 3 wapens van de daders in de begin fase in actie kwamen is groot, het kan bijna niet anders. De kans dat alles op die kleine parking door één dader gedaan wordt is heel klein. Er zijn door het beperkt gebruik van de wapens niet veel mogelijk heden.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

539

Re: Overijse: 27 September

Wat is dat nu weer? Ik bedoel dat op de site van de CWB. Dan spreken ze zichzelf tegen, want volgens Bayens zijn getuigenis voor de onderzoekscommissie was Finné slachtoffer nummer 4. Ik heb een deel nog eens opnieuw bekeken en vond 3 "toevalligheden" (bij de meesten gekend).

  • Finné die altijd gewapend rondliep was die dag niet gewapend

  • Rosa, de kassierster die gedood werd werkte nooit op vrijdag behalve die dag.

  • De aanwezigheid van Torrez in de winkel

  • (En de aanwezigheid van Amory een tijd voor de overval.)

Wat was er verder nog "abnormaal"?

Het onderzoek dat normaal gedaan moest worden door Bayens werd afgepakt door Deprêtre (één van de slachtoffers bleek te werken op de KMS).

Geen enkele getuige heeft Finné zien rondwandelen. Waar was hij dan terwijl de gangsters 3 andere slachtoffers gedood hebben?

Ik heb gisteren een fout gemaakt door te stellen dat het bijna onmogelijk was dat Finné een target was (indien levend aanwezig) omdat het de tweede overval van de dag was. Ik ben eigenlijk een mogelijkheid vergeten. Wat indien Finné een afspraak had met bijvoorbeeld Torrez tussen ... en tussen ...? (Want waarom verzweeg Torrez zijn aanwezigheid voor de commissie?)

Ook nog vergeten dat Basjrami ooit getuigde: "Wij (en niet ik) waren aanwezig in Overijse maar hebben dat kind niet gedood." Aanwezig om wat te doen?

Finné kwam inderdaad niet rechtstreeks van Luxemburg maar had afspraak in Zaventem. Vlak voor zijn dood had hij afspraak met rijkswachter Golenvaux om een (roze) video te bekijken (waar is die getuigenis?). Volgens de bloemist kende hij Mendez; volgens Bultot deed hij de financiële kant van de wapenhandel van Mendez. Had "contacten" met Habiba, de maîtresse van Van Herzele, de latere moordenaar van Vlassenroot. Faez. Maar wat vooral abnormaal of opmerkelijk was is hetgeen er na zijn dood gebeurde. Dat is voor een andere keer.

Tot daar de geheugenopfrisser. Sorry voor diegenen die dit vervelend vinden.

540

Re: Overijse: 27 September

Goed bezig coconut, we volgen!