Nou, ik vind het anders een groot gemis. Natuurlijk worden zaken soms herhaald en worden sommige discussies tig maal opnieuw gevoerd. Helaas (en dat is hier niet anders) worden er tientallen namen genoemd en alhoewel de BvN duidelijk uit meer dan drie bestond worden er dus ook vele namen genoemd die er niets mee van doen hebben. Toch waren er ook vele substantiële bijdrages en was er kruisbestuiving tussen de beide forums. Jammer genoeg soms te weinig.
En zoals Ben al schreef, een groot archief.

Vergeet ook niet dat deze zaak in het Franstalige zowaar nog meer speelt als in het Vlaamse, het is (met alle respect voor de Vlaamse slachtoffers) voor het grootste gedeelte ook een "Waalse zaak". Dat uitte zich ook in de ledenaantallen van het Tueries-forum.

Michel, ik respecteer je beslissing, zeker als je persoonlijk word lastiggevallen.
Dat neemt echter niet weg dat mijns inziens een open Waals forum absoluut nodig is...

Ik vraag mij af hoe lang dit forum nog kan blijven. Dat zeg ik niet zomaar. Vorige week kreeg ik melding van alweer ... klachten. Ik heb geen idee of dit klopt of niet. Ik hoop van niet. Ik ken er ene die namen noemt bij de vleet en die geen klachten krijgt.

Ik heb een donkerblauw vermoeden dat het laatste boek dat geschreven werd over de bende er iets zou kunnen mee te maken hebben.

Heel spijtig.

Neen Ben; ik heb geen verdere informatie. Zoals ik ook geen verder informatie had vorige keer. Was het toen correct of niet? Dat is de hamvraag. Je mag tenslotte zoveel posten wissen als je wil.

Neen, Insane Killers en de discussie bij dit onderwerp. Soms is één naam genoeg om een hele puzzel op te lossen. Kan toeval zijn. Alweer toeval. Ik raad toch iedereen aan om geen volledige namen te noemen. Een verwittigd man is er twee waard naar het schijnt. Ik vraag mij af waarom ik deze moeite nog doe, de forumbeheerder, die beter zou moeten weten vind het zelfs nodig mij belachelijk te maken. Hij mag mij uitmaken voor roddeltante.