You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bewijsstukken → Zakken
Ik heb de foto van de zakken opgeslagen om zo de belichting te kunnen aanpassen. Volgens mij zijn het donkergrijze tot zwarte zakken vervaardigd uit dunne kunststof en waar zich op bepaalde plaatsen een dunne laag modder heeft aangehecht. Ik denk wel dat een gespecialiseerd instituut aan de hand van de wijze waarop de modder is aangehecht aan de zakken kan uitmaken dat deze ofwel 1 jaar ofwel 2 weken ofwel iets tussen beide in het water hebben gelegen.
Men zou ook de proef op de som kunnen nemen en 2 maal 3 (ongeveer) identieke zakken met (ongeveer) dezelfde inhoud dumpen op (ongeveer) dezelfde plaats en het ene stel zakken uit het water halen na 2 weken en het andere stel na 1 jaar om ze dan te vergelijken met de zakken met de zakken die werden gevonden.
Voor zover het laatste stel zakken mooi op de plaats blijft liggen als deze waar men ze gedumpt heeft, wat mij gezien de stroming nogal onwaarschijnlijk lijkt.
Op het kanaal Brussel-Charleroi zit zo goed als geen stroming. Er komt tussen Ronquières en Ittre enkel het riviertje de Sam in ter hoogte van het restaurant aan het Hellend Vlak en dat is verwaarloosbaar om nog maar een beetje stroming te veroorzaken.
Hoe dan ook, er zal toch wel een verschil te zien zijn tussen het stel zakken dat 2 weken in het kanaal heeft gelegen en het stel zakken dat 1 jaar in het water heeft gelegen.
Voor zover ik kan vaststellen heeft er zich geen organisch materiaal (algen e.d.) vastgezet op de modder die aan de zakken was aangehecht.
Als men de belichting aanpast is het zeer twijfelachtig dat de modderfilm zich aan de zakken heeft aangehecht onder water. Het lijkt veel meer alsof de zakken lange tijd in de grond hebben vertoefd. Nadien heeft het rivierwater een deel van de modderfilm opgelost maar niet helemaal, daarvoor was het verblijf in het water te kort.
Ik heb de foto van de zakken opgeslagen om zo de belichting te kunnen aanpassen. Volgens mij zijn het donkergrijze tot zwarte zakken
Volgens Dupont waren de zakken blauw van kleur (zal dan toch donkerblauw zijn geweest).
Zwarte zakken... Blauwe zakken... Hoeveel zakken?
Bewijsstuk C18:
Bewijsstuk A52:
Ik benadruk nog eens dat het wetenschappelijk onderzoek, voor zover bekendgemaakt, niet bewijst dat de vondst maar enkele dagen in het kanaal in ronquières gelegen heeft, enkel dat ze minder dan enkele dagen met water in contact kwam.
A52 oogt als een plastieken en wellicht dus waterdichte zak. Stel dat de cheques en/of ander materiaal waterdicht verpakt waren? Ivm. aantal zakken: wij (misschien de speurders wel) kunnen niet uitsluiten dat bepaalde zaken in meerdere zakken verpakt waren.
Is er ooit iets via open bronnen vrijgegeven over de fabrikant van deze zakken?
Bende van Nijvel → Bewijsstukken → Zakken
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
