Timmen welkom, je verwart misschien wel 2 dingen. Er was iets de avond voor Aalst en iets wat ik over 3 jaar meemaakte en ik zelf zeg ook dat het misschien cafépraat is (lees maar mijn vorige antwoorden). Maar 1 ding is zeker: de bende was die avond in die taverne, hebben ze met de andere overvallen iets te maken, weet ik niet. Ik beschouw Aalst steeds meer als een geval apart. Want bij Haemers zijn er ook wapens van de Bende gevonden, dus alle gebruikte wapens werden gebruikt door bijna elke Brusselse crimineel. Ze kenden elkaar allemaal, al was het via een tussen persoon.

En over die persoon die ik in die café heb gezien, heb ik zijn paspoort gezien en zijn naam ben ik niet zeker. Maar wel zijn geboorteplaats of woonplaats en De Staerke's verbleven in Beersel, sommige mensen gaan pas de waarheid zeggen als ze onder invloed zijn, dat is bewezen maar het kan evengoed "cinema" zijn.

En nog iets Timmen, de daders zijn maar pionnen die ingeschakeld werden toch als je over de bende van Nijvel spreekt, ze deden hun opdracht in opdracht van de opdrachtgevers. En lees ook de rol van de De Staerke eens, ik geloof niet dat hij er niets meer over weet. Dus hoe kan jij weten dat de bendeleden dood zijn? Die bende bestond niet uit 3 hoor maar uit misschien wel 10 personen in zijn geheel. Zo zie ik het, als je over de bende van Nijvel spreekt. Maar wat Aalst betreft weet ik niet of die in verband staat met de andere bende feiten. Volgens de wapens die teruggevonden zijn staat alles in verband met elkaar maar door sommige dingen ben ik gaan twijfelen

Maar mijn persoonlijke mening in Aalst is:

• Vrouwen in het spel;

• Ze kenden de buurt en de omgeving in Aalst;

• De bende van Nijvel laat zoveel maanden niks horen ofwel is dit de perfecte tactiek ofwel is Aalst door andere gebeurt.

• Hun terrein ligt opeens ver verwijderd, kan ook een goeie tactiek zijn. Ik weet het niet.

En wat de man betreft die ik gesproken heb, staat ergens op de site vermeld en gelijkt sterk op de oudere broer van De Staerke, lijkt wat op robotfoto 20 maar met ingevallen gezicht meer. Maar ik besef ook wel dat dit even goed niks met de bende te maken kan hebben, maar elke vermelding is het noemen waard toch in dit geval. Je ziet aan sommige mensen wel direct of het een gangster is of niet en dat was zeker zo, de blik in die ogen zeggen genoeg, beetje psychopathisch, zeggen dat je er spijt van hebt maar in de blik van hun ogen zie je dat ze het niet menen. Daarbij, dan begin je er niet over dat je iemand vermoord hebt.

Maar zeg gerust u mening Timmen, hoe meer volk hoe beter,ik was zelf ook nog jong toen het allemaal gebeurde en het is nu een hobby geworden, al was het nooit een hobby mogen zijn maar het is nu zo en op deze site kan je veel te weten komen.

Timmen wat je daarover De Staerkes zegt dat een deel in het buitenland zit, die gast met wie ik tussen pot en pint praatte zei dat hij binnen 10 jaar naar het buitenland ging verhuizen en ik vroeg hem waarom nu niet en hij zei, nu mag ik nog niet.

Ik vond het allemaal raar, toen wist ik nog niets over De Staerke maar toen ik ben beginnen lezen en over hen en foto's zag, zou het mij niet verwonderen dat ik wel met een De Staerke aan het praten stond. Die man kwam niet zomaar tegen mij praten maar door mijn vriendin en hij was niet dronken dat hij niet meer wist wat hij zei. Ik geloofde er maar weinig af eigenlijk maar nu betwijfel ik het.

Ik herinner het mij nog goed, die man zag er uit als een gangster en hij kwam er vooruit, alé vroeger toch zei hij. Maar zijn broer was nu nog altijd gene gewone, het kan evengoed een ander Brussels gangster geweest zijn maar waarom die vermelding maken naar ten eerste die moord en ten tweede ronde periode bende van Nijvel... Om stoer te doen, ik weet het niet en zal het nooit echt weten.

En wat je zegt over Scherpenheuvel? Ik denk dat De Staerke zijn vriendin werkte in een bar in Scherpenheuvel, of toch iets in die aard.

Je moet wel weten dat misschien niet iedere De Staerke even gek was als Philippe maar als iets konden verdienen met iets "louche" lieten ze het niet liggen, het waren daarvoor geen moordenaars maar toch, ze zullen wel allemaal aan het zelfde zeel trekken. Vader De Staerke deed ook louche zaakjes, Julien zat denk ik ook bij den bende van Baasrode, dat is een broer, en indien er iemand van die man een foto heeft staan laat het weten en zijn ouder broer was ook geen onbekende Léon, hij is ooit verdacht van een driedubbele moord bij juwelier Valcke. Dus dit geeft je al een beeld wat voor gasten het waren en ze worden beschouwd als een zigeunerfamilie. Als zijn het geen echte zigeuners, de De Staerkes woonden gewoon in een baksteen huis.

In ieder geval Phillipe heeft ook bij het vreemdelingenlegioen gezeten. Voor info over het vreemdenlingelegioen zie Google maar kort samengevat is het een legereenheid die meestal uit buitenlanders bestaat, mensen gaan ernaar toe om alles te vergeten, maar ook gangsters gaan er heen omdat ze op de vlucht zijn voor de arm der wet.

Misschien is hij niet betrokken bij de bende overvallen, maar in Aalst speelt hij toch een rol. Misschien is die rol groter dan we vermoeden, want de ruzie tussen hem en Salesse en Papadopoulos was ook een duistere reden en juist voor de overval in Aalst. Hij is gezien in Aalst, niet alléén op de dag van de overval ook ervoor en ik denk ook aan de achterkant aan het Osbroekpark.

En hij is op de dag of de dag ervoor toen het in Aalst gebeurde, is hij ergens gezien op een oefenveld waar schutters regelmatig kwamen oefenen. Het verhaal De Staerke is eigenlijk wel iets eigenaardig, hij word in beschuldiging gesteld dan weer niet, witgewassen met de leugendetector maar daar rond bestaat er ook twijfel, je kan dit manipuleren. En de Grieken waren met 2, gebroeders, de ene zei soms dat hij geen broer had, m.a.w. men kreeg er geen woord uit. Keihard waren ze.

Over Salesse: Volgens mij is hij al vrij,hij is afkomstig uit Frankrijk en heeft goed meegewerkt aan het proces, dus ik vermoed dat hij vrij is. Hij heeft zich bekeerd tot zijn geloof.