Of het nu om een internationale, een West-Europese of een Luxemburgse of Belgische organisatie of vertakking ging, dat maakt in principe niets uit wat betreft de slachtoffers. Voor zover ik weet waren er in Luxemburg zelfs geen slachtoffers (in de zin van doden). Het is rijkelijk laat daar in Luxemburg, maar beter laat dan nooit. Wij krijgen hier stilaan de indruk dat het in België nooit zal worden. In Luxemburg is vrouwe Justitia lui, in België draagt ze een blinddoek.

Oh maar ik ben het volledig met jou eens wat betreft "de rijkswacht". Ik kan er hier ook een paar opnoemen die een medaille verdienen. Dat is het hem juist. In plaats van die medaille kregen ze een blaam of werden ze uit het onderzoek gehaald. Of erger nog, ze werden vermoord. Door hun eigen collega's zelfs.

Een paar advocaten van burgerlijke partijen zeggen mij dat het onderzoek al geruime tijd volledig stil ligt. Eén advocaat vraagt al 7 maand inzage in het dossier, maar krijgt zelfs geen reactie. En dat met 20 bijkomende speurders sinds vorig jaar. Je vraagt je af waarom die plots aan het onderzoek toegevoegd werden, en waarom er toen een assisenproces in het vooruitzicht werd gesteld binnen de drie jaar. Hier gebeuren rare dingen ...

Tuurlijk gebeuren hier rare dingen. Er gebeuren al meer dan 30 jaar rare dingen. Ondertussen honderden speurders die de oplossing niet vonden. Kan niet. Onmogelijk. Op dit ogenblik moeten wij aannemen dat iedereen die in dit onderzoek zat, van speurder tot magistraat onbekwaam was of niet bekwaam genoeg. Onmogelijk. Dus, en dan kom ik terug bij een paar posts geleden, waarom pakken wij de saboteurs van dit onderzoek niet aan (zoals in Luxemburg)?

Zij en alleen zij hebben voor deze straffeloosheid gezorgd. In mijn ogen zijn ze medeplichtig. En nu je het toch over advocaten van burgerlijke partijen hebt, hebben zij gedaan wat juridisch mogelijk was? Hebben de commissies gedaan wat juridisch mogelijk was? Het is een open vraag.