161

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

coconut wrote:

Nieuwe techniek? Forensische artsen? Altijd hetzelfde probleem, geen geld. Niet dat er niet genoeg zijn, kan er hun 1 cadeau doen.

Wie ben ik, Coconut? Heb er in 2017 al over geschreven...

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Centraal loket voor slachtoffers terrorisme en grote rampen

De minister van Justitie, Koen Geens, het College van procureurs-generaal, het federaal parket en de bevoegde ministers van de Gemeenschappen Rachid Madrane, Jo Vandeurzen en Antonios Antoniadis ondertekenden op 22 mei 2019 een protocol waarbij een centraal loket wordt opgericht voor slachtoffers van terroristische aanslagen en grote rampen. Het centraal loket kan worden geactiveerd na een aanslag of grote ramp, in onderling overleg. Voor de slachtoffers van 22 maart 2016 en andere erkende aanslagen kan een referentiepersoon worden aangeduid.

In geval van terroristische aanslagen of grote rampen, is het belangrijk dat slachtoffers zich na de eerste crisisfase tot een centraal aanspreekpunt kunnen richten van waaruit zij verder zullen worden opgevolgd. Slachtoffers vonden voorheen niet altijd gemakkelijk hun weg tussen de verschillende diensten die hulp en bijstand of gespecialiseerde zorg verlenen aan slachtoffers (diensten slachtofferonthaal, diensten slachtofferhulp, Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden, FOD Sociale zekerheid,…).

Daarom zal het federaal parket in overleg met de gemeenschappen voortaan, in de nasleep van een terroristische aanslag of een grote ramp, een centraal loket kunnen activeren, waardoor het aanbod van de verschillende diensten bevoegd voor hulp en zorg aan slachtoffers kunnen worden afgestemd. Het loket zal een nauwe samenwerking vormen tussen medewerkers van het federaal parket en van de Vlaamse, Franse en Duitstalige Gemeenschap om de slachtoffers te begeleiden bij de stappen die ze moeten ondernemen.

Het centraal loket zal via verschillende kanalen (website, mail, telefoon,...) bereikbaar zijn voor deze slachtoffers. Het beantwoordt de vaakst gestelde vragen en waakt over de correcte registratie van de slachtoffers. Aan wie dit wenst, kan een referentiepersoon worden toegewezen. Dit is een medewerker van de Gemeenschappen die het slachtoffer informeert over alle stappen die gezet moeten worden en over de verschillende soorten hulp die mogelijk zijn, die het slachtoffer ondersteunt tijdens diens hele traject en hem of haar naar de bevoegde diensten verwijst in functie van diens vragen en noden. Het centraal loket zal ook toegankelijk zijn voor buitenlandse slachtoffers.

We laten ook de mensen die reeds slachtoffer waren van een erkende terroristische aanslag (zoals de aanslagen op 22 maart 2016) niet in de kou staan. Ook aan hen zal namelijk een referentiepersoon kunnen worden toegewezen.

Koen Geens, minister van Justitie: “Door de oprichting van een centraal loket zullen slachtoffers van aanslagen en grote rampen sneller hun weg vinden naar de juiste hulp en informatie. Zo kunnen we slachtoffers beter ondersteunen.”

Jo Vandeurzen, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin: “Met de oprichting van het centraal loket voor slachtoffers van aanslagen en grote rampen werkt Vlaanderen verder aan een goede zorg voor slachtoffers in een betere afstemming tussen slachtofferhulp, parket en justitiehuizen. Zo kunnen slachtoffers beter onthaald worden en sneller geholpen voor meer levenskwaliteit, ook na een dramatische gebeurtenis.”

“De veelheid aan actoren en de verspreiding van bevoegdheden inzake de bijstand aan slachtoffers, heeft, vooral bij de aanslagen in Brussel, een verwarring of een gebrek aan begrijpelijkheid gecreëerd bij de slachtoffers. Het was dus essentieel om een “centraal loket” op te richten dat alle informatie aan het adres van slachtoffers centraliseert, om hen beter te kunnen bijstaan” onderlijnt de minister bevoegd voor Justitiehuizen van de Federatie Wallonië-Brussel, Rachid Madrane.

Antonios Antoniadis, minister van Gezinszaken, Gezondheid en Sociale Zaken van de Duitstalige Gemeenschap: “Het is bijzonder belangrijk dat de Duitstalige slachtoffers worden bijgestaan in de Duitse taal. Bijgevolg was het vanzelfsprekend dat de Duitstalige Gemeenschap deelneemt aan de inspanningen om een centraal loket op te richten.”

“De mogelijkheid van de creatie van een centraal loket is een stap vooruit voor het Openbaar Ministerie”, aldus federale procureur Frédéric Van Leeuw. “Ze bestendigt een grensverleggende en multidisciplinaire benadering van de slachtoffers die ruimer gaat dan de bestaande omkadering binnen de gebruikelijke context van een gerechtelijk onderzoek.”

Bron » www.koengeens.be

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Op de website van de Bond Moyson lees ik dit:

Schadevergoeding voor slachtoffers van terrorisme

Werd je het slachtoffer van een terroristische aanslag? Dan heb je recht op een vergoeding van je schade. De overheid richtte een contactpunt op waar je als slachtoffer terechtkan met je vragen.

Voorwaarden

Je hebt recht op een vergoeding als je het slachtoffer bent van een erkende terroristische daad in België of het buitenland. De voorwaarde is dat je de Belgische nationaliteit hebt of vast in België woont. De schade die je lijdt kan zowel lichamelijk als psychologisch zijn.

Schadevergoeding

De vergoeding waarop je recht hebt, is de terugbetaling van alle medische, paramedische, farmaceutische en hospitalisatiekosten, orthopedische toestellen en protheses en psychologische zorg.

Hou alle facturen en andere bewijsstukken van deze kosten dus goed bij. Je krijgt eerst de gewone terugbetaling van het ziekenfonds. Voor de rest van de kosten vraag je een terugbetaling aan de overheid. Zo krijg je uiteindelijk al je kosten terugbetaald. Heb je een ernstige blijvende ongeschiktheid, dan heb je recht op een pensioen.

Meer informatie

Heb je nog vragen of wil je een schadevergoeding aanvragen? Neem contact op met het uniek loket van de overheid voor slachtoffers van terreurdaden. Bel naar 0471 12 31 24 of mail naar terrorvictims@just.fgov.be.

Bron » www.bondmoyson.be

(...) Slachtoffers van daden van terrorisme kunnen hulp krijgen van de Belgische Staat. Daarvoor moeten ze contact opnemen met de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan occasionele redders. Sinds 17 juni 2016 moeten deze personen echter zelf niet meer aantonen dat de daden waar ze het slachtoffer van waren effectief ‘terroristische daden’ waren. Voortaan is het de taak van de regering om over te gaan tot de erkenning van bepaalde daden als daden van terrorisme. (...) Opgelet want deze lijst is niet exhaustief. Daden die er niet op vermeld staan en waarvoor er zich nog slachtoffers ervan tot de Commissie zouden kunnen wenden, kunnen in een later KB nog eventueel worden erkend als daden van terrorisme.

Bron » polinfo.kluwer.be

Imazibraine, ik zal je niet meer tegenwerken! Ik hoop wel dat jullie 100% zeker zijn van jullie stuk. Het zou erg zijn onschuldigen te laten opsluiten voor zaken waar ze niets mee te maken hebben.

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Troost je, Robert, die eventuele onschuldigen zitten al vele jaren in de bak voor terrorisme. Het zijn niet bepaald koorknapen ... In elk geval goed dat de regering de feiten van de Bende van Nijvel zal beschouwen als terrorisme, want dat zijn ze ook. En eindelijk erkenning voor de slachtoffers, waarvan sommigen het echt niet breed hebben.

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

imazibraine, op dit gebied zijn we dezelfde mening toegedaan. De meeste namen in dit dossier zijn trouwens geen koorknapen.

166

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Waarschijnlijk staat dit artikel reeds op een andere plaats vermeld. Toch denk ik dat het belangrijk is nog eens in de verf te zetten wie de man achter deze belangrijke functie was:

"Hij werkt sinds 1 november van dat jaar als expert in terrorismepreventie voor de Verenigde Naties in Wenen. Hij staat aan het hoofd van de Middle East and North Africa Branch van de Terrrorism Prevention Branch (TPB) van het United Nations Office on Drugs and Crime.

Bron » www.hln.be

Het gaat mij hier niet om het feit dat de man naar de hoeren ging (alhoewel bepaalde functies toch ...), maar wel over het feit dat hij deze "activiteit" liet betalen door ... Toch onvoorstelbaar dat deze man "weggepromoveerd" werd naar dergelijke functie.

167

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Wegpromoveren is een algemene oplossing in zulke zaken. Het zal ook wel in andere landen gebeuren. Maar wat mij verwonderd is dat zulke elementen zonder boe of bah worden ingelijfd in een organisatie zoals de Verenigde Naties! Stel dat iedere lidstaat van de VN een aangebrande persoon zou presenteren voor een belangrijke job? Hoe zou de basis van de VN er dan gaan uitzien? Je kent het spreekwoord wel: "Een vos verliest zijn haren, maar zijn streken niet". Wordt daar dan geen antecedentenonderzoek gedaan?

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Ik denk dat "weggepromoveerde magistraten" een belangrijk gegeven is in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Maar hierover wordt er op deze site weinig geschreven...

169

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Naar mijn ervaring wordt iemand enkel weggepromoveerd als ie nog (een) stok(ken) heeft om (een) overste(n) in de n-de graad boven hem te slaan. Die zullen zich maar al te graag garant stellen om die promotie waar te maken. Anders is het roemloze exit toch? En dat is hier duidelijk niet gebeurd.

Wie waren de oversten, m.a.w. wie heeft dit laten gebeuren? Deze vraag is veel interessanter. Niks gebeurt vanzelf, al zeker niet op dat niveau.

170

Re: Nieuws: Misdaad - Justitie - Politie

Ik kan alvast één verklaring geven, en ik niet alleen trouwens. Herlees het artikel nog eens en bekijk de namen van alle actoren. Wie heeft er ooit de NVA en de MR samen gebracht? Wie was de lobbyist? Wie is er nooit veroordeeld ondanks tientallen en misschien zelfs honderden feiten? Aan tafel bij hem niet alleen magistraten en politici maar ook topadvocaten.

» www.apache.be

Wie was de chauffeur die de magistraat naar de hoeren bracht? Waar woonde die? Waar en wanneer is o.a. deze laatste tussen gekomen i.v.m. een getuige van de Bende van Nijvel.

Angst, tot op de dag van vandaag, dat is de reden. Waarom angst? Omdat iedereen er zich bewust van is dat sommige actoren, of het nu de schutters of de opdrachtgevers of de omgekochte magistraten zijn, nog steeds belangrijke functie's in de huidige maatschappij hebben of bevriend zijn met dat soort mensen.

Ik zou ze geen eten willen geven alle magistraten die zijn om ... euh een "vriendendienst" bewezen hebben.

"Op de rekening van Audenaert troffen de speurders een paar schijven van tienduizend euro aan. Dat geld diende volgens Blijweert echter niet om Audenaert om te kopen. Het zou een vergoeding voor een vriendendienst van jaren terug zijn geweest."

Nog een vriendendienst? De laatste dan.

"Deze nieuwe affaire kwam aan het licht tijdens een onderzoek naar afpersing tegen Paul D.S. (51), een ex-garagist uit Vilvoorde. Die zou zakenman Koen Blijweert gechanteerd hebben omdat hij over een foto beschikte waarop hij te zien was op een seksfeestje. Ook Mercx was op die foto te zien.

Blijweert zou de man 2,5 miljoen frank betaald hebben omdat hij Merckx niet in problemen wilde brengen. Volgens anderen was dat omdat Merckx zaakjes regelde voor Blijweert.

Paul D.S. had het op Blijweert gemunt omdat die hem geruïneerd had bij de overname van een discotheek. Tegen Dirck Merckx werd nooit een gerechtelijk onderzoek geopend.

» www.hbvl.be

2,5 miljoen frank voor een onnozele foto? In tegenstelling tot wat het artikel suggereert ging het om een doodgewone foto waar de 2 heerschappen op stonden. Maar B. wou niet samen op de foto met de magistraat gezien worden. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het een soort sexfeestje kan geweest zijn. Ik vermoed van niet want ik ken de plaats van dat feestje (Vilvoorde).

Zullen we er nog een derde magistraat bij halen? Op het eerste zicht heeft ook deze man niets te maken met de Bende. Ware het niet dat Mornie die verdacht werd van de moord op een aantal mensen waaronder een kloosterzuster een vaste klant was van de Jonathan én van het Aalsterse drug en homo milieu. Hem kunnen we tot op heden enkel "zware passiviteit" verwijten en dit in minstens 2 zaken (de andere gaat over verboden wapenbezit bij para i.v.m. moord De Vleeschauwer).

"En het Dendermondse gerecht stuurde pas weken na haar verdwijning een opsporingsbericht uit. Het klooster zelf weigerde trouwens een aangifte te doen zodat haar toen al stokoude moeder het maar moest doen. En buiten een opsporingsbericht was het bij het parket passiviteit troef. Toenmalig procureur Guido De Saeger was dan ook een van de katholieke notabelen die in veel katholieke verenigingen ook bestuurder was, o.m. in Sint-Vincentius."

Bron » willyvandamme.wordpress.com

Raar maar waar, al de feiten hierboven hadden iets te maken met Vilvoorde (en het laatste feit Vilvoorde en Aalst).

» derijkstebelgen.be | www.standaard.be