131 Reply by the end

Re: Leon Finné

coconut wrote:

Probeer eens een halve emmer bloed (gemiddeld 6,5 liter voor een man dacht ik) netjes onder een lichaam uit te gieten zodat er niets meer van te zien is. Onmogelijk.

Dit is niet altijd zo, veel is afhankelijk van het moment dat het hart stopt met kloppen en de plaats van de verwondingen. Ook de positie van het lichaam is bepalend, na het stoppen van het hart gaat het bloed naar de laagste plaats in het lichaam, en het zoekt steeds de weg van de minste weerstand. Ook mensen in doodsangst zien er wit of bleek uit dit is omdat het bloed en anderen wegtrekt om het eventueel bloeden te beperken.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Re: Leon Finné

Is er uberhaupt een onderzoek op de overval in Overijse uitgevoerd? Moeilijk te geloven wanneer je leest dat 1e rangsgetuigen (kroongetuigen) na 2 jaar uitgenodigd werden op de koffie, of gewoon links werden gehouden. Twee getuigen stipuleren duidelijk dat de witte wagen van Finné niet op de parking stond, een andere zegt Finné nooit gezien te hebben. Plaats hierbij de getuigenis van de Engelstalige dame (kleur lijk + 4 overvallers), dan lukt het aardig om een tekening te maken.

Werd Finné van de route Luxemburg-België onderschept, en lukte het de daders niet om hem in Eigebrakel te droppen (route vanuit Luxemburg), en probeerde ze daarom Overijse? In mijn mening is er een 4de persoon op het toneel verschenen met de wagen van Finné. Waarom hem niet ergens anders doden? Een moord alleen zou heel wat duistere praktijken aan het licht kunnen brengen.

133 Reply by coconut

Re: Leon Finné

Ik kan niet bewijzen dat het klopt, maar er is sprake van dat Finné niet rechtstreeks vanuit Luxemburg kwam maar afspraak had in Zaventem.

the end, de plaats van de minste weerstand is de plaats waar een gat in het lichaam geschoten werd. Gezien het kaliber geen klein gaatje. Gezien de nierstreek, veel bloed. Juist, het hart is een pomp en de luttele seconden dat die pomp nog werkt stroomt het bloed naar buiten door een gat. Ik heb ondertussen die vraag gesteld aan 3 experten. Het is onmogelijk dat er in dit specifieke geval geen bloedspoor is. Laat ons nu aub die 3 experten nu niet bekritiseren.

Re: Leon Finné

coconut wrote:

the end, de plaats van de minste weerstand is de plaats waar een gat in het lichaam geschoten werd. Gezien het kaliber geen klein gaatje. Gezien de nierstreek, veel bloed. Juist, het hart is een pomp en de luttele seconden dat die pomp nog werkt stroomt het bloed naar buiten door een gat. Ik heb ondertussen die vraag gesteld aan 3 experten. Het is onmogelijk dat er in dit specifieke geval geen bloedspoor is. Laat ons nu aub die 3 experten nu niet bekritiseren.

Klopt, deze vraag heb ik reeds gesteld aan een zeer dichte vriend welke trauma chirurg is van beroep & heel wat in zijn carrière tegengekomen is. Ook is er in september geen sprake van vrieskoude wat het volume van bloed enigszins kan beïnvloeden.

135 Reply by the end

Re: Leon Finné

Of jullie de juiste vragen gesteld hebben daar heb ik mijn twijfels over. Want als het volgens de specialisten niet kan, waar zijn dan de sleep of transportsporen. Het een kan niet zonder het andere. De vage omschrijving geraakt in de nierstreek zegt niks, een specialist kan daar geen concreet antwoord op geven.

coconut wrote:

the end, de plaats van de minste weerstand is de plaats waar een gat in het lichaam geschoten werd. Gezien het kaliber geen klein gaatje. Gezien de nierstreek, veel bloed. Juist, het hart is een pomp en de luttele seconden dat die pomp nog werkt stroomt het bloed naar buiten door een gat.

Of het hart nog seconden geklopt heeft, betwijfel ik, en of de nieren effectief geraakt zijn weten we niet. Het ziet er zo niet uit. Plus hij ligt op zijn rug bovenop zijn eerste wonde.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

136 Reply by Kees BK

Re: Leon Finné

the end wrote:

Of het hart nog seconden geklopt heeft, betwijfel ik, en of de nieren effectief geraakt zijn weten we niet. Het ziet er zo niet uit. Plus hij ligt op zijn rug bovenop zijn eerste wonde.

Ik denk dat het weinig zin heeft om hier verder op in te gaan. Als je door de bodem van een gevulde emmer een reuzengat schiet, dan loopt de emmer leeg. En ja, beste the End, ook zonder hartslag krijg je massief vochtverlies bij een groot gat. Dat begrip noemt namelijk communicerende vaten en zwaartekracht. Als Finné al 14 dagen dood was natuurlijk niet meer, maar daar gaan we niet van uit.

137 Reply by coconut

Re: Leon Finné

Ook voor mij een laatste poging » www.metronieuws.nl

Al eens de snelheid van zo een kogel berekend?

138 Reply by the end

Re: Leon Finné

Een vergelijking met een emmer en een rondom filmpje over een kogel verklaart niets, zeker niet waar het bloed van Finné is. Wat jullie argumenten aantonen is dat Finné niet ergens anders vermoord is want hem verplaatsen zonder bloedspoor is niet mogelijk op basis van de plaats van de wonde. Waar is het bloed dan wel? Doorgaans op de meest logische plaats, namelijk in het lichaam.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

139 Reply by Django68

Re: Leon Finné

Ik denk ook dat Finné eerder een toevallig slachtoffer was. Een beetje een omslachtige manier om een afrekening in scène te zetten. De wetsdokters zou zoiets zeker niet ontgaan zijn. Er doen nu eenmaal veel geruchten de ronde over de bende. De Engelse getuige is er volgens mij een van.

140 Reply by Kees BK

Re: Leon Finné

Dan kan die Engelse vrouw een mooi stukje toneel spelen in haar interview. Er zijn geen enkele verbale of non-verbale signalen om aan haar getuigenis te twijfelen. Maar los daarvan spelen persoonlijke getuigenissen voor mij in een analyse niet eens mee.

Of Finné vermoord is ergens anders of op de parking een eenvoudig slachtoffer is, is helaas wel van doorslaggevend belang voor de factor "manipulatie" in de 2de fase van de bende. Want als deze liquidatie opzettelijk was, zou het kunnen betekenen dat de dood van Finné het enige motief was van de 3 raids in 1985. De rest collateral damage in de ogen van de daders.

De 2de raid diezelfde avond na Overijse was niet meer dan een soort van bevestiging om elke criticaster die zou maar durven beweren dat de bende niet terug was "buitengereden" de mond te snoeren. De mythe te laten herboren worden. Welke journalist die het begrip "de bende" mee had gecreëerd, zou dat nog durven tegenspreken.

De 3de aanval (Aalst) enkel bedoeld om het dossier over te hevelen naar een ander gerechtelijk arrondissement en zelfs een andere landstaal. Iedereen die enige voeling had met justitie wist welke gevolgen dat zou hebben. Enkel nog een zwart schaap zoeken die men in dat gerechtelijk arrondissement graag wou "pakken" (Aalst is niet zomaar gekozen) en de koppeling maken tussen de eerste golf en de 2de golf door het aanreiken van bewijsmateriaal en on-oplosbaarheid is gegarandeerd. Stel je voor dat er ook nog een flauwe grapjas zou gebeld hebben naar een plaatselijk radiostation met de mededeling groeten van ... Nee da's waar, het is nog gebeurd ook.

Manipulatie begint doorgaans bij aanvang.