Re: Aalst: 9 November
Was Bouhouche ook niet bezig met chantageplannen? Net zoals Baugniet die hier later voor veroordeeld werd.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: 9 November
Was Bouhouche ook niet bezig met chantageplannen? Net zoals Baugniet die hier later voor veroordeeld werd.
Zijn er ergens aanwijzingen dat Bouhouche, Beijer of Mendez, Baugniet kenden?
Zou de gelijkenis in bovenstaande post met een agent van ARI over Pierre Maréchal gaan?
Ben wrote:Robert Beijer is zo vriendelijk om op het Waalse forum nog iets te zeggen over Pierre Maréchal (alleen maar goede zaken blijkbaar):
"Les relations de Maréchal et l'agence ARI ont toujours été ce qu'il y a de plus claire! C'était un agent, un très bon! C'est la raison pour laquelle il gagnait plus que les autres. Il travaillait plus et n'avait pas peur de se mouiller dans la pluie. Avant que je ne le connaisse, il travaillait parallèlement pour une police communale. C'est lui-même qui m'a donné cette info pour que je vérifie sa bonne fois."
"Comme il était très fidèle et courageux, je lui confiais parfois des surveillances un peu plus pointues, comme celles du ministre Vanden Boeynants, par exemple. Oui, il roulait en VW Golf. Il s'agissait d'une voiture de l'agence ARI. Et des Golfs à cette époque, il y en avait quelques-unes!"
Over de kleur van de Golf van ARI: was die wit?
Reden van de vraag is dat er een dame getuigde dat ze met haar man aan een rond punt Haemers in een witte Golf zag voorbijrijden met nog 3 man in een goed uur voor de overval. Het verhaal is op dit forum kritisch onthaald.
Robertvandeurnen wrote:Welk dubieus plannetje had Madani met Aalst in gedachten? Beijerke zal het ons niet durven zeggen… . Wees daar maar zeker van. Ik weet met 100% zekerheid dat ene Bultot en Bouhouche ruzie hadden. We weten hoe de bewijzen richting Bultot zijn geplaatst. Dusja … 1 + 1= een Thais etentje?
Wel Bouhouche had een plan in die tijd, hij was voornamelijk in die weken de voeten van onder zijn lijf aan het lopen om verzekeringen op te lichten (samen met Mendez). Je rekensommetje klopt niet.
Beste The End, helaas heeft u niet alle wijsheid in pacht ! Mijn rekensommetje klopt wel ! Het staat zelfs tussen de regels hier op het forum (ietsjes voordat u zich hier registreerde). Mijn bron was iemand die het vanop de eerste rij meemaakte. Maar ok, ik snap wat u zeggen wilt! Ik ken het verzekering verhaal ook.
Robert, als je een bron hebt die het vanop de eerste rij meemaakte dan heb ik deze info ook. Er wordt gezegd sporen naar Bultot maar Falkenburg is in feite juister.
Alles wat naar Haemers leidt, wordt kritisch onthaald We blijven rondjes draaien zolang niet elke tip grondig onderzocht wordt. Heden ten dage zijn er nog steeds getuigen die roepen om gehoord te worden.Zet nog eens alle getuigen op de eerste rij! Eén voor één! Toevalligheden die naar hetzelfde leiden. Subtiele chantage en een reeks onverklaarbare toevalligheden die getuigen in de problemen brachtten en brengen. Met man en macht speurders een hak zetten, in een 30 jarige niet-opgeloste zaak nog steeds pistes verbieden te onderzoeken? Bonkoffsky is pertinent de reus niet! Oke, maar wat heeft hij dan wel met de bende te maken? NIETS meer over te horen! Eerder in het team van Bouhouche te zoeken? Het team dat voor back-up moest zorgen? Die verklaringen en getuigenissen moest laten verdwijnen De weg vrijmaken? Speurders een hak zetten? Armworstelen met het gerecht?Ajah, want die hadden ze in de tang met bezwarende informatie? De levensverzekeringen?Als de staat niet in staat is om deze zaak te willen oplossen, dat ze dan het minste fatsoen hebben om de slachtoffers en nabestaanden vergoeden voor alle gemaakte kosten en leed. Dan pas zullen ze weten hoe het gat in de begroting kwam?
the end wrote:Zou de gelijkenis in bovenstaande post met een agent van ARI over Pierre Maréchal gaan?
Over de kleur van de Golf van ARI: was die wit?
Reden van de vraag is dat er een dame getuigde dat ze met haar man aan een rond punt Haemers in een witte Golf zag voorbijrijden met nog 3 man in een goed uur voor de overval. Het verhaal is op dit forum kritisch onthaald.
Ik ben pas een dik jaar en half beginnen lezen over de Bende van Nijvel. Een complete leek dus nog eigenlijk, maar de twee zaken die mij het meest bezighouden zijn:
David's getuigenis die Haemers meent te hebben herkend en
De heer Palsterman die als eerste werd neergeschoten bij de raid. Ik kan er natuurlijk absoluut naast zitten, maar ik blijf zitten met een buikgevoel dat hij een afspraak leek te hebben met iemand die dag en dat hij de kinderen eerst heeft afgezet om dan even vlug naar de plaats van afspraak te gaan met de gekende gevolgen vandien. Maar nogmaals, het is een buikgevoel.
frohike,
Waaruit kan jij met zekerheid besluiten dat de heer Palsterman als eerste werd afgeschoten?
Je buikgevoel is volledig verkeerd want de Heer Palsterman had geen afspraak die dag.
De heer Palsterman die als eerste werd neergeschoten bij de raid. Ik kan er natuurlijk absoluut naast zitten.
Beste u zit er zeker naast. Er zijn namelijk zekerheden in het dossier, ook wie het eerste gedood is in Aalst; de parking liep behoorlijk vol met getuigen. Het eerste schot(en) op wie is exact te bepalen.
Bedankt voor deze verduidelijking.
Nogmaals, ik ben een leek die pas recent echt over de zaak is beginnen lezen. Ik begrijp dat er verschillen zijn bij wat er publiek bekend is over de zaak en wat er binnen het onderzoek gekend is. Ik hoop ooit dat er een waarheidscommissie komt. Of een soort van Netflix-reeks desnoods waar er toch één en ander duidelijker wordt voor een groter publiek die wel interesse hebben in deze periode uit de Belgische geschiedenis, maar die afgeschrikt worden door de omvang ervan.
Tot zolang de zaken niet verjaard zijn, zou een fictiereeks ook al een globaal beeld kunnen geven. Maar hoe kom je daar eerst uit wat wel en niet waar is zonder eerst een waarheidscommissie te organiseren.
De film 'Niet Schieten' was al een mooie aanloop, maar meer is mogelijk en wenselijk lijkt me. Of ben ik hier veel te optimistisch?
Bende van Nijvel → 1985 → Aalst: 9 November
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.