Een shotgun herladen kost redelijk wat tijd. Tijdens het herladen ben je in feite ongewapend en een duidelijk waarneembaar doel. De munitie ervoor mee meezeulen is ook niet evident. Daarom is een shotgun schutter tijdens een (militaire) actie ook voorzien van een vuistvuurwapen.

Het doorgeven van de shotgun kan het herladen tot doel gehad hebben.

Het kan voor de getuige roekeloos over komen het schieten, Maar in het schijnbaar roekeloze zit een berekend of doordacht patroon. Het minuten wachten op de parking (zonder schoten) voor het vertrekken is toch weel heel koelbloedig.

Bedoel je in relatie tot het slachtoffer(s) in Aalst? In die context neen.

Geloof ik niets van ... zelfs een nitwit als PH kon deze techniek in een mum van tijd aangeleerd hebben. Sorry the end, maar is zit m.i. geen doordacht patroon in de brutale moordpartij die in Aalst plaatsvond. Het wachten op de parking kan mss die indruk wekken, maar niet als je 100% toegedekt wordt door bepaalde instanties, tijdens of na de overval.

Waar de meeste van jullie weinig rekening mee lijken te houden is het feit dat de gewetenloze lafheid van de daden slechts aan weinig mensen voorbehouden zijn. Dat is een bijzonder specifiek profiel. Als België vol liep met mafketels die in opdracht gezinnen afknallen zou het een stuk minder gezellig zijn op straat. Zelfs al zou iemand gebaat zijn geweest bij deze terreur dan nog lijkt het me stug dat de oorspronkelijke opdracht is uitgevoerd. Het is in die zin ook opvallend dat de helft van de dodelijke slachtoffers tijdens de laatste 3 feiten ontstaan zijn. Het ligt dan ook meer voor de hand dat de zogenaamde opdrachtgevers gechanteerd zijn of anderzijds onder druk zijn gezet om hun mond te houden en een rook gordijn op te trekken. Voor het motief moet je constant de vraag stellen wie er baat bij heeft. Zo ook de complot theorie zelf. Het lijkt me duidelijk dat 'de killer' bijvoorbeeld een glashelder motief heeft om deze theorieën de wereld in te helpen.   

Een sadist is in principe nog prima in staat om daden te vermijden die hem levenslang op kunnen leveren.  Zeker gezien het feit dat er meerdere daders waren, en er dus sprake geweest is van een groepsdynamiek, zijn er meer voor de hand liggende redenen waarom Aalst gezien kan worden als het laatste wapenfeit van de Bende van Nijvel. Welke complot theorie ook je voorkeur geniet, je hebt minimaal één gewetenloze dader nodig die er geen enkel bezwaar tegen heeft om op kleine afstand militaire wapens in te zetten tegen jonge kinderen. Op basis van het profiel van de killer zouden de onderzoekers in staat moeten zijn om het verdachten lijstje terug te brengen tot een handvol psychopaten.