201 (edited by K& 21-04-2010 21:12)

Re: Getuigenis Murcielago

Nalatenschap Podevijn te koop » www.troostwijkauctions.com

202

Re: Getuigenis Murcielago

Waarom had Podevijn professionele walkie-talkies nodig?

203 (edited by K& 19-04-2010 19:28)

Re: Getuigenis Murcielago

Volgens mijn info kloppen de gegevens: het zijn dezelfde als in de WO2. Zoals aangegeven door de verkoper.

Re: Getuigenis Murcielago

Beste forumcollega's,

In eerste instantie wens ik jullie vooral mijn motivatie en bepaalde handelingen uitleggen, net na de bijeenkomst in Temse.

In de overtuiging dat ik toch op enige discretie kon rekenen, ja ook een vorm van bescherming op deze site, na mijn verklaringen op dit forum. Ik hoef ook niet uit te leggen waarom ik vrees voor een aantal personen, maar ook in het algemeen voor het Belgisch apparaat.

Ik merkte op dit forum op dat er tijdens nachtelijke uren bepaalde "gasten" dit forum nauwkeurig volgden, wat in principe geen probleem was. Maar na ontvangst van een link naar onze Waalse forumcollega's werd mijn aandacht op de link "Les années de plomb" sterker. Ik werd lid omdat ik Franse taal redelijk goed beheers. Ik bezocht enkel deze site zonder te reageren dmv berichten. Tot mijn verbazing stelke ik vast dat onze nachtelijke "gast" veel te vertellen had over de laatste ontwikkelingen op het vlaamse forum. Hij schreef ondermeer over mijn verklaringen, wat in principe geen probleem zou zijn. Maar hij schreef op een verwonderde manier en had duidelijk info gelezen die hij ofwel niet kende of mocht gekend zijn. Een tijd later, toen mijn argwaan al veel sterker werd, zag ik mijn verklaringen verschijnen op dit forum, alles vertaald naar het Frans. De reacties daarop waren op zijn minst gezegd opmerkelijk.

Toen ik nog even later hier een passage te lezen kreeg, waarbij enkelingen openlijk dit misbruik van vertrouwen hebben aangekaart, was ik echt razend. Beseft er nu echt niemand welke gevaren daaraan gekoppeld zijn????.

Dan kan je zeggen;"dan had je maar geen verklaringen moeten afleggen op dit forum".
Wel dat is nu net het probleem, want dankzij deze site nam ik een beslissing en voelde dat er eindelijk geluisterd werd en dat er door ander leden sommige zaken werden bevestigd. Zaken die in feite niemand weet, behalve als betrokkene.

Ik heb al die tijd niet gereageerd (ik wou echt niet) om geen domme reacties, die later voorbarig blijken te zijn, op deze ontwikkelingen te geven. Maar de problemen lieten uiteraard niet lang op zich wachten. Mijn familie moet opnieuw allerlei zaken ondergaan en wordt de gezondheid van enkelen sterk aangetast.

Ik ben ervan overtuigd dat dit forum een goed platform is om opbouwend de zaken te bespreken maar ik hoop opnieuw vertrouwen te krijgen.

Sinds gisteren zijn de reconstructies aan de Delheize begonnen. Redelijk discreet tot op vandaag. Tot 1u vanmorgen hebben ze blijkbaar de schietscénes opgenomen, ik kan niet uitleggen welk gevoel ik kreeg. Weliswaar met losse flodders met het indrukwekende geluid bij het afschieten van zware kalibers. Wel ik had dit niet meer verwacht, en is misschien een positieve evolutie in het dossier. Aleen, mijn ma wordt een dagje ouder en dat mens is er helemaal van ondersteboven. maar ook bij mij kwam alles opnieuw naar boven. Ik kan geen slaap vatten en voel me bloednerveus.

205

Re: Getuigenis Murcielago

Ik ben van Aalst. Ik ken de kleindochter van Podevijn van kindsaf. ben daar als kind nog binnen geweest in die garage, ze heeft er toen wel eens uitgeflapt dat haar grootvader iets met de Bende van Nijvel te maken had en dat hij ne serieus langen arm had bij de rijkswacht.

206

Re: Getuigenis Murcielago

Doe uw verhaal bij de onderzoekers zou ik zeggen ...

207

Re: Getuigenis Murcielago

die zouden mij nogal zien komen. zou snel afgedaan worden als gerucht denkik.

Re: Getuigenis Murcielago

Ik weet 100 procent zeker dat er 2 golfjes waren. 1 voor de afleiding die niet de overval pleegde in aalst en die werd ook achtervolgd door de bmw en nam de hoofdwegen. en 1, die van de overval die door de binnenbaantjes naar een huis is gereden. Dit op basis van een te vertrouwen bron. Als nu de politie de moeite zou doen dit te onderzoeken, wat na 3 getuigenissen nog steeds niet zo is, zou de bende misschien al lang opgerold zijn. Indien mensen mij echte bewijzen kunnen geven die bij 'mijn onderzoek' aansluiten over 2 golfjes of andere getuigen die dit verhaal herkennen gelieve het te laten weten. Het is erg dat burgers een eigen onderzoek moeten voeren terwijl de politie hiervoor bestaat en nochtans de info al had in de jaren 80 van mijn bron. dus indien iemand ook nog iets weet over die golf met gemaskerde mannen die de oprit van het huis opreed na de overval in aalst gelieve mij dat te laten weten of naar de politie te stappen.

Re: Getuigenis Murcielago

Onderzoekbende wrote:

Ik weet 100 procent zeker dat er 2 golfjes waren. 1 voor de afleiding die niet de overval pleegde in aalst en die werd ook achtervolgd door de bmw en nam de hoofdwegen. en 1, die van de overval die door de binnenbaantjes naar een huis is gereden. Dit op basis van een te vertrouwen bron. Als nu de politie de moeite zou doen dit te onderzoeken, wat na 3 getuigenissen nog steeds niet zo is, zou de bende misschien al lang opgerold zijn. Indien mensen mij echte bewijzen kunnen geven die bij 'mijn onderzoek' aansluiten over 2 golfjes of andere getuigen die dit verhaal herkennen gelieve het te laten weten. Het is erg dat burgers een eigen onderzoek moeten voeren terwijl de politie hiervoor bestaat en nochtans de info al had in de jaren 80 van mijn bron. dus indien iemand ook nog iets weet over die golf met gemaskerde mannen die de oprit van het huis opreed na de overval in aalst gelieve mij dat te laten weten of naar de politie te stappen.

Eerste bericht hier, ookal volg ik dit forum al heel lang...

Ga zeker zelf ook naar de Cel of de politie, het lijkt me zeker dat je heel belangrijke info hebt!
300 telefoontjes en nieuwe mensen die willen spreken (ookal hebben ze eerder niets met je info gedaan) , de tijd is nu!

Re: Getuigenis Murcielago

het probleem is ik was 4uur geleden bij de politie. helaas zelfde procedure als in de jaren tachtig en negentig volgens mijn getuige. hij is toen 2x geweest. gewoon een papiertje invullen zonder op te schrijven welk huis of welke kant van de baan. ze zouden het naar wallonië zenden en hebben gewoon onze telefoon. Mijn getuige zegt dat het nutteloos is zoals al de andere keren. daarom kan ik alle andere getuigen met een gelijkaardig verhaal gebruiken.