Re: Leopold Van Esbroeck
In het artikel in Le Soir staat ook dat de speurders de piste van extreem rechts nog steeds het belangrijkste spoor vinden.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bende De Staerke → Leopold Van Esbroeck
In het artikel in Le Soir staat ook dat de speurders de piste van extreem rechts nog steeds het belangrijkste spoor vinden.
Wil men de moorden in de schoenen schuiven van de Borains?
Ik denk het niet. Ik gok op volgende opties:
De onderzoekers zijn deuren aan het sluiten, ze zijn op zoek naar degene die het niet hebben gedaan.
Ze proberen met wetenschappelijke technieken een doorbraak te forceren.
Ze proberen daders uit hun kot te lokken door zo'n nieuws in de media te plaatsen.
Ik gok er eerder op dat de speurders en onderzoeksrechters het gewoon niet meer weten en maar eender wat doen als bezigheidstherapie, daar het onderzoek van in de beginne gemanipuleerd is omdat niets openbaar mocht en mag worden omdat er teveel hooggeplaatste personen in opspraak zouden komen, de opdrachtgevers en uitvoerders wisten dat zeer goed nog voor ze het eerste schot gelost hadden dat ze ermee weg zouden komen omdat ze de gerechtsgang in België kenden.
Eigenlijk is het een simpel dossier dat bewust moeilijk gemaakt is en nooit correct onderzocht ondanks de vele bewijzen en bewust verloren gemaakte sporen.
Ik merk één ding op aan Popolino: hij schreef een boek gepubliceerd in 2000 waarin hij beschuldigingen uit over bepaalde mensen. In 2010, 10 jaar later, wordt onder hypnose een robotportret tot stand gebracht, dat veel lijkt op een van de personen die hij beschuldigde. Het kan daarom niet worden uitgesloten dat hij in zijn boek de waarheid sprak, ook al is dat niet zeker.
Ik weet dat het proces van De Staerke in Gent is verlopen voor het Hof van Beroep.
Ik ben niet echt thuis in de wereld van gerecht en justitie, maar is het niet raar dat zo'n zaak direct voor het hof van beroep komt? Moest het dossier De Staerke niet voor het Hof van Assisen verschijnen? Moest een volksjury niet beslissen over het lot van de Bende De Staerke? Als je een zaak direct voor het hof van beroep brengt, dan valt er toch een manier weg om in beroep te gaan. Of zie ik dat nu verkeerd?
Zie vordering uitgaande Procureur Willy Acke in datus van 23 februari 1987 tegen de beslissing van de Correctionele Rechtbank van Dendermonde. Betreft vordering van 72 bladzijden tegen 26 verdachten in hoger beroep te Gent.
Meermaals; Als daders om het misdrijf uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks medegewerkt te hebben of om, door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp verleend te hebben dat zonder hun bijstand het misdrijf niet had kunnen worden gepleegd:
Door middel van geweld of bedreiging roerende, aan een ander toebehorende zaken bedrieglijk te hebben weggenomen, met de omstandigheid dat:
de diefstal gepleegd werd door 2 of meer personen;
wapens of op wapens gelijkende voorwerpen werden gebruikt of getoond of de schuldigen deden geloven dat ze gewapend waren en dat;
de schuldigen om de diefstal te vergemakkelijken of hun vlucht te verzekeren, gebruik maakten van een gestolen voertuig of enig ander al dan niet met een motor aangedreven gestolen tuig (i.o. Art. 66, 461 al.1, 468, 471 al.1, 6, 472 al.1, 3, 5, 482 en 483 SWB (Strafwetboek):
(...)
De verdachten:
DE STAERKE Philippe
SALESSE Dominique
PAPADOPOULOS Apostolos
VAN ESBROECK Leopold
DE STAERKE Robert
MOUSSA Alain
DE STAERKE Leon
NEIRINCK Roger
KARAFILIS Nicolas
PAPADOPOULOS Sotirios
LECLERC Georges
ECKHARDT Robert
SOLLME Christian
OPHALFFENS Edouard
BRESSAN Maria
CORNELIS Jean
VAN GRIMBERGEN Pierre
VOTQUENNE Yves
BULTOT Jean
DENEYER François
VAN REIJSEN Axel
DE STAERKE Julien
VANHEMELRIJCK Yvette
VOLCKAERTS Marie - José
BAUWERAERTS Jeanne
KARAFILIS Vassilios
Verdacht van: (...)
Bende van Nijvel → Bende De Staerke → Leopold Van Esbroeck
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.