euh, meester, dat was de vraag niet.

Ah, zie nu het hele verhaal. Mijn drijfveer: pure interesse, in combinatie met het bestaan van een dunne of onzichtbare lijn tussen de boven- en onderwereld. Die interesse is niet op de laatste plaats gewekt door het lezen over en luisteren naar verhalen over een volledig ontspoord Belgisch rechtssysteem, dat mij in eerste instantie perplex heeft doen staan. Ik ben zo vrij om hier te stellen dat de Bende van Nijvel de door de Belgische samenleving als geheel gecreëerde spiegel is, waarin men maar blijft kijken, zeker zolang er geen wezenlijke omslag in bepaalde geledingen van die samenleving plaatsvindt. Zo vind ik Geens allesbehalve een ambassadeur van de afspraak dat het anders moet. Hij is meer een dominee in zijn doen en laten en dan weet je het wel. In hoeverre ik hier mijn (eigen) staat van zijn projecteer op deze kwestie  - die speelt zeker een rol -, weet ik niet precies, maar ik blijf wel staan achter wat ik hier heb opgeschreven.

Zo kan ik bijvoorbeeld tot op zekere hoogte begrip opbrengen voor 'de persoon Robert Beijer' in de ruimste zin van die vier woorden. Mede door de speling van het lot - periode van affectieve verwaarlozing en zijn vader bleek zijn vader niet te zijn - heeft Beijer zichzelf en zijn gedragingen op dat (ontspoorde) rechtssysteem afgestemd en daarin verweven. Ik keur dat niet goed, maar kan het wel begrijpen.

Ken Henk Rommy, vanaf het monent dat k  hem zag in een uitzending van Peter R. de Vries, een jaar of 15 geleden.  Verband met Leroy zal wel iets met drugs te maken kunnen hebben.

Schrik wel een beetje als ik lees hoe ik er volgens u op sta. Hoop dat het verhaal hierboven u een duidelijker beeld van mij en mijn beweegredenen geeft.

@ Darty

Geen slachtoffers om te verdedigen, nochtans heeft  U hier een potentieel grote visvijver om een slachtoffer zijn belangen te verdedigen.
Veel van de rechtstreekse slachtoffers en nabestaanden zijn zijn zelfs niet op de hoogte wat hun rechten zijn en dat ze zich kunnen burgerlijke partij stellen.
De rechtshulp voorzien in het Verdrag van de Rechten van de Mens is hier tot heden niet  van toepassing. Er bestaat een systeem voor behoeftigen zoals een pro deo maar voor Jan Modaal is er niets voorzien tot heden en al zeker niet voor slachtoffers.
Het feit dat slachtoffers niet op de hoogte zijn van wat ze kunnen doen, lijkt hallucinant en spreekt voor zich  maar het is niet anders.
Als je echt graag de belangen van een slachtoffer wil behartigen kan dat volgens mij niet moeilijk zijn.

Benelux-Overeenkomst betreffende de uitoefening van de advocatuur, Brussel, 12-12-1968

Artikel 1

Artikel 1    2     
1De advocaten die in een van de Overeenkomstsluitende Staten zijn ingeschreven, kunnen in burgerlijke zaken, strafzaken en administratieve zaken pleiten voor de rechtsprekende instanties van de andere Overeenkomstsluitende Staat, mits zij worden bijgestaan door een advocaat die gerechtigd is te pleiten ter plaatse waar zij aldus werkzaam zijn, en wel met dezelfde voorrechten en dezelfde verplichtingen als de advocaat die hen bijstaat.

2Het recht om te pleiten omvat het recht het dossier in te zien en het recht om de gedetineerde te bezoeken.