Niet ballistisch mee eens, Ben, met je 100% conclusie betreffende Finné. Meer info is hiervoor nodig.

Het klopt dat wij niet kunnen zeggen dat we 100% zeker zijn. Daarvoor heb je toegang nodig tot het volledige dossier. Daarom schrijf ik ook: "ik denk dat (...)". Ik ga ook steeds uit van de meest eenvoudige oplossing omdat die ook vaak de juiste is. Er zijn sporen van een vuurgevecht (kogelinslagen, hulzen, ...), er ligt een lijk, ... dus is Finné daar vermoord. Weet je hoe groot de kans is dat iemand je een lijk ziet dumpen op de parking van een warenhuis? Er lopen tientallen mensen rond die dat kunnen zien, zelfs tijdens de chaos van een overval. Waarom zou je dat risico willen nemen?

Zelfs met al die elementen kan Finné een toevallig slachtoffer zijn.

Dat zijn flinke gaten zeg. Ik neem aan van geen 'balleke" maar een flinke kogel? De kogelinslagen in de vitrine van de krantenwinkel zijn wel een sterk punt hoor maar is Finné de enige die in de inham stond en beschoten is? Dat weten we niet. Voor het jongetje (paal ingang) en de plakker (restaurant) en de Peugeot (parking) zouden eventuele kogelinslagen op een totaal andere plaats moeten zijn. De kogelinslagen maken het natuurlijk moeilijker om hard te maken dat Finné er gelegd is.

Ik heb geen benul hoeveel kogels er in het rond vliegen en hoeveel maal er een schot gelost is. The End zou zoiets dergelijks misschien wel kunnen achterhalen? In ieder geval was de boekenwinkel al een uur toe en ja ik ga ook naar de Delhaize om inkopen te doen maar in '85 deden niet veel mannen dat hoor. Was hij geen soort macho? Niet alles door een moderne bril bekijken. Kwam hij dan toe? Of ging hij weg? Indien er geen waren gevonden zijn rond het lijk of in de auto zou dit betekenen dat hij toekwam. Is hij neergeschoten toen de de daders aankwamen of weggingen? Het hoeveelste slachtoffer was hij eigenlijk? Waar exact stopte de GTI? Want als je de parking opreed (carwash), kwam je eerst de plakkers tegen, dan Finné en dan pas de jongen. tenzij de Golf voor de deur gestopt is, dan moet je de volgorde omkeren.

Spijtig dat er geen reconstructie gedaan is. En misschien ook niet op het Vlaamse forum?

Die conclusies die jij ligt te trekken zijn allemaal zeer voorbarig en bijgevolg nutteloos. Het is niet om vluchtig wat te lezen en aan elkaar te knopen dat je de waarheid ziet verschijnen. Zolang het CWB niet communiceert (en dat doen ze gelukkig niet want je zou wat zien) dat mr. Finné moest vermoord worden blijft hij een willekeurig en onschuldig slachtoffer dat op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.