De wagen zou niet terug geplaatst zijn maar daadwerkelijk terug gereden door de eigenaar om zijn vrouw te gaan zoeken die zich nog in de winkel bevond?

Als je naar die beelden kijkt dan weet je toch dit kon geen bende de Staerke of de bende van de Borinage of ... zijn. En de mannen die dit gedaan hebben, hebben op het einde minuten lang staan wachten voor te vertrekken. (Qua stress bestendigheid kan dit tellen.)

The End maakt een perfecte analyse en schrijft deze commentaar:

"Over Aalst en de andere twee aanslagen in 85 door de bende ontgaat er jullie blijkbaar verschillende dingen. Ten eerste niemand op de parking of in de supermarkt vormde ooit een bedreiging voor de daders alle slachtoffers zijn regelrechte moorden. In Aalst vuren ze misschien 15 schoten met de roitguns af en doden daarbij 6 personen voor ze binnen gaan in de supermarkt. Die doden vallen bewust dat is hun plan. Met het vuren op de parking trekken ze de aandacht van de omging voor ze binnenin gaan. De eerste oproepen bij de ordediensten is van omwonenden die de "eerste' schoten binnen in hun huis hoorden. Door hun actie waren de daders zeker van een confrontatie met de orderdiensten, ze waren op de confrontatie perfect voorbereid, zie ook het wachten op de parking."

En dan, zoals meestal op dit forum komt volgende zin.

"End, je doet hier weer je oude gewoonte van beweringen zonder onderbouwing"

Ik heb het ook vaak aan de stok gehad met The End maar eerlijk is eerlijk, volgens mij had The End hier gezien wat de meesten niet willen zien. (De daders waren perfect voorbereid ... zelfs op een confrontatie.)

De raids van 85 waren zeker van een ander kaliber. The end is zeer goed in ontleden en verbanden leggen. De zaken in de eerste golf van overvallen hebben waarschijnlijk gediend om kleine criminelen in opspraak te brengen zodat de daders tweede reeks nooit ontdekt zouden worden?

Wat hebben jullie hier nu aan deze foto’s op het net te zetten! Man ... man.