Hij [Freddy Troch] trekt ook de nieuwe getuigenis in twijfel van een duikersassistent. Die zegt dat hij een duiker assisteerde op 6 november 1986 aan het kanaal in Ronquières en dat er voor de komst van de cel Delta een zware zak werd bovengehaald. Hij deed dat in opdracht van BOB’ers, althans dat vermoedden de duiker en hij indertijd toch. Tot op heden is niet duidelijk wie de drie mannen waren aan wie de duiker en zijn assistent de vondst hebben toevertrouwd. Het federaal parket is op zoek naar informatie over één forsgebouwde Nederlandstalige man en twee Franstaligen, die met de zak in een beige Renault R4’tje stapten en wegreden. Kort daarna kwam volgens de getuige de cel Delta om verder te zoeken in het kanaal.

Freddy Troch vraagt zich af of de getuigenis kan kloppen. “Om hoe laat was dat dan? Wij waren daar aanwezig om 8 uur. Het was in november. Zijn ze om 7 uur het water ingegaan in het donker?”, vraagt Freddy Troch zich af.

Bron » Nieuws

De opmerking van Freddy Troch klopt, die duik zou dus in het donker moeten gebeurd zijn, die dag ging de zon op om 7u43.

Laat ons nu eens een kat een kat noemen. Welke ezel gaat er om 7u 's morgens en in het donker duiken omdat hij denkt, veronderstelt, dat het rijkswachters zijn die hem dat vragen temeer daar diezelfde duiker daar voorheen gezocht heeft en niets vond. Welke ezel gaat er dumpen op een plaats waar het in de zomer stikt van de waterskiërs, waar een frietkot staat waar de PG van Brussel frieten gaat eten en met zijn voeten in het water gaat zitten.

Blijkbaar was dat frietkot erg geliefd bij de WNP én Brusselse magistraten. Niet alleen de PG van Brussel ging er zijn frieten eten maar ook een griffier (volgens mij was minstens één lid van de Bende een waterskiër want de plaats waar de wapens in Vilvoorde teruggevonden werden is eigenlijk identiek, waterski en frietkot. hihi).

What if? De duiker niet iets uit het kanaal moest gaan halen maar iets toevoegen? Namelijk de kogelvrije vest, de cheques, ... Is er iemand in het bezit van die analyse van Bio.be uit Charleroi? Wanneer gebeurde die analyse? Kan dat kloppen dat die pas in 2000 gebeurde? Is die analyse ook gebeurd ivm de metalen voorwerpen (want die zagen er niet uit alsof ze nog maar pas in het water waren gesmeten)? Was Bio.be het eerste lab dat analyse deed of was die vest al door verschillende labs geanalyseerd. Kan het dat die bloedvlek waarop analyse gebeurde zich bevond tussen de kevlar en de stof, dus niet aan de buitenkant? In hoeveel handen is dat stuk van die vest geweest? ... Hopelijk niet in even veel handen als dat vissershoedje. Gebeurden vorige analyses stijl Dery?

Nog een laatste vraag, kan het dat de duikers Goossens en Vandamme de plaats verlieten nog voor de drie zogezegde rijkswachters?

Nog een opmerking ivm de eerste rijkswachters die ter plaatse gingen na de anonieme telefoon van de dame.

"Hun aanwezigheid trekt de aandacht van de uitbater van het frituur dat daar toen vlakbij geïnstalleerd was. Frank O is eerst wantrouwig en vraagt de rijkswachters hun identificatiekaart."

Als die Frank O. zo wantrouwig was en de identiteitskaart vraagt van de rijkswachters, waar was hij dan toen die drie zo gezegde rijkswachters dingen kwamen ophalen. Gek dan dat hun identiteitskaart niet werd gevraagd. Ook niet door de duikers. Zeker aangezien hun R4 geen enkel uiterlijk teken had dat aan rijkswacht deed denken.

Dus de mogelijkheid bestaat dat ze zakken of een zak in het water gesmeten hebben (en aangevuld met ...) aangezien ze nog ter plaatste waren nadat de duikers vertrokken?