You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Opsporingsbericht juni 2020
[Libert] Overhandigt foto ontvangen van onbekende in GB Kraainem in 1986, voor aanhouding
Vertoont [onleesbaar] met een riot gun
Zou dader Aalst zijn
Klopt.
Hoe kunnen we zeker zijn dat het wel degelijk om diezelfde foto gaat?
Betreft de kledij: Het zijn 2 stuks, hemd en gillet. Het hemd is niet militair, zie knoopjes in de hemdkraag naast de das. Het gillet is ook niet militair. Ik heb hetzelfde, maar zwart (te koop bij Stockoma in Asse/Zellik).
Hoe kunnen we zeker zijn dat het wel degelijk om diezelfde foto gaat?
Honderd procent zeker kan je niet zijn, maar het is wel een sterke aanwijzing. Men spreekt in de pers letterlijk van een foto die in 1986 overhandigd werd. Men kent de persoon die de foto overhandigde, maar niet de persoon op de foto.
Ga naar de nota's van Willy Acke en je ziet dat hij het heeft over een foto geleverd door Libert (die is dus gekend), onbekende persoon op de foto en de overhandiging gebeurde in 1986. De kans lijkt me dus groot dat het om de vandaag gepubliceerde foto gaat.
En natuurlijk doordat er op beide foto's sprake is van een riotgun.
Ik ben niet zeker of deze persoon echte militaire kledij draagt. Die indruk wordt gewekt door al het groen, maar dat kan ook een verkleuring zijn door de ouderdom van de foto. De broek zou een typische jaren 80-jeans kunnen zijn. Dat je ze op die manier droegen, hoog opgetrokken en met het hemd erin gestoken, was toen heel normaal.
Als je speelt met de kleuren, en het bos groener maakt, lijkt het inderdaad op een blauwe jeans.
Maar zeg, is dit niet gewoon Beuckels? Dan wel een paar jaar ouder en met een minder getrimde haardos dan op de foto's die we eerder van hem te zien kregen. Let even op de details:
Onbekende
Beuckels
Eerst en vooral, de man is linkshandig, in die eerste foto lijkt Beuckels ook z'n holster links te dragen, munitie rechts.
De haarlijn, (negeer de haardos, die is gewoon minder getrimd), let vooral op het feit dat die bij beide mannen het verst naar voren komt niet in het midden van het voorhoofd maar meer aan de rechterkant.
De oren, beide mannen hebben "flaporen", maar let vooral op dat rechteroor, bij beide lijkt dat iets je meer "flap" te staan en misschien het topje ietsje meer naar beneden gericht dan het linkeroor (dat zie je bij Beukels in z'n 3de foto het duidelijkst).
Dan is er de "trotse" houding die de man houdt bij poseren voor de foto, dat schuin naar achter leunen, met de borst vooruit en kin omhoog. Dat zie je dus in die eerste foto van Beuckels ook duidelijk, zij het wel leunend op het andere achterbeen. Weinigen poseren zo uitgedrukt.
De mond en neus komen ook aardig overeen, vergelijk die van de onbekende met alledrie de foto's van Beuckels. Dit kan best dezelfde mond en neus zijn.
De vorm van de kin lijkt me ook een match.
Ik zie ook precies een "boebel" op beide mannen hun linker kaak, alsof het kaakbeen wat uitsteekt, maar dat zou gewoon aan de kwaliteit van de foto's kunnen liggen.
Het is natuurlijk heel spijtig dat de onbekende een donkere bril draagt en we dus weinig kunnen zeggen over de ogen, Beuckels had nogal krachtige ogen die wel zouden opgevallen zijn.
Langs de andere kant, mss. zien mijn ogen gewoon wat ze willen zien, en zien jullie het heel anders.
Trobken wrote:Wat is dit? Het is te groot voor een knoop en heeft duidelijk dikte want er valt heel wat schaduw onder. Ik ken niks van geweren, is dit een hangend onderdeel van het geweer?
Dat was me ook al opgevallen. Ter hoogte van zijn hart hangt ook iets wat ik niet kan thuis brengen.
Dat is een haak die op de omkmapbare kolf zit. De bedoeling is dat je zo met één hand kan schieten. Je kan de haak er ook afnemen. In het krantenartikel over de Bende zit hij er niet op.
Dat is een haak die op de omkmapbare kolf zit.
De haak zie ik. Maar ik heb het niet over de haak. Ik heb het over het item dat op zijn hemd hangt, vlak boven de haak.
Het is een vermoeden van Faroek Özgünes, dat hij uitspreekt op het videokanaal van HLN.
Hij gaat dus ook uit van die datum die bij het opsporingsbericht staat op de site van de Federale Politie. Ik denk niet dat die datum iets met die foto te maken heeft. Die datum verwijst - volgens mij - enkel naar de "startdatum" van de Bende van Nijvel.
Honderd procent zeker kan je niet zijn, maar het is wel een sterke aanwijzing. Men spreekt in de pers letterlijk van een foto die in 1986 overhandigd werd. Men kent de persoon die de foto overhandigde, maar niet de persoon op de foto.
Ga naar de nota's van Willy Acke en je ziet dat hij het heeft over een foto geleverd door Libert (die is dus gekend), onbekende persoon op de foto en de overhandiging gebeurde in 1986. De kans lijkt me dus groot dat het om de vandaag gepubliceerde foto gaat.
Ik moet nu denken aan Cobra, die eerder al melding maakte van de foto (van de reus?) die in het bezit was van Libert (en dus - als het effectief om deze foto zou gaan - overhandigd zou geweest zijn). Je gaat me niet wijsmaken dat Libert een foto overhandigt van één van de daders (?) zonder zijn identiteit te kennen ...
Wat is dit? Het is te groot voor een knoop en heeft duidelijk dikte want er valt heel wat schaduw onder. Ik ken niks van geweren, is dit een hangend onderdeel van het geweer?
Het gaat hierover:
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Opsporingsbericht juni 2020
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.