Ik zou weleens willen weten waarom deze foto zo belangrijk is dat de speurders de identiteit van de man willen weten. Ik ben er redelijk zeker van dat er wel meer foto's in het dossier zitten met personen waarvan we niet weten wie het zijn. Tot dusver kregen we zulke foto's nooit te zien. Dat roept vragen op.

Wat maakt dit individu zo interessant? Het wapen? Terwijl er geen ballistisch onderzoek zou zijn dat dit wapen aan de bende linkt? Of omdat de foto van Libert komt? Terwijl ze Libert zelf al dertig jaar zonder resultaat aan de bende proberen te linken? Hij gaat toch niet opeens uit de biecht klappen als hij zelf die foto heeft bezorgd? Is er soms een andere reden, bijvoorbeeld een sterke aanwijzing dat de persoon op de foto echt een bendelid was? Zónder dat men zijn naam kent? Of denkt men wel zijn naam te kennen en wordt er enkel een bevestiging gezocht?

Ik hoor zeggen dat ze nog eens alles uit de kast willen halen, met het oog op de verjaring. Het komt over als een wanhoopspoging. En dat doet weinig goeds vrezen. Want al die tips moeten weer nageplozen worden en dat is een job waarmee de speurders gemakkelijk weken of maanden zoet zijn... en ondertussen tikt de klok.