You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Zoekactie Ronquières: 1985-1986
Wat ik zeer merkwaardig vind: nadat een ooggetuige beweert dat zakken in het water werd gegooid kan een duiker niets vinden? Een jaar later vinden andere duikers wel spullen. En toch zegt men dat die zakken nooit een jaar in het water lagen ondanks de ooggetuige die het tegendeel heeft gezien ...
Stel dat de R4 nep was, inclusief de 3 inzittenden, dan moet het toch te achterhalen zijn of er misschien een R4 ergens gestolen is. Zoveel R4'tjes zullen er nu ook niet gestolen zijn. Of misschien ergens in een putje gedumpt.
Donderdagvoormiddag 6 november 1986. Daar waren enkel aanwezig de duiker, de kanaaltoezichter en drie ongeïdentificeerde personen met een R4. Vandaar het opsporingsverzoek i.v.m. met de aantref van een jute zak.
Het is dan niet alleen gebruikelijk maar ook verplicht om onderstaande documenten in te vullen door de vaststellers ter plaatse. Deze documenten waren dan ook gebruikelijk in de jaren 80. Nergens is een PV terug te vinden noch van de onderstaande formulieren van o.a. "inbeslagneming ter plaatse" in verband met het jute zakje in het dossier. Heb speciaal nog een formulier toegevoegd waarop de naam Rijkswacht vermeld.
[img]www.mupload.nl/img/ss1az8px5o1.jpg[/img]
[img]www.mupload.nl/img/80oq5yw5fu2q.jpg[/img]
[img]www.mupload.nl/img/jh2qen.jpg[/img]
[img]www.mupload.nl/img/6zzsjb8xg1d.jpg[/img]
[img]www.mupload.nl/img/ojo8hu.jpg[/img]
[img]https//www.mupload.nl/img/ss1az8px5o1.jpg[/img]
Donderdagvoormiddag 6 november 1986. Daar waren enkel aanwezig de duiker, de kanaaltoezichter en drie ongeïdentificeerde personen met een R4. Vandaar het opsporingsverzoek i.v.m. met de aantref van een jute zak.
Het is dan niet alleen gebruikelijk maar ook verplicht om onderstaande documenten in te vullen door de vaststellers ter plaatse. Deze documenten waren dan ook gebruikelijk in de jaren 80. Nergens is een PV terug te vinden noch van de onderstaande formulieren van o.a. "inbeslagneming ter plaatse" in verband met het jute zakje in het dossier. Heb speciaal nog een formulier toegevoegd waarop de naam Rijkswacht vermeld.
Voor de criticasters, het is in de Nederlandse taal gezien het Gerechtelijk Arrondissement Antwerpen. Formulieren zijn hetzelfde in de Franse taal voor Wallonië. En aangezien ons landje drietalig is zijn de formulieren ook in de Duitse taal.
Het formulier N. 39/1 in verband met de inbeslagneming ter plaatse. In dit geval Kanaal Ronquières. Formulier ook nergens te vinden.
Mooie dokumenten maar nergens werd vermeld dat er iets in beslag genomen word.
Mooie dokumenten maar nergens werd vermeld dat er iets in beslag genomen word.
Dat is juist het probleem ! De zak , zijn inhoud , de drie onbekenden en de Renault 4 zijn spoorloos . Hier werd een loopje genomen met de wettelijke procedures !
kans is dus groot dat de drie onbekende RW's dus een beetje fake waren
kans is dus groot dat de drie onbekende RW's dus een beetje fake waren
Misschien niet fake maar juist wel RW die:
- ofwel geen officiële opdracht van een onderzoeksrechter kregen om zichzelf in te dekken
- ofwel in opdracht van iemand iets in beslag hebben genomen zodat het nooit in een dossier terecht zou komen
- ofwel heel slordig met de procedures zijn omgesprongen (wat zijn tuchtmaatregelen daarvoor? Is dat iets zonder grote gevolgen?)
Het kan natuurlijk ook dat de documenten wel degelijk hebben bestaan maar zijn verloren gegaan of moedwillig weggenomen werden.
Mooie dokumenten maar nergens werd vermeld dat er iets in beslag genomen word.
Inderdaad. En om die redenen dat men de jute zak heeft gevonden en een zekere inhoud waren ze verplicht geweest om alle documenten in te vullen onder bijlagen van een PV. Dat is geen regel maar een plicht. Om dan vervolgens de stukken op de Griffie neer te leggen. Bijvoorbeeld een voertuig kan men onder beslag stellen en bij een takeldienst opbergen.
ofwel heel slordig met de procedures zijn omgesprongen (wat zijn tuchtmaatregelen daarvoor? Is dat iets zonder grote gevolgen?
Weigering van ambtsplicht en diefstal van overtuigingsstukken die onderworpen zijn aan een mogelijks gerechtelijk onderzoek. Zulke zaak word door de parketmagistraat meestal doorgegeven aan de Fed. Gerechtelijke Politie of Comité P voor verder onderzoek.
Een afspraak in een onderonsje met de duiker is niet uitgesloten in deze. Geen PV en geen gebruikelijke stukken.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Zoekactie Ronquières: 1985-1986
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.