171

Re: Eigenbrakel: 27 September

Als ik het goed heb is de hoge raad voor justitie pas in 1999 opgericht, deze is verantwoordelijk voor benoemingen aangaande de magistratuur. Daarvoor waren benoemingen politiek gestuurd en was VDB inderdaad een chacheraar wat benoemingen en manipulatie betreft.

Door het dossier Dutroux en de witte mars moest er verandering komen en is de hoge raad opgericht. In vele dossiers komt de naam VDB terug toch denk ik eerder in dit dossier aan JG en Zelfs PS. PS zat in de jaren 80 ook overal tussen vooral als het over corruptie ging.

172

Re: Eigenbrakel: 27 September

Zeker Tru Dat. Tevens zijn de aanslagen van '85 lang voorbereid. Mendez verklaarde immers al in maart/april 85 dat er mogelijks kinderen gingen vermoord worden voor een bepaald doel. Ook Finne verklaarde dat er dingen gingen gebeuren kort voor de aanslagen. Als dan vlak voor de verkiezingen acht mensen vermoord worden en nog eens acht tijdens de regeringsvorming dan is het doel van de daders hoog te zoeken. Erbij waren nog de CCC-aanslagen en de drieste overvallen van Haemers en co. ik raad trouwens iedereen aan om de verslagen van het parlement en de senaat te lezen voor de maanden na de herfst van '85. Het is veel werk maar hoogst interessant! Cui bono?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Re: Eigenbrakel: 27 September

Welke verslagen bedoel je? Die van de 'plenaire zittingen' van eind 1985? Dus vanaf 31 oktober 1985 tot eind 1985?

174

Re: Eigenbrakel: 27 September

Ja deze maar ook vooral de lente van 86.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

175

Re: Eigenbrakel: 27 September

the end wrote:

Tevens zijn de aanslagen van '85 lang voorbereid. Mendez verklaarde immers al in maart/april 85 dat er mogelijks kinderen gingen vermoord worden voor een bepaald doel. Ook Finne verklaarde dat er dingen gingen gebeuren kort voor de aanslagen. Als dan vlak voor de verkiezingen acht mensen vermoord worden en nog eens acht tijdens de regeringsvorming dan is het doel van de daders hoog te zoeken. Erbij waren nog de CCC-aanslagen en de drieste overvallen van Haemers en co.

Nog enkele relevante data om in de tijdslijn te plaatsen:

  • Voorjaar 1983: 24 maart 1983 anti-rakettenbetoging in Florennes

  • Najaar 1983: 23 oktober 1983 anti-rakettenbetoging in Brussel (400.000, de grootste ooit)

  • Voorjaar 1985: 20 maart 1985 onder Martens V stemming plaatsing kruisraketten in Florennes, onder luid protest van de bevolking.

  • 14 september 1985  anti-rakettenbetoging in Florennes

  • 13 oktober 1985 parlementaire verkiezingen

  • 20 oktober 1985 anti-rakettenbetogingen in Florennes en Brussel

  • 21 november 1985 bezoek Ronald Reagan aan Brussel (geeft zijn zegen...)

  • 28 november 1985 vorming Martens VI

Re: Eigenbrakel: 27 September

het doet hier niet echt terzake, maar het doet me denken aan mijn zoektocht in de parlementaire bibliotheek in het jaar 1983 en waarvan sprake in parlementaire handelingen de Kamer van 14 februari 1985:

https://www.mupload.nl/img/ep6gr78bj7m.jpg

177

Re: Eigenbrakel: 27 September

Tja Ruf, ze hebben ons hier vaak smalend het elite-groepje genoemd. Van dat groepje ben jij de echte "elite" omdat je al van in de jaren 80 en dat zonder onderbreking de democratie verdedigt. Meestal ben je de stille kracht achter ons met een bibliotheek om U tegen te zeggen. Zoals je dat ook was in je Regina Louf periode. Voila, vandaag delen we geen klappen uit maar bloemetjes. Mag ook eens.

178

Re: Eigenbrakel: 27 September

the end wrote:

Waar zou je misdaden plegen mocht je dit weten?

Ik zou kunnen antwoorden bv. Waar mijn opdrachtgevers mij naartoe sturen. Jij echter laat uitschijnen dat het om puur banditisme gaat volgens jou. Zie ik dat juist?

179

Re: Eigenbrakel: 27 September

the end, kom eens met feiten. Wat weet je? Gelet op je visie over Patrick Hamers, niets! Patrick speelde een rol, maar welke? Weet jij het? Laat ons niet langer in spanning zitten en vertel ons de achtergronden van het enigma.

180

Re: Eigenbrakel: 27 September

The End weet het en wil het niet zeggen, Insider weet het en wil het niet zeggen, ik weet het niet en ga het toch zeggen.

Haemers is hoogstens in Aalst een paar pinten gaan drinken en moest er de dag van de feiten zijn kop laten zien. Waarom heeft David (en anderen) dan Haemers gezien? Omdat het een lookalike was van Haemers, een (ex-) Dianer die sprekend op Haemers leek. Want de echte Haemers die werd in die dagen dag en nacht geschaduwd.