Re: Juan Mendez
Zeg toch gewoon Nicolas Karafilis, Coconut. The End, is die persoon dezelfde als diegene uit het pv nr. 1495/86?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Juan Mendez
Zeg toch gewoon Nicolas Karafilis, Coconut. The End, is die persoon dezelfde als diegene uit het pv nr. 1495/86?
Reacties kruisten elkaar. Wie dan wel?
Het is een goede kennis van Mendez waarvan de naam niet op het forum staat. Het heeft ook geen zin om die naam te plaatsen want buiten dat het een kennis is is er niks anders dan dat te zeggen over die persoon.
OK en waar kan je dat bewust PV dan vinden?
Logisch toch in het Mendez dossier. Interessanter is te weten waarom Mendez dit zegt!
Dat beetje logica had ik ook ja, dus stel ik mijn vraag opnieuw, waar werden stukken uit het dossier Mendez gepubliceerd?
Dit zit in het Mendez dossier nogmaals en dit is niet gepubliceerd. Maakt je daarover geen zorgen blijkbaar is er veel niet geweten en zowel in het bende dossier of het Mendez dossier zal je er ook niet veel over vinden. Het blijkt nogal explosief te zijn zodat het er uit gehaald is of nooit in gekomen is zelfs.
Er wordt verkeerdelijk gedacht dat het te vinden is in gerechtelijke dossiers of banditisme dat is niet zo. Het zit hoger dan die niveaus daar moet gekeken en gezocht worden.
Dat is inderdaad zeer explosief ja. Want dat wil zeggen, indien dit stuk wel in het dossier zat of zit, er een duidelijke connectie is tussen de twee dossiers, hetgeen door bepaalde magistraten ontkend werd. En indien dit stuk niet in het dossier zat, maar in het bezit was van X, X daarvoor zwaar gestraft had kunnen worden voor ontvreemding of belemmering. Aan de juristen hier, ga ik dan te ver als ik zeg dat op basis van zo'n stuk de zaak Mendez terug heropend zou kunnen worden?
Was het onderzoek naar Waver zonder inmenging of manipulatie geweest dan waren ze ook in de buurt van Mendez uitgekomen. Het begint in Waver in de context van de overlapping tussen beide dossiers.
Er wordt hier weer onnodig mysterieus gedaan. Die "N.K." is Nathalie Knaepen, de minnares van Mendez. Haar naam staat ook in het boek van Paul Ponsaers. Het gaat hier ook om een verklaring van de vriendin van Mendez en komt dus niet uit de mond van Mendez. Ze verwijst naar een gesprek met Mendez in de zomer van 1983. Het was een simpele amoureuze babbel. Het komt erop neer dat Mendez dacht dat het vroeg of laat, gelet op buitenlandse toestanden, daar op kon uitdraaien en Knaepen vond dat erg dat hij dat zei. Zij antwoordde: stel dat het je eigen kinderen waren. Meer was het dus niet.
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Juan Mendez
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.