Ik wilde de vraag ook eigenlijk al stellen: waar zoeken we nu naar? Zouden bijv. huurlingen, of extreemrechtse rijkswachters, of wapenfreaks zich zo verschrikkelijk te buiten gaan? Als het 'in het belang van de staat' was, kun je je voorstellen dat ze gewoon een aantal mensen - en voor een extra terreur-effect een paar kinderen - hadden doodgeschoten in de buurt van supermarkten. Maar nee, dat was nog niet mooi genoeg! De slachtoffers moesten ook nog eens vreselijk lijden en werkelijk afgeslacht worden zoals je dat bij een dier nog niet eens zou willen doen.

Dit is geen buitensporig geweld, nee, het is buitensporig geweld in het kwadraat, of misschien zelfs nog meer. Dus ja, volgens mij we zoeken gestoorde, dolgedraaide, psychopathische, sadistische moordenaars. En voor mijn gevoel vallen er dan toch behoorlijk wat verdachten af.

Schreef het oude boek van Ponsaers en Dupont niet op een gegeven moment: 'Monsters'. Dat was nog niet zo'n slechte benaming, hij was zelfs nog aan de voorzichtige kant!

Inderdaad, gestoord meedogenloos en onaantastbaar.  Maar een paar gestoorde, wellicht franse, moordenaars kunnen mijn inziens nooit een verklaring zijn voor het hele bende-verhaal.  Daarvoor is er veel te veel gemanipuleerd, en er zijn ook veel meer mensen bij betrokken geweest dan die paar 'tueurs fous' 

Dat maakt de zaak niet eenvoudiger, we zoeken dus blijkbaar een stel compleet gestoorde sadisten die dienst deden in een veel groter verhaal waar ongetwijfeld ook overheids-instanties bij betrokken zijn geweest, zowel binnenlandse als waarschijnlijk ook buitenlandse.

Toch blijf ik er bij dat er wel een heleboel namen van verdachten hierdoor kunnen weggestreept.  Ik heb bijv. lang gedacht dat Stereo wel de reus was in bijv. Overijse, maar nu geloof ik dat niet meer.  Hij was ongetwijfeld een moordenaar en zware crimineel, maar ik acht hem tot zulk gestoord sadisme niet in staat, en dat geldt volgens mij voor veel van die gewone criminele namen.

De Slimans, ja die misschien wel, maar dat hebben ze dan niet op hun eentje en eigen initiatief gedaan.

Maar we dwalen een beetje af van Aalst, mijn excuses.

Zo is het maar net Leo, maar het blijft toch in zijn geheel een moeilijk te ontwarren kluwen.

Je durft haast niet te geloven dat dat echt zo is, maar zo langzamerhand raak ik daar ook steeds mee van overtuigd. Ongetwijfeld zijn er wel eerlijke mensen bij justitie, die echt wel alles boven willen halen, maar ik ben bang dat ze behoorlijk worden tegengewerkt, al merken ze dat misschien niet eens zo direct op.

Om even terug te gaan naar Aalst, ik heb me altijd iets afgevraagd: Men zegt altijd dat de daders de radioberichten van de ordediensten konden onderscheppen en op die manier hun vluchtroute aanpasten. Maar dan zou er toch eigenlijk een redelijke antenne op die Golf hebben moeten staan? Ik heb nooit gehoord van getuigen die daar over spraken. Ik weet weinig over electronica en radio's , dus misschien is het een domme vraag. Maar ik heb in gedachten dan van die 27mc-ers uit de jaren 80, die met een knoepert van een antenne op hun auto rondreden, maar als het over de bende-Golfs gaat, hoor je daar eigenlijk nooit over. Of had je voor het ontvangen van berichten van de ordediensten aan een klein antennetje genoeg?