Wel, aanvullend op bovenstaande is er nog hun exportproduct dat dan op een hoger niveau zijn weg vindt, zie » Forum

Hun activiteiten meer dan vergaderingen. Benoît de Bonvoisin was jaren eerder gastheer in één van zijn kastelen voor de Euroright-beweging waar dezelfde groepen ook aanwezig waren.

Als aanvulling op deze tijdlijn nog een aantal feiten die gelinkt worden aan het VMO:

• 13 februari 1963: bomaanslag aan het gerechtshof van Brugge.

• 1963: bomaanslag op de Congreskolom in Brussel door Wim Verreycken, Franck en Rudy Degryse.

• 4 december 1965: aanslag op de Leeuw van Waterloo.

• 10 juni 1966: onbekenden gooien een traangasgranaat in de woning van gewezen liberaal minister Herman Vanderpoorten te Lier.

• 29 juni 1966: gelijkaardige aanslag bij advocaat Victor te Antwerpen.

Bron: www.dezwerfkat.be

De auteur van deze tijdlijn geeft geen verdere informatie over deze aanslagen. Het is me dus niet duidelijk op basis van welke gegevens hij deze feiten linkt aan het VMO. Over de aanslag op de Leeuw van Waterloo vond ik bv. volgende informatie:

Mislukte aanslag op Leeuw van Waterloo

In de nacht van vrijdag op zaterdag is geprobeerd het geweldige monument van de Leeuw van Waterloo op te blazen met dynamiet. Tussen drie en vier uur hoorden omwonenden een geweldige klap. Iedereen dacht echter dat er een vliegtuig door de geluidsbarrière gebroken was.

's Morgens om acht uur ontdekte men, dat de 28.000 kg zware leeuw on de 55 meter hoge kunstmatige heuvel - herinnering aan de slag bij Waterloo - beschadigd was. Onmiddellijk trok de politie naar boven. Tot grote, verbazing van de deskundigen ontdekte men toen dat een enorme dynamietlading bij de leeuw was aanbracht, verbonden - nogal primitief - met een uurwerk. Dit uurwerk had weliswaar een ontstekingsmechanisme op gang gebracht, maar negen tiende van het dynamiet ontplofte - gelukkig - niet. Slechts een stuk steen vloog van de leeuw af. Volgens de politie zijn er zeer ondeskundige dynamiteurs aan het werk geweest. Het motief voor de aanslag is, zoals gewoonlijk, geheel onduidelijk.

Bron: Het vrije volk: democratisch-socialistisch dagblad | 6 December 1965

Waalse aanslag op Waterlooleeuw

De Leeuw van Waterloo is zaterdag bijna opgeblazen. Waalse vandalen hadden een springlading tegen de sokkel gelegd, die voldoende was om het Nederlandse monument de richting in te zenden die Van Speyk onder soortgelijke omstandigheden prefereerde. Zij deden zulks echter ondeskundig. Een blok graniet verschoof, een kloof werd zichtbaar, wellicht wankelde het bronzen beeld een weinig, maar uiteindelijk bleef het zijn spreuk trouw: Je Maintiendrai. Dat de vandalen Walen waren, maakt de politie op uit enig aangebracht schilderwerk. In rode letters staat er te lezen "Liberté pour la ..." en dan enkele door de regen half uitgewiste letters, die in dezelfde volgorde in het woord Wallonië voorkomen.

Bron: Algemeen Handelsblad | 6 December 1965

Die voldoet idd wel relatief goed aan de robotfoto19 beschrijving (donker haar, heel dunne benen etc.). Heb na n middagje surfen niet ontdekt wie t zou moeten zijn verder of uit welke plaats hij zou moeten komen. Was als ene van t voetvolk wel redelijk close met Erikson, loopt tijdens een mars gedurende een "sportweekend" de hele tijd direct achter de baas. Foto's zijn uit eind jaren 70 begin 80 (waar hij z'n haar al wat korter heeft en duidelijk inhammen). Ik neem toch aan dat deze lange wapper ooit eens bij de speurders is opgevallen.

Fantastisch vondst Boemerang, nu nog uitzoeken wie die 'reus' op die foto's is. Nog een vraag: weet iemand waar die zwarte vlag met dat rechtopstaand wapen (zwaard) voor staat? Is dat een vlag van het VMO of van een andere organisatie? Wat is de betekenis van die vlag?

Roger Beuckels heeft namelijk zo'n rechtopstaand zwaard als tattoo op zijn arm staan, in de draad van Beuckels vroeg men zich af waar dat symbool vandaan komt.