Darty wrote:Zette mij aan het denken. Heb zo-even het volgende bericht naar de Federale Politie laten uitgaan:
"Aangezien het gezicht van deze man - met name de rechterzijde daarvan - op de foto erg donker is en (digitale) blokvorming vertoont bij vergroting daarvan, verzoek ik u vriendelijk deze (softwarematig) (verder) te belichten en te optimaliseren, waarbij ik u tevens verzoek de gefotografeerde man (softwarematig) te ontdoen van zijn nacht- of zonnebril. Vertoning van een geoptimaliseerde foto van deze man, zowel met als zonder bril, zou kunnen leiden tot nieuwe (bruikbare) tips."
Gepost uit een ander topic maar hier dat het citaat herpost omdat het eigenlijk over die foto van de man met de Franchi Spas-12 gaat:
coconut wrote:Bedankt voor je uitleg, heel leerrijk. Ik vraag mij af of je het gerecht niet overschat qua middelen. Bij deze weten ze dus wat ze moeten doen indien ze het niet zouden gedaan hebben. ... Het zal ons helpen in de toekomst naar wie wat waar mocht er nog info binnen komen".
Ik moest echt waar gelijk lachen toen je deze opmerking maakte coconut. Ik kon echt niet denken toen dat je bovenstaande ernstig meende... Ik ga niks (proberen te) pretenderen, dus ook niet pretenderen een krak te zijn met fotosoep, analyse van beelden, tracering van beelden etc... Maar wat is dit? Voor alle duidelijkheid, deze foto staat zo online op de website van de Federale Politie:
Als het Gerecht dan toch -zoals het zelf zegt- mensen noch middelen spaart om dit dossier/kluwen tot een goed einde te willen brengen,
dan kunnen ze al eens beginnen met een goede freelancer te betalen om hun beelden te beheren, te digitaliseren en te optimaliseren.
En hij/zij die deze prachtige retouchering aangebracht heeft, had het ook al zo druk met de groepsfoto:
(Wat ruist er door het struikgewas?)
Darty, ik wens je veel succes met je aanvraag.
2 oktober 1982: Het is geen quizvraag of een test. Wat heeft bovenstaande datum met deze foto te maken of wat kan hij ermee te maken hebben?
P-51 wrote:Er zijn enkele forumleden die volgens mij ook in staat zijn om de foto te "optimaliseren".
P-51, deze foto is van zodanig slechte kwaliteit (door een slechte digitale omzetting en door hem teveel te comprimeren) dat het echt wel lijkt dat het Gerecht dit wil vermijden. Misschien om een heksenjacht op gelijkende personen te vermijden en vooral tot de personen te komen die betrokken waren bij dit momentum van poseren in het bos. Die hebben geen nood aan een gedetailleerd gezicht, die herkennen het beeld en daarbij de persoon direct als ze bij dit momentum bij waren. Vergeet ook niet dat die Franchi Spas in de zomer van 1981 een nieuw wapen was en zeker nog een primeur in België.
Voor zover ik te weten gekomen ben is deze Spasman een lid (geweest) van WNP of was hij aanwezig op een van de practical shootings van de organisatie (om zijn nieuwe aanwinst te demonstreren bijvoorbeeld)?