U heeft volkomen gelijk Django. Het is alleen veel geleuter en inderdaad Insider beloofd al tijden dat zijn boek uitkomt. Uitgave zou vorig jaar zijn, daarna september.. het zijn alleen maar praatjes. Dat gezanik over bouhouche dat die niet dood is... daar wordt al weken over geluld. Als hij nog leeft waar is hij dan? Waarom gaat niemand hem zoeken?

Dat gaat het niet worden Django, niet omdat ik dat niet wil, maar het forum leent zich daar niet voor. Probeer mijn postings eens echt te lezen of liever te begrijpen. Maar doe het wel snel, want dit is mijn laatste posting hier!

@Ben, u houdt zich nu al dagen lang verborgen, terwijl uw forum op zijn grondvesten schudt. Bent u in uw trots gekwetst of is er een andere reden om de hand ‘niet’ in eigen boezem te steken?
Uw sturing en eigen gedrag op verscheidene topics en tegen mede-forumleden met daarbij misplaatste verbanningen, nopen mij  om de conclusie te trekken dat het hier op het forum niet ten goede zal veranderen.

In aansluiting daarop, heb ik besloten om in navolging van Tru Dat, het forum te verlaten. Ik verzoek u dan ook om onmiddellijk al mijn postings, onder de naam Insider en daaropvolgend mijn profiel van uw forum te verwijderen, zoals de wet voorschrijft.  Ik ga niet meedoen aan de webmaster verheerlijking, om reden dat ik u een zeer slecht webmaster vind.

Als afsluiting van het forum:  Vanaf het begin heb ik een raar gevoel gehad bij dit forum. Mensen geven hun visie, en worden afgezeken door trollen en nitwitsen. Dat is niet het probleem, erger is dat er geen sturing is door de webmaster. Hierdoor hebben veel serieuze mensen met hart voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel het forum verlaten. Zoals ik al eerder aan u heb gemeld zal dat te maken hebben met uw leeftijd, bij het begin was u nog niet geboren en op het eind liep u nog in de luiers. U heeft geen binding met de gebeurtenissen en de slachtoffers en dat wreekt zich nu.

Erger wordt het nu u zich min of meer begint te beschouwen als een echte onderzoeker naar de Bende van Nijvel. Betrokkenen sturen u informatie om te delen met de forum leden, zoals de naam bij een foto laatst. U, in uw onmetelijke wijsheid,  meent die naam niet met de forumleden te hoeven delen maar stuurt hem naar de CBW, slijm, slijm. Het CBW, een instituut dat in 39 jaar nog geen enkel feit bewijsbaar naar boven heeft gekregen en geen onderzoek durft te doen naar duidelijk betrokkenen in hogere kringen. Het CBW, die bewijzen heeft dat rijkswachters betrokken waren bij Bende-feiten,  zij lieten hun collega  in de val lieten lopen en waren in bepaalde gevallen zelf betrokken waren bij de moord op een collega. Voor een dergelijke webmaster kan ik weinig tot geen respect opbrengen. Denk nog eens na over het persoonlijke bericht dat ik u toegestuurd heb, is het niet beter om helemaal met het forum te stoppen?

Mocht u daar niet toe overgaan, dan wens ik u toch verder veel succes met uw forum en overgebleven leden.

Laat ons niet vergeten dat de huidige Cel is opgestart in 2018. Dat de huidig Procureur, of beter, Substituut, ook met het opsporingsonderzoek is gelast sinds 2018. Dat deze ambtenaren dan ook nog eens dag in dag uit in aanraking komen wat er over de jaren heen is mis gelopen en opzettelijk is verborgen gehouden en verdwenen. Men moet maar de zin en de kracht hebben om in zulk dossier van miljoenen pagina's uw taken uit te voeren. Niemand van de huidige Cel is verplicht geweest om het CWB toe te treden. Daarvoor zijn kandidatuurstellingen uitgeschreven binnen de Federale Gerechtelijke Politie. Als de leidinggevende onderzoekers in overleg met de magistraten beslissen om inbeslagnames uit te voeren die het gerechtelijk onderzoek kan helpen, bekomt men van her en der kritiek en ongeloofwaardigheid zonder dat men de draagwijdte kent tot de aanleiding ertoe.

Als men dan nog kennis heeft dat iemand van de leidinggevenden binnen de CWB zijn opruststelling na 40 jaren dienst opzettelijk uitstelt om in het dossier nog iets te bereiken, dan heeft deze man een bijzonder gevoel voor zij die als nabestaanden of als slachtoffer de feiten hebben moeten ondergaan. 

Het woord onbetrouwbaar is door mijnentwege als heel dikwijls achter de schermen uitgesproken. Iedereen zal zijn conclusies wel trekken wat er de laatste weken onder andere ook is geschreven op dit forum. Behoudens enkelingen die met kolen het vuur nog wat proberen of doen wakkeren.

Ondanks dat er ook hier achter de schermen op een vriendschappelijke wijze een bepaald dispuut is uitgesproken, heb ik het inderdaad ook zeer moeilijk dat voor iemand als Coconut een ban van kracht blijft.

Dat men ons dan verder eens aantoont of een aanwijzing geeft alwaar Bouchouche aan het kaarten misschien samen met Osama Bin Laden, Michael Jackson, Bougerol of Pilarski op een voor ons tot op heden ongekende plaats.