Tja, een nieuwe poging om de doofpotoperatie te laten doorgaan zeker. Zeg zelf eens, hoe is het mogelijk dat cruciale stukken zomaar verdwijnen uit een dossier, iedereen die een stuk uit een dossier meeneemt moet daar toch voor tekenen en gelijk aftekenen als hij het terug brengt. En nu gaan ze de laatste tastbare bewijzen die bij hun zijn verloren gegaan eens even gaan recupereren, om ze dan op hun beurt ook weer verloren te laten gaan.

Is inmiddels bekend wie het bevel heeft gegeven de Rijkswachtbewaking bij de Delhaize in Aalst op te heffen, terwijl het daar druk was en wie degene die dat bevel gaf heeft opgedragen dat bevel te geven, waarom dat is geschied en waarom er toen daar geen nieuw bewakingsteam van rijkswachters post heeft gevat. Op zichzelf moet dat geen al te moeilijk op te lossen raadsel zijn, me dunkt.

Zeker in het licht het gebeurde na het afbreken van de Rijkswachtbewaking, in de avond van 09-11-1985, zal dat afbreken en het hoe en waarom daarvan, wel in een proces-verbaal zijn vastgelegd, zelfs in het geval het oorspronkelijke proces-verbaal onder auspiciën van de Rijkswacht is vernietigd of zoek gemaakt, aangezien dat  een van de specialiteiten was van deze bewezen criminele organisatie.

De oorzaak van het bloedbad op 09-11-1985 is uitdrukkelijk gelegen in het feit dat de (bewapende) rijkswachters, voor sluitingstijd van de Delhaize, hun biezen hebben gepakt, waarvoor geen plausibele verklaring is gekomen, wat hen, zonder nadere verklaring, medeplichtig maakt aan meervoudige moord en (zware) mishandeling, althans dood en letsel door schuld. Als het vastleggen van het vertrek van de rijkswachters en de redenen daarvoor, niet op 09-11-1985 is geschied, moet dat daarna - mogelijk jaren daarna - wel hebben plaatsgevonden. Geloof niet dat de namen van de bewakende rijkswachters, hun leidinggevende(n) en de daarboven staande leidinggevende(n) - mogelijke ‘partners in crime’ - niet bekend zijn bij onder andere de Cel Waals-Brabant.

Zonder nadere explicatie van het hoe en waarom van het vertrek van de rijkswachters, moet het ervoor worden gehouden dat er op en rond 09-11-1985 binnen de gelederen van de Rijkswacht, op zijn minst sprake is geweest van het (mede)plegen wanbedrijven of medeplichtigheid daaraan. Eigenlijk is dat oud nieuws, maar goed, wil het hier graag gezegd hebben.

Rijkswachter weet me te vertellen dat hij degene is die de Rijkswachters op de Parking wegriep via oproepsysteem. Nieuwe opdracht, in een perimeter van 2km rond de Delhaize rijden, Ninovesteenweg vandaar naar Villalaan en dan terug langs Kareelstraat. Als de Rijkswachters op de Villalaan rijden begint de overval.

Ik verplicht deze man zijn melding naar mij aan te geven bij de politie van Aalst. Dit bij een politieagent die alle info over Aalst doorgeeft. Er is een volledig verslag opgemaakt van de getuigenis.

Rijkswachter moet op het matje komen bij de Cel Waals Brabant. Deze weten mij te vertellen dat het verhaal gelogen is en er niks van aan is? Dus het verhaal is plots helemaal anders, ook is de Rijkswachter niet meer te contacteren ... de volgende maanden. Ik vind hem toch terug, al wenend geeft hij toe een verkeerde getuigenis gegeven te hebben, nu vertelt hij dat hij op een voetbalwedstrijd was in Haaltert.

Ik besluit dat zijn eerste versie klopt, daarvoor kon hij te veel details geven. Waarom mag dit verhaal niet uitkomen. Deze man staat ook op een foto samen met collega Christian Bonskoffsky.

Dit is terug een van de vele dingen die ik meemaakte in dit dossier rond 2017. Je kan er van maken wat je wil, als burger heb je geen macht. Maar geef toe het is toch een schoon verhaal.