Deze piste werd nooit uitgediept; zou het kunnen zijn omdat deze piste leidt naar de eigenaar van deze Taunus waarvan nogal wat mensen vermoeden dat deze een hoofdrol speelt bij meerdere bende feiten?

“ “...we ontdekten in het begin van de jaren tachtig dat in de ledenlijsten van heel wat extreem-rechtse groeperingen steeds vaker de namen voorkwamen van rijkswacht- en legerofficieren. De groeperingen waarvan zij lid waren, schuwden het geweld niet en waren in staat goed georganiseerde aanslagen te plegen. In bepaalde gevallen waren deze organisaties betrokken bij wapentrafief. Via onze informanten kwamen we te weten dat deze extreem-rechtse leden, vaak ex-huurlingen, niet akkoord gingen met de gang van zaken in ons land en soms regelrecht tegen de Belgische staat optraden. Zij wilden niets liever dan een ander regime aan de macht te helpen. (...) Wij kwamen niet te weten of de extreem-rechtse rijkswachters en militairen ook met de top van de rijkswacht en het leger plannen maakten voor een destabilisatie van ons land. Volgens mij waren miliciens, adjudanten en sergeanten niet in staat om grootscheepse destabilisatieoperaties te organiseren. Om zo feilloos te kunnen optreden en steeds opnieuw in het niets te kunnen verdwijnen, waren het inzicht en het organisatietalent nodig van hogere officieren. De daders van de bloedige Bende-raids ontsnapten telkens op wonderbaarlijke wijze aan de handen van politie en gerecht. Dat deed ons uiteindelijk geloven dat de top van de rijkswacht, het leger of het gerecht bij de aanslagen betrokken was en het speurwerk ernaar wilde toedekken. Dramatisch is dat de top van de Veiligheid en het gerecht onze rapporten nooit ernstig hebben genomen. Zij hebben de gevaarlijke extremisten die wij aanduidden nooit terdege onderzocht. Meer nog, de resultaten van ons speurwerk bleven in de kast zitten en werden nooit openbaar gemaakt. Een schande!”

Uiteraard bestond de Bende Van Nijvel uit 3 werkloze marginalen.

In feite, en dit is de moeilijkheid die we vaak tegenkomen; je redeneert als een gezond persoon, met een normale, evenwichtige en gezonde sociale relatie met anderen.

Een individu of een band die wordt bewogen / geleid door een "leider" met een sociopathische persoonlijkheid redeneert absoluut niet zo! Zelfs kleine diefstal kan leiden tot geweld dat onevenredig lijkt voor gezonde mensen.

De obsessie met dit afwijkende, sociopathische persoonlijkheidstype is om alle dwang uit te bannen, om alle frustratie te verlichten. Niet betrapt worden is de gouden regel, ook al betekent dat het doden van twee quidam en een politieagent voor koffie en olie ... Het straffen uit wraak is iedereen een potentieel obstakel, een mogelijk risico, zelfs een minimale rem op het gewenste doel! Sadisme en kilheid zijn essentiële kenmerken van deze mensen. Geen wonder dat ze een lader leeghalen op een "ijverige" Duitse herder of dat ze een oude conciërge martelen die rebelleert.

Het geweld was in 1985 niet uit de hand  gelopen, het was progressief en redeneerde daarom :
- 3 dan 5 dan 8 doden
- mannen dan een vrouw en een kind, dan een heel gezin, die met een kogel in het hoofd worden gedood .
Moeilijk te geloven dat dit aan toeval te wijten is .