Re: Reconstructie Aalst
En agent Nevens schoot met een revolver. Na het eerste schot was hij verblind door de mondingsvlam.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Reconstructie Aalst
En agent Nevens schoot met een revolver. Na het eerste schot was hij verblind door de mondingsvlam.
Ja, en er valt nog iets op: voorheen profileerde hij zich als anoniem agent en als agent in uniform en hij heeft zijn hulzen opgeraapt om een herinnering te hebben. Wist hij toen al dat dit een historische zaak zou worden. Ik herhaal het nogmaals, in Aalst vond de overval plaats, in het kwartier dat de wacht tussen BOB en politie plaatsvond.
Een revolver werpt zijn hulzen niet uit zoals een pistool. Men moet ze manueel verwijderen en bv. in je zakken steken.
Het zeskoppige team dat 25 jaar na de feiten de misdaden van de Bende van Nijvel onderzoekt, heeft vijfhonderd nieuwe tips binnengekregen. De werkdruk is zo hoog geworden dat onderzoeksleider Eddy Vos versterking vraagt.
Meer » Nieuws
Moest het allemaal niet zo erg zijn, kunnen we er misschien mee lachen. Een discussie tussen Albert Van Den Abiel en de onderzoekers van de Cel Waals Brabant op de jaarlijkse vergadering in 2001:
"Wat ik in uw theorie niet snap, is waarom ze mijn dochter toen nog van dichtbij hebben geëxecuteerd met een 9-millimeterpistool. En mijn schoonzoon. En mijn kleindochter."
Awel, mijnheer Van Den Abiel, dan zal ik u dat nog eens uitleggen zie.
"Ja, doet u dat maar eens."
Kijk, deze mannen namen geen risico's. Uw kleinzoon, den David dus, had gezien dat dat doekje voor het gelaat van de Reus was afgevallen. Hij had hem gezien, en dus vormde uw familie een bedreiging.
"Wat zegt u daar allemaal?"
Ge wilt het niet verstaan hé, mijnheer Van Den Abiel?
"Er klopt niets van."
Kan iemand anders het hier eens trachten uit te leggen? Wij proberen dat al vijftien jaar ...
"Inderdaad! En al vijftien jaar lang zeg ik u: ze hebben eerst Thérèse, Gilbert en ons Rebecca afgemaakt. Pas daarna is dat doekje afgevallen! Dat staat zo in uw eigen pro justitia's!"
Als we de reconstructie mogen geloven, hebben de onderzoekers inderdaad hun eigen pro justitia's gelezen.
Hoe zijn de onderzoekers er zo zeker van dat het doekje afgevallen was? De enige die dit met zekerheid kunnen zeggen zijn dood. Ik vrees een beetje dat ze verstrikt geraakt zijn in hun eigen fantasie.
Kan er mij iemand zeggen of de slachtoffers die op de parking van de Delhaize te Aalst zijn gemaakt, door dezelfde dader zijn geschoten?
Kan er mij iemand zeggen of de slachtoffers die op de parking van de Delhaize te Aalst zijn gemaakt, door dezelfde dader zijn geschoten?
Meerendeel zal door dezelfde man zijn neergeschoten, de killer, aangezien men een militaire tactiek bezigden. Ik heb deze al eens vermeld maar zal hem nog eens plaatsen. De toepassing van de 'Pirate Mammoth Sniper Operation' techniek:
Het valt de speurders op dat ze in Aalst deze techniek voor het eerst toepasten. Dit is een gespecialiseerde aanvalstechniek zoals die door anti-terreureenheden worden toegepast om bijvoorbeeld gegijzelden te ontzetten. Hoe word deze techniek toegepast?
De aanval gebeurt door een beperkt commando en in 3 fases. In de eerste lijn loopt een schutter met een handvuurwapen = Pirate. Hij moet het uiteindelijke doelwit bereiken. In de tweede lijn volgt een schutter met een riotgun, de Mammoth. Hij moet de hele operatie dekken en blaast alles weg wat hinderlijk zou kunnen zijn. In de derde lijn volgt de Sniper, een scherpschutter met een geweer die specifieke doelen kan uitschakelen.
Bedankt voor de info, Renne! Betekent dit dat je er van uit gaat dat de golf in Aalst onbewaakt (en dus met de motor draaiende) werd achtergelaten tijdens de overval?
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Reconstructie Aalst
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.