Insp. Witse wrote:Dank je Trobken! Het is onder meer door deze aangehaalde paragrafen / persoonlijk onderzoek dat er in mijn mening een aantal belangrijke connecties naar boven komen.
Graag gedaan. Bedankt voor de appreciatie van het vele opzoekingswerk.
Insp. Witse wrote:Het is op de eerste plaats Bruno Farcy dat in de jaren 70 gekroond wordt tot drugsbaron. Deze realisatie komt tot plaats door onder meer zijn samenwerking met de DEA waardoor hij de concurrentie (bv. SAM) strategisch uit de weg ruimt. In Belgie werkt hij hiervoor samen met Goffinon.
Dat klopt Insp. Witse. Albert Farcy werkte voor de DEA, hij was een informant van adjudant Goffinon en een informant van commandant François. Omdat ik het volgens een beruchte forumgebruiker alleen maar heb over de wonderbaarlijke vondst te Ronquirès hier even nog een iets anders relevant aan de omgeving van deze beruchte vondst...:
Farcy had ook nog een huis in Rebecq-Rognon, in de Chemin Royal huisnummer 13. Zo'n kilometer van het huis ligt de Chaussée de Bruxelles waar Bendeleden vaak langs reden op weg naar het bos van Houssière aan de overkant.
Ietsje verder heb je ook nog een of ander kanaal » Google Maps
Nog een detail, hier even veel minder relevant, maar op de kieslijst van de gemeente Rebecq-Rognon uit die periode komt Jacqueline Leclercq, de schoonzus van Farcy, voor als bewoonster van nummer 13...
Insp. Witse wrote:Diezelfde Goffinon wordt door Jozef Vienne in zijn befaamde brief beschreven in een 'gesnord' gezelschap. Meer, een tik door steeds aan zijn snor te prullen. In mijn mening is dit Bouhouche. Laat het Bouhouche zijn die zorgt voor een pion aan de luchthaven van Zaventem om drugs binnen te smokkelen, Cammerman.
Na de onthullingen van Jozef Vienne is het Vernaillen die die Jozef Vienne persoonlijk wil ophalen in de buitenlandse gevangenis. Belgische drugsdiensten mogen niet met hem in contact komen, erger, hij wil alles opdoeken en laten uitkomen.
De brief van Jozef Vienne was inderdaad boeiend Insp. Witse omdat hij zoveel relaties blootlegde enkele jaren vóór de eerste Bendeovervallen.
Insp. Witse wrote:Samen met een facry pion & Bouhouche vormen deze de 3 verdachten voor de overval op Dekaise.
Ging het over een niet nagekome afspraak van geluidsdempers, ik denk het niet ... Ik zoek het eerder in een waepons for drugs zaak, want is het niet Dekaise die reeds gekend was in een cocaine zaak?
Drie leden van de bende Farcy zullen -zoals je aanhaalt- inderdaad in opspraak komen na de wapendiefstal bij Dekaise in Waver. Maar er is meer Insp. Witse en Cº:
Er waren ook de contacten van Farcy in café-restaurant Fouquet's waar Michel Dewit huisde, de vader van de mooie Michèle, koosnaampje Chouchou, die het bed deelde met de broers Haemers en Zeyen. Leon De Staerke was de adjudant van Dewit.
Bruno Farcy was rijzende de ster in het Brusselse milieu die de oude peetvader, Brusselaar Michel Dewit, steeds meer naar de kroon stak. Hij investeerde in het casino van Namen via de gebroeders André en Joseph Neisen en de wapenhandelaar Edmond Ducsyck. Zij chanteerden er de gokverslaafde Claude Leroy, substituut op het kabinet van minister Gol.
Farcy en zijn trawanten werden gesignaleerd in de Copenhagen Taverne waar de DEA en Beijer hun informanten ontmoetten. Verder waren er de contacten Farcy-François en Farcy-Goffinon in verband met gecontroleerde drugszendingen die tot 1981 onder supervisie stonden van Deprêtre, de latere procureur van Nijvel.
Dezelfde protagonisten zal men aantreffen in het kluwen en de rebus ronde Bende Van Nijvel.
Bron: Guy Bouten
Een raadsel waarom deze Deprêtre tot aan zijn dood bij zijn vroegere theorie bleef en de daders bleef zoeken in Braine l'Alleud bij de sudisten als schorem dat louter voor geld en materiële goederen overvallen pleegt? Welnee dus. Hoewel hij wel - zonder het goed en wel te beseffen - misschien wel 1 spoor correct had...
Ah waarom werd winkeluitbater Walter Verstappen door de Bende van Nijvel afgemaakt met een nekschot? Daar kon Philippe Johnny De Staerke op antwoorden, volgens hem was de executie van Verstappen het motief van de misdaad, omdat hij het zwijgen moest worden opgelegd. Maar wat wist Verstappen dan? Had hij behalve een zwarte poes ook nog de verkeerde informatie opgevangen in het bordeel De Zwarte Kat in Halle? Immers uitbater Pierre Martel getuigde dat Claude Leroy én deze Walter Verstappen met regelmaat in zijn etablissement kwamen.
(Ik bedoel dit hier overigens in de uitdrukking 'bezoeken'...)
Ah, over Philippe Johnny Benjamin -want hij was de jongste van 6 kinderen, maar 'Benjamin' hoort hij niet graag omwille van zijn beperkte lengte- nog even een citaat plaatsen van hem:
"Wie de daders (van de Bende Van Nijvel) waren, weet ik niet. Als ik het wist, had ik het al lang verklikt."
Zijn quote bewijst dat hij wel een slecht geheugen heeft. Want op een ander momentum verklaarde hij hierover net het tegenovergestelde:
"Ze kozen mij omdat ze weten dat ik kan zwijgen en dat ik blijf zwijgen..."
Hij is niet de enigste met deze eigenschap die hij hierboven laatst vernoemd.
Vanaf 1975 tot omstreeks 1987 was Albert Farcy een van de grootste drugsbaronnen in West-Europa. "Hij gedroeg zich ten langen leste als een maffialeider die iedereen elimineerde die hem iets in de weg legde."
Volg je nog? Relatie van de vele genoemde personen in dit dossier... Farcy-Goffinon-Vernaillen-Bouhouche-Leroy-Verstappen-De Staerke-...
Insp. Witse wrote:Gevolg: Aanslag Vernaillen (hoogstwaarschijnlijk door het milieu van Farcy met Bouhouche).
Je gaat iets te snel hier Insp. Witse... eerst was er een bom in de wagen van Goffinon. Klopt dit is trouwens - toeval, toeval, toeval - aan bod gekomen op het proces Bouhouche-Beijer. Ik citeer - zoals je van mij gewoon bent met correcte bronvermelding uit Het Belang van Limburg op dinsdag 22 november 1994 te vinden op pagina 7:
Op het proces Bouhouche-Beijer voor het assisenhof van Brabant, lijkt maandag de hypothese te zijn bevestigd dat de aanslag op de BOB-wagen op 11 oktober 1981 eerder bedoeld was om te intimideren dan om het leven van personen in gevaar te brengen. (...) De fouten in de constructie van de bom lijken de hypothese te bevestigen dat het tuig enkel diende om te intimideren...
Er is nog heel veel te melden, mobiel is het iets lastiger om vele informatie hieraan toe te voegen. Maar bijvoorbeeld over de bom in de wagen van de rijkswacht kan je ook nog de andere forumgebruikers (eens opnieuw) briefen:
François Achten is één van de rijkswachters die toevallig in de rijkswachtauto (Peugeot 404) zat die Beijer & co in 1981 hebben doen ontploffen (de vermeende aanslag op Goffinon). Volgens Beijer was Achten een ancien van de BND dienst van Commandant François die nadien aan de slag is gegaan bij de dienst drugzaken van de BOB in dezelfde sectie als Beijer nl. de Aziatische drugstrafieken.
Inderdaad François Achten...
imazibraine wrote:Wantrouwen dus, ja. Tegenover die Goossens en tegenover een Trobken dat het blijkbaar als zijn missie beschouwt om met de grootst mogelijke ijver een integere speurder aan het kruis te nagelen. Waarom, vraag ik mij af?
De collega van die speurder, François Achten, werd tijdens zijn gevangenschap in Charleroi vanuit zijn cel naar een hotel gebracht waar hij onder druk werd gezet om tot 'een deal' te komen en dus de Cel Delta te beschuldigen. Hij weigerde.
Rare praktijken, als je het mij vraagt, een bananenrepubliek waardig. Of Charleroi waardig, in dit geval. Ik hoop dat er op dit forum leden zijn die nog wel belang hechten aan de Rechtsstaat en het opnemen voor deze moedige speurders.
Guy Goffinon en Herman Vernaillen waren inderdaad bij het onderzoek naar de zaak François, een affaire waar nogal wat leden van het NBD en het BIC mee in opspraak kwamen. Het blijkt echter Insp. Witse dat de Vernaillen en Goffinon absoluut niet konden samenwerken. Vanaf het begin van het onderzoek naar de zaak-François in 1979 probeerde Goffinon mee te werken aan dit dossier. Vernaillen weigerde dit aanvankelijk maar - hoe exact, dat ben ik even kwijt - later zou Goffinon toch aan dit onderzoek meewerken.
In 1981 - voor het einde van het onderzoek - schreef Goffinon een nota gericht aan onderzoeksrechter De Bieasu waarin hij vooral de officieren aanvalt die het onderzoek leiden, waaronder ook Vernaillen. De onderzoeksrechter geeft de brief aan Vernaillen en die start een tuchtdossier op. Vernaillen vraagt zich af of Goffinon probeerde hem uit het dossier te krijgen.
Op 9 oktober 1981 omstreeks 23u00 kreeg de Rijkswacht van Brussel dat anonieme telefoontje binnen. Het ging, volgens de beller, om een drugszaak 'die waarschijnlijk adjudant Goffinon zal interesseren'. Goffinon is er niet en andere rijkswachters stappen in een wagen om zich naar de plaats te begeven waar ze volgens de tip moesten zijn. Enkele ogenblikken later ontploft de Peugeot 404.
Speurders hebben altijd vermoed dat Goffinon het eigenlijke doelwit van de aanslag was.
Hier plaats ik opnieuw even je post:
Insp. Witse wrote:Gevolg: Aanslag Vernaillen (hoogstwaarschijnlijk door het milieu van Farcy met Bouhouche).
Enkele dagen later, op 26 oktober 1981, is kolonel Vernaillen inderdaad het slachtoffer van een aanslag Insp.Witse. De daders van deze twee aanslagen werden nooit gevonden. Vernaillen vraagt zich af of het toeval is dat Goffinon er de nacht van de aanslag op de rijkswacht er NIET was!
Je spreekt over Farcy en Bouhouche. Wist je/wisten jullie ook dat in dit dossier Vernaillen (over de aanslag op hem dus) dat Goffinon op een dag naar de gevangenis van La Haye (in Frankrijk, jawel) ging om Farcy te ondervragen? Hij deed dit zonder de juiste bevelschriften. Vijftien dagen later ontsnapte Farcy in verdachte omstandigheden uit de gevangenis...
Ah, misschien een detail maar ik geef het ook maar even mee, Goffinon is de enige medewerker van Vernaillen die de kolonel niet kwam bezoeken in het ziekenhuis...
Dus je post...
Insp. Witse wrote:hoogstwaarschijnlijk door het milieu van Farcy met Bouhouche).
... nagel op de kop...
Insp. Witse wrote:Waarom Bouhouche? Kijk maar naar de nieuwste Diane munitie welke gebruikt werd & de interesse van Bouhouche in het wapendepot van de toenmalige Rijkswacht / Diane.
Maar het is Michel Castris die voor het eerst in één zin wordt vernoemd met Mendez & de Libanese wapenhandel. Samen met een facry pion & Bouhouche vormen deze de 3 verdachten voor de overval op Dekaise. Ging het over een niet nagekome afspraak van geluidsdempers, ik denk het niet ... Ik zoek het eerder in een waepons for drugs zaak, want is het niet Dekaise die reeds gekend was in een cocaine zaak?
Michel Castris zijn pion had meerde ondernemningen, waaronder een taxibedrijf waar Angelou tewerkgesteld was.
Het lijkt mij niet vreemd dat deze omwillen van een drugszaak vermoord is. Frans consulaat zegt u? Ik zeg einde french connection, start of belgian connection.
We weten intussen dat Castris de binnegesmokkelde drugs verkocht aan oa Nederlanders (Henk - Zwarte Cobra). Kunnen het diezelfde nederlanders zijn welke opgemerkt werden bij Podevijn te Aalst? Tenslotte had Delta Cel enorm veel interesse in de nederlandse connectie.
Makes sense, of te ver gegrepen?
Ik heb de waarheid gelukkig/helaas niet in pacht Insp. Witse ... maar ik denk dat je in de goede richting zit.
De reconstructie met wie, wat, waar, wanneer, waarom is inmiddels haast volledig. Maar hier kan en mag inderdaad niet alles gezegd worden omwille van de reden -ik zal het nogmaals eens herhalen voor wie het hoe onwaarschijnlijk ook - nog niet begrepen heeft: "Het onderzoek loopt nog..." Het moeilijkste (onmogelijk? geen idee echt waar) zal zijn om genoeg bewijslast aan te kunnen brengen op het proces.
Zoals hierboven alweer duidelijk en uitvoerig omschreven is er van bij aanvang manipulatie geweest in dit dossier van de Bende Van Nijvel.