Trobken wrote:De eerste in 1985 wel.
Dat is waar.
Je hebt hierin gelijk gloacaster.
De tweede zijn gebeurt omdat dit “dreggen vanuit een bootje” niet grondig gedaan is, volgens ex-rijkswachter speurder Vermeersch. Er kon niet gedoken worden, want er was daar teveel stroming om te duiken.
Die verklaring staat op papier.
Maar die verklaring is dus ettelijke keren moeten gewijzigd (of gedraaid) geworden om het verhaal te kunnen laten kloppen. Of een poging daartoe.
Dus je kan het verhaal blijkbaar inderdaad draaien zoveel je wil.
Het Delta-team had grote belangstelling voor de "Baasrode-bende" onder leiding van de clan De Staerke, waarvan ze sterk vermoeden dat ze deelgenomen hadden aan de aanslag in Aalst in november 1985. Het onderzoek van de Deltapolitie onder leiding van rechter Troch wijst hen op de gewoonte van de bende om bepaalde materiële elementen te verwijderen door ze in het kanaal tussen Brussel en Charleroi te gooien. Daarom werd besloten om het kanaal te onderzoeken, met name op zoek naar een zwarte Golf GTI die door de bende werd gebruikt. Hiervoor wordt het gespecialiseerde Duitse bedrijf Vallon ingeschakeld om te assisteren omdat het een geavanceerd sonar-prototype heeft.
Het was toen dat François Achten het toneel betrad. Destijds was hij een soort verbindingsofficier tussen de BSR in Hal, waarvan hij deel uitmaakte, en de Cellule Waals-Brabant in Nijvel (verantwoordelijk voor andere incidenten in verband met de moorden). Hij ontdekt dat laatstgenoemde een feitelijk rapport uit 1985 heeft opgemaakt door de BSR van Soignies, waarin melding wordt gemaakt van getuigenissen met betrekking tot verdacht gedrag in Ronquières de nacht na Aalst, evenals een doorzoeking van het kanaal door de medewerker van de waterwegen van Henegouwen (Van Damme, de eerste duiker). Achten kopieert deze P.V. en geeft hem in juni of juli 1986 in een café in Brussel aan Philippe Vermeersch. Waarom ? Simpelweg omdat we ons dan in een context bevinden van een latente politieoorlog tussen de "Vlamingen van Delta" en de "Franstaligen van Nijvel" die elkaar niets gunnen.
Alleen het feit dat hij over die politieoorlog gaat vind ik opmerkelijk.
Hoe dan ook, na een interne discussie bij Delta werd in de loop van augustus 1986, dat wil zeggen drie maanden voor de vermeende "wonderbaarlijke vangst", besloten om het onderzoek in het kanaal uit te breiden tot "Large de Fauquez". », De Ronquières-site vermeld in het Soignies-rapport. Welk bewijs hebben we hiervan? Er is een nota, gedateerd 20 november 1986, gericht door de procureur-generaal van Dendermonde aan de procureur-generaal van Gent, die dit formeel bevestigt. Bovendien getuigt ook een memorandum van het BHG (Centraal Onderzoeksbureau) van de rijkswacht van de zaak, ook al verplaatst het de discussie over dit onderwerp eerder naar half september.
Als gevolg hiervan houdt de geschiedenis van geïmproviseerd duiken in de begindagen van november 86 geen stand. De peilingsoperaties, die minstens twee maanden eerder gepland waren, begonnen op 3 november in Brussel met de hulp van de firma Vallon en de technische duikers van Burcht en gingen door tot de 7.
