Okay we moeten dus op zoek naar een Nederlander met de gelijkenis van Bouhouche... En wat deed hij in Aalst? Welke bron kunnen we vinden in Florida (21,48 miljoen inwoners en 170.451 km², 2x zo veel inwoners als Belgie en bijna 6x zo groot)... Buslik misschien?

Die Nederlandse afpersers waren Rommy en entourage? Dus degene die een tijdje in Aalst verbleven en o.a. opgemerkt door familie David of andere getuigen uit de buurt? Had deze een link met Bultot, Mendez, Podevijn, Haage Maroun, Montel, 'bende van hofstade' en de superflikken van het drugsbureau? Was er een professionele relatie tussen Rommy en Farcy, of waren ze elkaars vijanden. Sommige personen lijken wat te zweven tussen de Nederlandse en French connection.

Ging het dan enkel om afpersing puur om financieel gewin? Of speelde de 'drugs for weapons'-politiek hier ook een rol? Deze 'drugs for weapons'-politiek ging vanaf 1987 stopgezet worden, wat miljardenverlies kon betekenen voor bepaalde partijen (drugsmaffia en wapenindustrie).

Niet langer straffeloos kunnen handelen. Misschien wilde men druk uitoefenen op de politiek, door te laten zien dat ze niet met zich lieten sollen. Bij bepaalde rechts-conservatieve politici / hoge pieten / adel  zal bv. de strijd van de christelijke falangisten ook wel een symbolieke waarde hebben. Als ze dan ook nog een percentje kunnen meepikken van de 'handel'.

Wapen- en drugshandel gaat over lijken en heeft daar de middelen voor. Bij een gewoon 'afperser' lijkt me dit moeilijker te realiseren, zelfs met een Bouhouche en Beijen in de rangen.

Waarom denk je dat VRT en VTM zelfs geen melding meer maken van krachttoeren van het Federaal Parket zoals het opgraven van het zoveelste stoffelijk overschot (in casu van een extreemrechtse postbode)? Omdat ze weten waar de klepel hangt.

Benieuwd hoe ze gaan reageren wanneer wanneer Frédéric Van Leeuw, Marianne Capelle of Eric Bisschop komen aandraven met de ultieme Magic Bullet : een wonderbaarlijke DNA-match ...

Zou best kunnen. Maar wat ik me na 35+ jaren afvraag: hoe geloofwaardig gaat dat eventueel overkomen zonder een gedetailleerd proces waar ALLE gekende feiten aantoonbaar met mekaar matchen? Gaan er een aantal zaken op de kant gezet worden of toegevoegd worden om het discours rond te krijgen?

Geloofwaardigheid: iets waar respect uit volgt. Geen van deze twee zaken schijnen de laatste decennia een cause of concern te zijn geweest voor groepen individuen binnen bepaalde instituten van dit land. Het slechte blijft gedijen als het goeie laat betijen.