NEE amateurnarcistspecialist
NEE, je leest dus duidelijk niet

nog maar een keertje
het is niet mijn theorie, ik heb geen theorie

ik heb in de eerste plaats empathie voor de slachtoffers
JIJ hebt GEEN enkele inleving voor hen amateurspecialist
0, nada, noppes, niks
slachtoffers die al veel te lang op een vanzelfsprekende gerechtigheid moeten wachten

slachtoffers die al veel te lang de pijn moeten voelen
die jij ook veroorzaakt amateurspecialist
door de absolute weigering om deze slachtoffers au serieux te nemen
omdat hun getuigenis haaks staan op jouw fantastische hypothese en onweerlegbare theorie

dus blijkbaar
vindt amateurspecialist het nodig
dat ik onderstaande voor hem moet blijven herhalen...

Amateurspecialist (het is duidelijk what's in a name) vindt het nodig
om de journalistieke geverifieerde relevante informatie
als aanvulling op de getuigenissen van de slachtoffers
om de leugens van het toenmalige parket te weerleggen …
te NEGEREN.

Compleet uit eigenbelang.
Waarom dan?

Of voor zijn te grote ego overtuigd van zijn grote gelijk of omdat hij een belang heeft tot 1 van de genoemde verdachten.

Het eerste is idioot.
Het tweede is gevaarlijk idioot maar helaas niet ondenkbaar.

En dus nee...
Nee amateurspecialist-narcist

JIJ hebt het verkeerd amateurspecialist
JIJ vindt het nodig om weer te reageren omdat jouw simplisme hier niet geslikt wordt
JIJ bent fout amateurspecialst
JIJ bent verkeerd
en je blijft verkeerd

JIJ heb geen empathie voor de slachtoffers
ik heb je nu al tot in de treure toe, samen met vele andere forumgebruikers, gewezen op hun getuigenissen...

En tot spijt van jouw grote theorieën zal ik nog eens iemand citeren, maar allicht sla je dit toch weer over:

“Er is geen enkele aanvaardbare reden om het raadsel van de Bende van Nijvel niet op te helderen. Wij zijn in België. Om het even wie, die het dossier een beetje volgt, kan een lijst opstellen van dertig namen waarbij de oplossing gezocht moet worden. De robotfoto’s en het onderzoek hebben tot nu toe een grote bazaar met negentienduizend namen opgeleverd, zo heeft rijkswacht-commandant Didier Schot in de commissie bekendgemaakt. Maar ik denk dat je met dertig verder kunt. Uit de verhoren is tot nu toe gebleken dat er bijzonder slecht gewerkt is, zowel in de politiediensten als bij de parketten. Dat mogen ze dus komen uitleggen. Mensen werden geïntimideerd, en er zijn compleet onverantwoorde machtspelletjes gespeeld.” (Bron: Hilde Geens)

Amateurspecialist vindt zo'n spelletjes duidelijk leuk.
Want wat de slachtoffers en hun naasten vinden van het doorgedreven onderzoek naar de daders vindt amateurspecialist duidelijk kul.
Want het waren eenvoudige bandieten volgens amateurspecialist.
Ook erg gewaardeerde en geïnformeerde auteurs zoals Hilde Geens en Paul Ponsaers zitten er volkomen naast volgens amateurspecialist.

Amateurspecialist handelt duidelijk omwille van zijn eigen persoonlijke belang.
Of omdat hij een belang heeft tot 1 van de genoemde verdachten.

Het eerste is stupide.
Het tweede is gevaarlijk stupide maar helaas niet ondenkbaar.
Blijven roepen dat dit niet waar zou zijn, uit de vrees dat een en ander weleens het tegendeel zou zijn.

Mensen die het hardste roepen, hebben vaak het minst te zeggen amateurspecialist.
Da's heel duidelijk bij jou.

Luk paard wrote :

Ook niet als na vele keren wordt aangetoond dat hun fantasie daadwerkelijk op hol slaat.
Kortom: het is triest!

___________________________________________

Paarden slaan op hol

Ik ga hier nog één keer op reageren

Welke politieker , magistraat , speurder , rijkswachter enz,,, gaat zijn gat en reputatie verbranden en  op het spel zetten voor ordinaire gangsters te beschermen

Gangster bluffen graag en dat komt sowieso aan de verkeerde oren

Als gangsters gearresteerd worden dan houden zij zich meestal niet om te beginnen zingen om het op een deal te gooien

Gangsters zitten vroeg of laat krap bij kas en dan gaan ze ook zingen voor de beloning van 250000€

Niemand durft praten omdat ze weten dat het tot de hoogste kringen leidt en ze op een dodenlijst staan of hun familie (denk ik)

Ja Luk, het is inderdaad heel triest gesteld met het niveau waarop er hier gediscussieerd wordt. Er is geen enkele bereidheid om serieus te kijken naar een ander standpunt dan dat achter de BvN een gigantisch complot schuil gaat, ook al draag iemand daar goede argumenten voor aan. Op die argumenten wordt gewoon niet ingegaan en eenvoudige vragen worden niet beantwoord. Men begint liever te schreeuwen en te krijsen dat je wel een idioot moet zijn om te durven twijfelen aan het grote complot dat zij zelf in gedachten hebben, dat je geen respect hebt voor de slachtoffers en dat je vast hier bent om mensen zand in de ogen te strooien om de aandacht af te leiden van de werkelijke daders die zij op het oog hebben. Zij hebben dit forum gekaapt met hun onverdraagzaamheid, maar beschuldigen jou ervan dat jij het forum probeert te kapen, terwijl ze zich met z'n allen op die ene persoon storten en de discussie op allerlei manieren proberen te saboteren. Het is dan ook geen discussie maar meer een gevecht, waar je hier in terecht komt wanneer je een andere mening hebt dan zij.

Ben laat het allemaal maar gebeuren en trekt zich terug in zijn hol, terwijl dit forum naar de knoppen gaat, want die heeft de moed ook allang opgegeven dat dit nog gaat veranderen. Als ik terugkijk in de tijd, zie ik best interessante discussies, die leuk zijn om te volgen en waarin goede argumenten worden aangevoerd voor verschillende interpretaties, maar die tijd lijkt voorgoed voorbij, nu de complotdenkers zich heer en meester wanen hier. Voor een serieuze discussie hoef je hier niet meer te komen en de mensen van toen zijn dan ook voorgoed verdwenen. Nu zitten we hier opgescheept met ene J&B, die claimt het hele dossier uit z'n hoofd te kennen en daarom gelijk heeft, die echter geen theorie claimt te hebben maar wel Jan en alleman verdenkt tot de bende te behoren via de meest vergezochte constructies, die je verwijt geen empathie voor de slachtoffers te hebben wanneer jouw mening afwijkt van de zijne, je er en passant van verdenkt in opdracht van de BvN te posten en uiteindelijk die dan uiteindelijk zijn toevlucht zoekt tot het steeds weer reageren met exact dezelfde boodschap vol met onzin, waar hij echter schijnbaar heilig van overtuigd is. Die tegenspreken heeft geen zin, want daaruit trekt hij enkel de conclusie dat het waar is wat hij beweert en dan post hij hem nogmaals.

Echt een aanwinst voor dit forum hoor!
Zo gaan we de waarheid vast wel vinden denk ik, denk jij ook niet Ben?