Re: Reconstructie van Hestur

LEO wrote:

We zitten nu aan vijf (5) pagina's bladvulling met nietszeggende rommel ! Ik kan moeilijk geloven dat mensen zich in dit drama zo kunnen verlagen door de draak te steken met de nabestaanden van deze tragedie . Daar dit gebeurt in verschillende topics van het forum bespeur ik hieruit een zekere vorm van boycot . Het is me duidelijk dat forumleden J&B en amateurspecialist op elkaar afgestemd reageren . Ze geven elkaar brandstof om zo veel mogelijk onzin te vertellen en aandachtige leden het lezen moe te maken . Wat is de reden hiervan ? Welk nut hebben sommige mensen erbij om een mistgordijn te creëren ? Velen onder ons worden dit kleuterklas gedoe dik beu .

Dat was al eerder duidelijk toen die bewuste J&B en Imazibraine hier alle topics kwamen flooden en elkaar verwensen, maar privé zouden ze dan wel foto's van verdachten uitwisselen enz.

Ik meen dat één persoon -met tig nicks en nieuwe accounts- er hier een levenswerk van maakt om dit forum te boycotten. Dit is voor één webmaster ook niet meer bij te houden.

132

Re: Reconstructie van Hestur

Absoluut waar.

Imazibraine heeft heel veel informatie, oa foto’s van verdachten die ik nooit eerder gezien heb.
En jullie ook.

Ik kan alleen maar hopen dat hij ze ook aan het parket bezorgd.

Alles!

Niet hetgeen ik mondjesmaat hier van hem kan posten.

133

Re: Reconstructie van Hestur

Imazibraine heeft inmiddels een ban, zag ik zojuist.

134

Re: Reconstructie van Hestur

LEO wrote:

We zitten nu aan vijf (5) pagina's bladvulling met nietszeggende rommel ! ... Velen onder ons worden dit kleuterklas gedoe dik beu .

+1

Re: Reconstructie van Hestur

P-51 wrote:
amateurspecialist wrote:

Goh, een paar jaar geleden leek je er nog heel anders over te denken, zoals deze reactie van jou suggereert:



Heeft iets je van mening doen veranderen?
Of praat je maar gewoon een beetje mee met wat op dat moment populair is hier en waai je met alle winden mee?

Neen, Insider look-a-like. Vanwaar trouwens die term "zigeunerknoop" ? Insider had het trouwens over een heel andere manier van knopen. Als er - uitgaande van de hypothese van Insider - dan toch een "zigeuner" in beeld komt : Farkas.

Ik ken Insider's hypothese niet en ga die ook niet opzoeken, want die gast heeft er meer dan 10 jaar over gedaan om zijn verhaal hier te vertellen en claimde volgens mij dingen te weten die niemand anders wist omdat hij betrokken wij bij het onderzoek o.i.d. Volgens mij heeft hij dat verhaal nog steeds niet afgemaakt en is daarom verwijderd als lid, omdat Ben het zat was. Dat gebeurde rond de tijd dat ook The_end volledig verbannen werd om dezelfde reden. Ik was toen ook actief hier op het forum en heb met beide wat aanvaringen gehad, waarna Ben in actie is gekomen en bans is gaan uitdelen, ook aan mij. Ik werd toen tijdelijk geband, met name vanwege enkele (onverdraagzame) reacties die ik enige tijd daarvoor had geplaatst (bij mijn eerste hypothese), in de tijd dat ik ook nog geloofde in een complot. Ik deed toen eigenlijk precies hetzelfde als wat jullie nu bij mij doen en als ik het nu teruglees dan schaam ik me daar wel voor. Ook ik was toen achterdochtig naar iedereen die me tegensprak en dacht dat ze dat enkel deden om verwarring te zaaien.

Hoe een zigeunerknoop er precies uit ziet weet ik ook niet, maar het was in ieder geval een uitheemse knoop, om het zo maar te zeggen, die een Belg niet snel zou leggen in zo'n situatie. Ik weet ook niet wie Farkas is (ga ik opzoeken) maar voor mij is zeker Robert Becker wel een hoofdverdachte geworden.na het lezen van dit topic https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … hp?id=1182
Het zou zelfs 'de reus' geweest kunnen zijn, lees ik daar op de laatste pagina en de reactie daaronder spreekt ook boekdelen wat mij betreft.

dhrlanden wrote:

Werd omschreven als een reus van 100 kg

J85 wrote:

Een zekere André Deville die wegens zijn betrokkenheid bij diefstal met geweldpleging opgesloten zat in de gevangenis van Jamioulx met een andere neef, Robert Becker, beweerde dat die hem op een dag het volgende zei: "Doden is niet erg. Als ik dood, dan heb ik plezier. Als men geld heeft, kan men zich toch altijd een alibi verschaffen. Ik zal hier uitkomen, want ze hebben geen bewijzen en ik zal me wreken door te doden, maar ik zal steeds door een alibi gedekt zijn."

Was dit reeds besproken?

1 + 1 = 2

136

Re: Reconstructie van Hestur

Ik heb deze laatste post niet gelezen, maar ik erger mij echt aan de ellenlange quotes en lappen tekst.

Re: Reconstructie van Hestur

Dan ga je toch lekker iets ander doen.
Maar waarom hoor ik je dan niet over J&B, die er maar geen genoeg van krijgt om steeds precies dezelfde onzin te posten?
Ook dat zijn immers behoorlijke lappen tekst hoor.

1 + 1 = 2

Re: Reconstructie van Hestur

P-51 wrote:

Neen, Insider look-a-like. Vanwaar trouwens die term "zigeunerknoop" ? Insider had het trouwens over een heel andere manier van knopen. Als er - uitgaande van de hypothese van Insider - dan toch een "zigeuner" in beeld komt : Farkas.

Ik heb het opgezocht en ook Farkas lijkt me inderdaad een goede kandidaat die er zeker bij betrokken kan zijn.

1 + 1 = 2

139

Re: Reconstructie van Hestur

amateurspecialist wrote:
P-51 wrote:

Neen, Insider look-a-like. Vanwaar trouwens die term "zigeunerknoop" ? Insider had het trouwens over een heel andere manier van knopen. Als er - uitgaande van de hypothese van Insider - dan toch een "zigeuner" in beeld komt : Farkas.

Ik heb het opgezocht en ook Farkas lijkt me inderdaad een goede kandidaat die er zeker bij betrokken kan zijn.

Hilde Geens : op een bepaald moment waren er ongeveer 4.000 verdachten. Heb je al - bij wijze van deductie - een hitlijstje klaar, AS ? Een top 30 volstaat, top 10 : nog beter.

Re: Reconstructie van Hestur

De neef van Robert Becker had er blijkbaar een sport van gemaakt om taxichauffeurs te vermoorden, getuige dit topic https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … hp?id=1714

Ik weet niet niet welke van de twee neven er bedoeld werd door AJ85, hij zegt Robert, maar bedoelde wellicht Gustav.
Ook al geen lieverdje zo te lezen, maar dat komt in de best families voor natuurlijk, dus daar mogen we geen conclusies uit trekken...

1 + 1 = 2