21

Re: Ohain: 2 Oktober

Als  ik het verhaal van de dochter lees, dan is de moord op Van Camp een "gewone" roofmoord:

  • Ze willen eerst z'n Porsche, voor ze de Golf stelen.

  • Van Camp wordt neergeschoten, maar hij leeft nog als de daders wegrijden; bij een executie zouden ze beslist het zekere voor het onzekere nemen.

  • Ze gaan eerst naar binnen, en komen pas per toeval bij Van Camp terecht (de moeder verwijst hen naar buiten).

Eén element past hier zeer moeilijk in: de diefstal van de Porsche enkele weken voor de moord. De auto wordt teruggebracht, maar enkele weken later wil men het ding opnieuw stelen. Zeer vreemd.

22

Re: Ohain: 2 Oktober

Ze konden ook om de hoek zijn afgezet en en tiental meters hebben gelopen?

23

Re: Ohain: 2 Oktober

Hestur wrote:

Ze gaan eerst naar binnen, en komen pas per toeval bij Van Camp terecht (de moeder verwijst hen naar buiten).

Volgens de getuigenis van de dochter komt één gangster naar binnen, de andere blijft blijkbaar buiten staan met Van Camp.

Mincky wrote:

Ze konden ook om de hoek zijn afgezet en en tiental meters hebben gelopen?

Lijkt me ook logisch.

Blijkbaar is de dochter ook niet helemaal eerlijk in het interview. Ze zegt dat de hele boekhouding werd nagekeken door de speurders maar dat er niets verdacht werd gevonden. Het eindverslag van de tweede Bendecommissie zegt echter iets anders:

"Uit een boekhoudkundige expertise, voorafgegaan door huiszoekingen in maart 1984, blijkt dat bepaalde leveringen van levensmiddelen aan het restaurant niet in de officiële boekhouding waren opgenomen. Voorts mag uit het onderzoek worden afgeleid dat mevrouw Van Camp luxe-voedingswaren zou hebben aangekocht tegen verlaagde prijs. Die waren afkomstig van diefstallen bij Sabena."

Er werd een regenmantel na de feiten teruggevonden bij de hoek van de achtergevel en de rechtertopgevel van het restaurant.

Een beschrijving van één van de daders:

"Zijn aangezicht was bedekt met een elastisch masker, dat een oude man voorstelde, met slecht ingeplante tanden en een blauw oog. Hij droeg roze handschoenen van het soort dat gedragen wordt om de vaat te doen. Zijn blauwe broek liep onderaan wijd uit. Zijn pistool met een nogal lange loop maakte geen gerucht."

"De man met het masker van de oude man is weggegaan, met als enige buit de sleutels van de Alfa Sprint. De getuigen hebben drie doffe schoten en het geluid van een wegrijdende wagen gehoord. Het was de Golf GTI van Catherine Van Camp (...)"

Hestur wrote:

Van Camp wordt neergeschoten, maar hij leeft nog als de daders wegrijden; bij een executie zouden ze beslist het zekere voor het onzekere nemen.

Uit het eindverslag van de Bendecommissie: "Om 4u50 is hij gestorven, zonder dat hij opnieuw bij bewustzijn kwam. Een kogel, kaliber 7.65, was door zijn hoofd gegaan, waarbij de basis van de schedel werd verbrijzeld. Drie andere kogels van hetzelfde kaliber werden bij elk van de drie wagens die op de parkeerruimte stonden, met name de Porsche 924, de Alfa Spring en de Renault R4, in een linkerband afgevuurd. Volgens deskundigen hebben de daders waarschijnlijk twee verschillende pistolen van kaliber 7.65 gebruikt."

http://cdn.johnywheels.com/2015/07/31/1983alfaromeoalfasudsprint-l-505ced98e411fd56.jpg
Een Alfa Sprint.

Dus kort samengevat: Ze komen voor de Porsche, ze gijzelen iedereen om te weten te komen wie de sleutels heeft, daar slagen ze niet in (ze vragen het ook maar één keer!). In hun domheid vergeten ze andere waardevolle zaken of geld te stelen, ze nemen wel de sleutels van een Alfa Sprint, maar kiezen dan uiteindelijk toch maar voor een VW Golf. Die wagen kennen ze en ze zijn hier nu toch. Van een mislukte overval gesproken.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

24

Re: Ohain: 2 Oktober

Het mag dus duidelijk zijn dat dit niet dezelfde mannen waren als in Aalst?

25

Re: Ohain: 2 Oktober

Mincky wrote:

Het mag dus duidelijk zijn dat dit niet dezelfde mannen waren als in Aalst?

Daar lijkt het wel op.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

26

Re: Ohain: 2 Oktober

Welke redenen zien jullie daar voor?

27

Re: Ohain: 2 Oktober

Hestur, door de klungeligheid in Ohain en het professionalisme in Aalst.

28

Re: Ohain: 2 Oktober

Hestur wrote:

Welke redenen zien jullie daar voor?

In Aalst schieten ze zonder pardon acht mensen neer, hier hebben ze zelfs moeite om de sleutels van een wagen te bemachtigen. Als het dezelfde daders waren, zouden ze dan niet meer geweld hebben gebruikt om alsnog de sleutels van die Porsche te bemachtigen?

In het interview zegt Catherine Van Camp ook nog dit :

"En mijn tante - de zus van mijn moeder - zou zogenaamd in de zeilmakerij in Temse gewerkt hebben waar de Bende zeven kogelvrije vesten gestolen had en de man van de conciërge had doodgeschoten. Wat een onzin, mijn tante heeft altijd in Brussel gewoond, haar vader heeft het dak van de basiliek van Koekelberg nog verzinkt. Zou u in Temse werk gaan zoeken als u in Brussel woonde? Maar nee, prompt werd er een heel dossier geopend over de 'betrokkenheid' van mijn vader en mijn tante bij de slachtpartij in de zeilmakerij."

Nu is mijn vraag: werkte haar tante nu in Temse of niet? Ze vind het enkel raar dat als iemand in Brussel woont, werk zoekt in Temse. Maar eigenlijk antwoord ze niet op een vraag die ook niet werd gesteld.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

29

Re: Ohain: 2 Oktober

Ben wrote:

In Aalst schieten ze zonder pardon acht mensen neer, hier hebben ze zelfs moeite om de sleutels van een wagen te bemachtigen. Als het dezelfde daders waren, zouden ze dan niet meer geweld hebben gebruikt om alsnog de sleutels van die Porsche te bemachtigen?

Toch gek: in Eigenbrakel hebben bedienden aan de Bende ook gezegd dat ze de sleutel van de kluis niet hadden - en dat konden ze nadien navertellen. Blijkbaar waren ze dus wel vatbaar voor bepaalde argumenten; je kan veronderstellen dat dat bij die Porsche ook zo was.

In zekere zin "raar" dat ze in Eigenbrakel overigens die mensen niet neergeschoten hebben, toen ze te horen kregen dat ze geen geld uit de kluis konden krijgen.

30

Re: Ohain: 2 Oktober

Hestur, dit lijkt dus op meerdere bendes/daders, de een kon het wel, de ander niet.